tag:blogger.com,1999:blog-7956947279791903319.post7237390815954973228..comments2024-03-28T16:28:58.000+01:00Comments on Chroniques du têtard mouillé: Le bon sens de Jean-Pierre Bardinet qui ne saurait mentir...Gédhttp://www.blogger.com/profile/06512737277447616924noreply@blogger.comBlogger29125tag:blogger.com,1999:blog-7956947279791903319.post-56181347131086999682016-11-06T18:00:54.651+01:002016-11-06T18:00:54.651+01:00Pas besoin d'analyse en ce qui le concerne, je...Pas besoin d'analyse en ce qui le concerne, je pense qu'il est payé pour répandre ses âneries sur le Net.<br /><br />Et s'il est vraiment persuadé que ce qu'il raconte est la vérité, alors son cas est désespéré, mieux vaut le laisser dans son état, l'acharnement thérapeutique n'est pas une bonne solution.Gédhttps://www.blogger.com/profile/06512737277447616924noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7956947279791903319.post-92087257070553485212016-11-06T17:20:33.532+01:002016-11-06T17:20:33.532+01:00Bonjour! Je viens moi aussi de découvrir jipebe29 ...Bonjour! Je viens moi aussi de découvrir jipebe29 sur actu-environnement . Après 1ère réponse je me suis dit "ça c'est du lourd" et une petite interrogation sur google vient de me confirmer ma première intuition. Du coup je propose que l'on fasse peut-être une collecte pour le faire analyser par un bon psychiatre. Rom73noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7956947279791903319.post-18336204197603351302016-05-29T16:24:59.432+02:002016-05-29T16:24:59.432+02:00""""Allez, vous êtes décidémen...""""Allez, vous êtes décidément trop nazes tous les deux, je vous laisse entre vous maintenant, c'est promis.""""<br /><br />Vantard, vulgaire ignorant (son seul argument étant l'insulte) et en prime une parole d'ivrogne... Quel pedigree. On va avoir du mal à trouver pire... <br /><br />Robert<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7956947279791903319.post-70581343660234687212016-05-29T08:39:45.921+02:002016-05-29T08:39:45.921+02:00le troll de s'en aller la queue entre les jamb...<i>le troll de s'en aller la queue entre les jambes après avoir bien joué sur les mots en confondant extinction et évolution. </i><br /><br />Ben voyons.<br /><br />Voilà que celui-là aussi prend, comme l'autre benêt, tout simplement ses désirs pour des réalités.<br /><br />Et tout comme l'autre petit asticot ne peut que continuer à se contorsionner misérablement dans son vieux jus pourri.<br /><br />Vraiment tordant.<br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7956947279791903319.post-31851786013151174622016-05-28T18:14:36.536+02:002016-05-28T18:14:36.536+02:00Tiens en complément j'ai trouvé quelque chose ...Tiens en complément j'ai trouvé quelque chose peut-être plus accessible à notre petit troll : http://www.maxicours.com/se/fiche/6/7/124267.html<br /><br />"C'est ce même processus de sélection qui va aussi entraîner la disparition de certaines espèces lors de grands changements géologiques, car elle ne sont plus adaptées au nouveau milieu. A l'inverse, d'autres individus plus adaptés vont apparaître."<br /><br />Ou alors sur le forum Futura : http://forums.futura-sciences.com/biologie/621721-ambiguite-terme-espece-mecanisme-responsable-de-apparition-disparition.html<br /><br />"Le cas particulier de la disparition d'une espèce n'est en fait que l'aboutissement d'une sélection négative extrême". Gédhttps://www.blogger.com/profile/06512737277447616924noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7956947279791903319.post-80863144725798069222016-05-28T18:00:09.849+02:002016-05-28T18:00:09.849+02:00"je vous laisse entre vous maintenant, c'..."je vous laisse entre vous maintenant, c'est promis" et le troll de s'en aller la queue entre les jambes après avoir bien joué sur les mots en confondant extinction et évolution. <br /><br />C'est sûr qu'une espèce "disparaît" dès qu'elle a évolué, mais notre troll feint de ne pas connaître la différence entre évolution et disparition ; alors un lien utile : https://fr.wikipedia.org/wiki/Extinction_des_esp%C3%A8ces dans lequel on peut lire au chapitre 7 la liste de quelques espèces qui ont "disparu" ; et dans la définition : "Une espèce est réputée « disparue » quand le dernier membre de cette espèce est mort".<br /><br />Mais notre trollignon semble assimiler la mort à l'évolution, pour lui c'est pareil, c'est pour cela que c'est un troll et qu'il avance des arguments bidons pour faire dévier la conversation dans un sens où il pense qu'il pourra noyer le poisson (bien vivant lui)<br /><br />En attendant on ne dit plus rien sur le sieur MJ Kelly qui vient de sortir un papier allant dans le sens de notre petit troll, normal puisque MJ Kelly fait partie de la même caste que lui, celle des climatosceptiques qui pensent avec Claude Allègre que la hausse des températures ça n'a que du bon.<br /><br />Allez mon petit troll, vous pouvez passer votre chemin et aller naviguer sur les flots puisque apparemment c'est votre hobby de retraité, mais si vous vous décidez à rester pour nous dire un petit bonjour à votre façon ce sera toujours un grand plaisir de vous traiter comme vous le méritez.<br /><br />Je crois que je vais me mettre à faire du miniTAX si ça continue...Gédhttps://www.blogger.com/profile/06512737277447616924noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7956947279791903319.post-38814344727777957062016-05-28T17:53:02.456+02:002016-05-28T17:53:02.456+02:00""""C'est décrit abondamme...""""C'est décrit abondamment dans tous les cours sur l'évolution des espèces et de paléontologie.""""<br /><br />Que bien évidemment il n'a jamais suivi.<br /><br /><br />""""Et vous confondez cette fois évolution en général et adaptation possible""""<br /><br />Celle là est collector. L'adaptation c'est l'évolution due au hasard des mutations génétiques.<br /><br />Nul de chez nul....<br /><br />Hilarant.<br /><br />RobertAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7956947279791903319.post-60996639397159890562016-05-28T14:39:56.521+02:002016-05-28T14:39:56.521+02:00sans blague, je n'étais pas au courant que la ...<i>sans blague, je n'étais pas au courant que la Terre avait presque 5 milliards d'années et que la majorité des espèces ayant vécu sur la planète ont disparu</i> <br /><br />Ben, faut croire que non, sinon vous n'auriez pas posé une question aussi idiote que plus haut. Ou plutôt c'est bien pire, vous ne savez même pas que l'évolution consiste d'abord à la continuelle naissance d'espèces nouvelles et disparitions d'espèces anciennes. <br /><br /><br /><i>pour causes de cataclysmes divers</i><br /><br />Ben non du tout, une fois de plus n'importe quoi, les espèces ont disparu pour une multitude de causes bien plus banales et pas simplement des "cataclysmes". C'est décrit abondamment dans tous les cours sur l'évolution des espèces et de paléontologie. Vous confondez les quelques rares évènements d'extinction massive avec l'évolution ordinaire et habituelle et permanente qui doit créer <b>nécessairement</b>, tout le temps, de nouvelles espèces et remplacer les anciennes car<b> tout</b> change tout le temps. Même quand il n'y a aucun impact de grosse météorite.<br /><br /><i>si <b>on</b> laisse les animaux tranquilles ils ont toutes les chances de prospérer et d'E-VO-LU-ER.</i><br /><br />Toujours autant à coté de la plaque. "On" n'existe que depuis environ 150000 ans et on était en train de discuter de l'évolution depuis que la terre existe !!!! Vous pouvez faire pouffer de rire et prétendre que l'homme est responsable des espèces qui ont disparues depuis qu'il existe et qu'avant les espèces prospéraient et "évoluaient" dans un monde idyllique. <br />Et vous confondez cette fois évolution en général et adaptation possible, toujours limitée dans le temps, d'une espèce donnée à des conditions qui changent.<br /> <br />Maintenant libre à vous de faire rire tous les biologistes de l'évolution et continuer à nier ou contredire bêtement ce que j'ai dit et les chiffres que j'ai donnés qui se trouvent très précisément dans tous les manuels sur le sujet. <br /><br />Allez, vous êtes décidément trop nazes tous les deux, je vous laisse entre vous maintenant, c'est promis. <br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7956947279791903319.post-67071991763098595832016-05-28T11:50:41.448+02:002016-05-28T11:50:41.448+02:00"99.9% des espèces ayant jamais vécu sur cett..."99.9% des espèces ayant jamais vécu sur cette planète ont déjà disparu", sans blague, je n'étais pas au courant que la Terre avait presque 5 milliards d'années et que la majorité des espèces ayant vécu sur la planète ont disparu pour causes de cataclysmes divers, le dernier connu étant celui d'il y a 65 millions d'années ; à cette époque les dinosaures ont disparu (sauf ceux qui ont donné par la suite les oiseaux) mais les espèces qui ont survécu ont pour l'essentiel évolué ; et ne me parlez pas de la disparition du dodo ou autre animal exterminé par l'homme, si on laisse les animaux tranquilles ils ont toutes les chances de prospérer et d'E-VO-LU-ER.Gédhttps://www.blogger.com/profile/06512737277447616924noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7956947279791903319.post-53342799300656748782016-05-28T09:55:20.296+02:002016-05-28T09:55:20.296+02:00Géd @
Laissez tomber, notre interlocuteur prétend...Géd @<br /><br />Laissez tomber, notre interlocuteur prétendument omniscient ignore ce qu'est l'évolution, à savoir que les espèces évoluent au fil des temps. La notre par exemple en est un excellent exemple de l'australopithèque à l'homme moderne il y a un long travail de transformation. N'oublions pas non plus que nous possédons encore 60% d'ADN commun avec tout ce qui vit sur terre.<br /><br />Par ailleurs son allusion au démarrage de la photosynthèse (et non l'invention) totalement hors-sujet prouve bien qu'il ne comprend goutte au sujet.<br /><br />Bardinet a un point d'avance sur notre gugusse il n'est ni vulgaire ni insultant c'est dire le niveau abyssal de crétinerie de notre manivelle (ventilateur lui conviendrait mieux).<br /><br />Robert Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7956947279791903319.post-5991383573724980512016-05-28T09:43:58.615+02:002016-05-28T09:43:58.615+02:00Qu'est-ce qui vous permet d'affirmer que t...<i>Qu'est-ce qui vous permet d'affirmer que toutes les espèces sont vouées à disparaître?</i><br /><br />Ben, la paléontologie pardi. <br /><br />99.9% des espèces ayant jamais vécu sur cette planète ont déjà disparu.<br /><br />Durée de vie <b>moyenne</b> d'une espèce au cours des 500 derniers millions d'années: 1 à 10 millions d'années.<br /><br />Google scholar is your friend. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7956947279791903319.post-30945768142476475742016-05-28T01:32:13.839+02:002016-05-28T01:32:13.839+02:00"la question est de savoir si l'environne..."la question est de savoir si l'environnement peut supporter la pression qu'on lui impose", personnellement je dirais le contraire, est-ce que nous, humains, pourrons supporter la pression que l'environnement va nous imposer, à cause bien sûr de nos activités et de notre fringale de consommation. (et ne pas supporter ne veut pas dire nécessairement disparaître...)Gédhttps://www.blogger.com/profile/06512737277447616924noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7956947279791903319.post-30402046849348294242016-05-28T01:31:32.560+02:002016-05-28T01:31:32.560+02:00"toutes les espèces sont vouées à disparaître..."toutes les espèces sont vouées à disparaître tôt ou tard" ah bon, est-ce que vous ne confondriez pas évolution et disparition? Qu'est-ce qui vous permet d'affirmer que toutes les espèces sont vouées à disparaître?<br /><br />Si vous allez par là nous allons bien tous mourir un jour, et comme la Terre va disparaître dans environ 5 milliards d'années alors on peut effectivement dire que toutes les espèces vont disparaître.<br /><br />Pour l'instant c'est l'espèce humaine qui menace quasiment toutes les autres, hormis les cafards et autres petites bestioles qui étaient là bien avant les dinosaures.<br /><br />Quant au réchauffement climatique il ne nous menace pas de nous faire disparaître, il va simplement nous rendre la vie plus difficile.<br /><br />Gédhttps://www.blogger.com/profile/06512737277447616924noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7956947279791903319.post-61113133082210831952016-05-27T18:06:31.861+02:002016-05-27T18:06:31.861+02:00Manivelle @
Vos âneries n'intéressent personn...Manivelle @<br /><br />Vos âneries n'intéressent personne ici; réservez les pour le bistrot de skyfall. Remarquez vous êtes juste en train de nous prouver que vous êtes encore plus nul dans ce domaine qu'en climatologie et que ce ne sont pas vos liens wiki hâtivement consultés et auxquels vous ne comprenez pas grand-chose qui changeront cet état de fait. <br /><br />Au passage, apprenez à lire et à comprendre le français correctement c'est urgent. <br /><br />Robert<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7956947279791903319.post-23449615370299203112016-05-27T17:14:39.075+02:002016-05-27T17:14:39.075+02:00Tout être vivant exerce un pression négative sur s...<i>Tout être vivant exerce un pression négative sur son environnement, la question est de savoir si l'environnement peut supporter la pression qu'on lui impose. Si la réponse est oui, pas de soucis, si la réponse est non, l'espèce qui exerce cette pression est vouée à disparaître.</i><br /><br />Après ses inénarrables exploits au pays de la petite physique bonhomme voilà que le petit asticot s'aventure au pays de la petite biologie évolutive toute aussi bonhomme.<br /><br />D'abord toutes les espèces sont vouées à disparaître tôt ou tard, durée de vie moyenne de l'ordre de millions d'années, bien plus pour les chanceuses bien moins pour les baisées de l'évolution. Que cela plaise ou non à l'espèce en question.<br />Ensuite toute espèce transforme <b>nécessairement</b> son environnement et ….réciproquement.<br />Et en passant la nature n'a en fait rien à cirer de notions aussi vides de sens que "pression négative" ou "pression positive".<br />Chaque espèce vivante, en raison de sa nature même, exploite au maximum les ressources auxquelles elle a accès sans pouvoir se payer le luxe de se soucier des conséquences. On peut s'en désoler mais c'est <b>nécessairement</b> ainsi.<br />C'est parfois pour ça qu'elles meurent mais c'est ce qui permet justement à d'autres espèces de naitre . <br />Lorsque <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Oxygenation_Event" rel="nofollow">les cyanobactéries ont inventé la photosynthèse il y a quelques 2.3 Ma</a> elles ont brusquement eu accès à une énergie virtuellement inépuisable, ont avidement mangé le CO2 de l'atmosphère d'alors et rejeté de l'O2, un poison mortel pour tous les êtres vivants de l'époque. Elles ne s'en sont pas souciées le moins du monde, ces derniers ont dû s'adapter ou mourir. Cela a bouleversé la composition de l'atmosphère, initié un terrible glaciation mais permis qu'un jour bien bien bien plus tard puissent apparaître des organismes pluricellulaires aérobies et finalement homo sapiens avec ses idiots du village.<br /> <br />Je trouve ça tellement amusant.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7956947279791903319.post-74799504610427142752016-05-27T15:03:27.459+02:002016-05-27T15:03:27.459+02:00Voilà qu'il se fâche de nouveau et radote dans...Voilà qu'il se fâche de nouveau et radote dans la foulée, le petit asticot….Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7956947279791903319.post-60066431305905954362016-05-27T11:44:41.134+02:002016-05-27T11:44:41.134+02:00Géd @
Tout être vivant exerce un pression négativ...Géd @<br /><br />Tout être vivant exerce un pression négative sur son environnement, la question est de savoir si l'environnement peut supporter la pression qu'on lui impose. Si la réponse est oui, pas de soucis, si la réponse est non, l'espèce qui exerce cette pression est vouée à disparaître. A ce jour le seul mode de vie pérenne en terme de conservation de l'espèce humaine est celui qui exerce la pression la plus faible. Je vous laisse deviner quelle type de société ça peut être. <br /><br />RobertAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7956947279791903319.post-84535364533678110482016-05-27T11:40:27.690+02:002016-05-27T11:40:27.690+02:00Manivelle @
On s'en tape de vos âneries. Alle...Manivelle @<br /><br />On s'en tape de vos âneries. Allez donc apprendre ce qu'est le gradient thermique adiabatique.<br /><br /> RobertAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7956947279791903319.post-6582114035622415612016-05-27T10:44:23.826+02:002016-05-27T10:44:23.826+02:00@ Robert
"notre style de vie", eh oui j...@ Robert<br /><br />"notre style de vie", eh oui justement il s'agit bien de cela, il va falloir revoir notre style de vie à la baisse, ce que certaines personnes n'arrivent pas à comprendre ou à accepter ; avec 9 à 10 milliards d'individus sur la planète et des ressources en fossiles qui n'iront pas en augmentant et nous poseront de toute façon des problèmes si on les utilise sans discernement, on est bien obligés en faisant le calcul de conclure que notre mode de vie sera plus sobre par la force des choses ; quant aux renouvelables on est encore très loin de les utiliser partout à leur maximum, donc il y a de la marge.Gédhttps://www.blogger.com/profile/06512737277447616924noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7956947279791903319.post-1586372379054313832016-05-27T09:50:40.885+02:002016-05-27T09:50:40.885+02:00Ah Manivelle, l'idiot du village c'est bie...<i>Ah Manivelle, l'idiot du village c'est bien lui…</i><br /><br />Oh oui, c'est <i> bien </i> ça, en effet, du moment que le petit asticot le dit...<br /><br />Pour repérer les idiots du village notre petit asticot s'y connaît, vous savez ! <br /><br />Pensez donc il peut en toucher un du doigt 24h sur 24 sans même de sortir de sa cave !<br /><br />D'ailleurs on en rit encore dans les chaumières quand il s'est aventuré dans ses mémorables "commentaires" à nous "expliquer" l'origine physique du gradient vertical de température <a href="https://sogeco31.blogspot.fr/2016/05/aphorismes-minitaxeens.html" rel="nofollow">ici</a>.<br /><br />Article parait-il le plus "consulté" du blog, s'il vous plait ! <br /><br />Félicitations et encore bravo.<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7956947279791903319.post-31387654418525164312016-05-27T09:36:46.298+02:002016-05-27T09:36:46.298+02:00Géd @
Non, désolé de vous contredire mais vous êt...Géd @<br /><br />Non, désolé de vous contredire mais vous êtes dans l'erreur. On consomme aujourd'hui la bagatelle de 90 millions de barils de pétrole/jour plus l'équivalent en charbon et gaz. Aucune énergie n'est capable de remplacer les fossiles en quantité et en coût financier. Vous parlez de voitures électriques, avec quelle énergie allez vous charger les batteries. Les fossiles représentent environ 70% de la production d'électricité" dans le monde. Passez à 100% de renouvelables est techniquement et financièrement irréalisables. <br /><br />Nous ne pouvons pas vouloir résoudre le problème du changement climatique sans changer de type de société c'est à dire à devenir une société de piétons et de cyclistes et avec un équipement du niveau des années 50 (réfrigérateur, machine à laver) sans superflu inutile. <br /><br />Vous ne pouvez pas résoudre le problème du réchauffement climatique sans vous attaquer à ce qui l'a produit : notre style de vie. <br /><br />Robert<br /><br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7956947279791903319.post-38104909591173670492016-05-27T00:43:49.035+02:002016-05-27T00:43:49.035+02:00Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile es...Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges Courteline)<br /><br />Le renouvelable ne règlera pas les problèmes à court ou moyen terme, mais à long terme il n'y a pratiquement que ça comme solution, même si on garde 5 à 10% de fossile (propulsion avions et fusées par exemple) ; pour le reste en 2100 toutes les voitures seront électriques, sauf les voitures de collection.<br /><br />Pensez à la locomotive à vapeur qui était la reine et a été détrônée par l'électrique.<br /><br />Tout vient à point pour qui sait attendre. (François Rabelais)Gédhttps://www.blogger.com/profile/06512737277447616924noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7956947279791903319.post-73792489208450784252016-05-26T17:30:48.718+02:002016-05-26T17:30:48.718+02:00Ah Manivelle, l'idiot du village c'est bie...Ah Manivelle, l'idiot du village c'est bien lui...<br /><br />Gèd @ <br /><br />Le renouvelable ne réglera aucun problème c'est pourquoi je suis très pessimiste quant à l'avenir de notre société qui ne peut que s'effondrer (merci au capitalisme et libéralisme débridé)... Nous sommes qu'on le veuille on non devenu les esclaves des fossiles..<br /><br />RobertAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7956947279791903319.post-24312837886081573002016-05-26T14:08:54.337+02:002016-05-26T14:08:54.337+02:00"on en doutais (sic) pas", le doute étan..."on en doutais (sic) pas", le doute étant ce qui caractérise un sceptique j'imagine que vous pensez être un véritable sceptique persuadé que les énergies fossiles ou le nucléaire seront là jusqu'à la fin des temps et que les renouvelables ne serviront jamais à rien de significatif et ne méritent pas d'être développées ; est-ce que je résume bien votre pensée ? (je demande ça parce que votre intervention n'apportant rien d'utile on se demande ce que vous avez dans la tête)Gédhttps://www.blogger.com/profile/06512737277447616924noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7956947279791903319.post-57153443643956748452016-05-26T13:19:37.657+02:002016-05-26T13:19:37.657+02:00cela ne fait que confirmer mon impression que la t...<i>cela ne fait que confirmer mon impression que la transition énergétique se fera un jour ou l'autre…</i><br /><br />Bien sûr, on en doutais pas ! <br /><br />Je disais: HI-LA-RANT <br /><br />Vous savez, c'est bien connu, rien de neuf sous le soleil, exactement comme avec <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Idiot_du_village" rel="nofollow">celui-là</a>: Tout ce qu'il voit et rencontre tous les jours, ne peut que "confirmer" ce qu'il a toujours pensé.<br /><br />Tout simplement.Anonymousnoreply@blogger.com