tag:blogger.com,1999:blog-7956947279791903319.post8672877054516718766..comments2024-03-29T13:29:15.526+01:00Comments on Chroniques du têtard mouillé: Benoit Rittaud ressort sa boule de cristal, pour ne rien dire...Gédhttp://www.blogger.com/profile/06512737277447616924noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-7956947279791903319.post-13600055762990391632016-04-12T13:32:23.357+02:002016-04-12T13:32:23.357+02:00Je suis prémodéré chez Rittaud, (il me craint); ce...Je suis prémodéré chez Rittaud, (il me craint); ce commentaire n'est jamais paru. Je l'avais posté sur ce fil. <br /><br />https://mythesmanciesetmathematiques.wordpress.com/2016/04/08/orage-sur-les-modeles-climatiques/<br /><br />Ce n'est d'ailleurs pas la première fois qu'il le fait.<br /><br />""""Par ailleurs est-il étonnant que Benoit Rittaud rejette dédaigneusement l'étude en question, elle porte sur les modèles climatiques, donc pour lui ça ne vaut rien, qu'attendez-vous de sa part?""""<br /><br />C'est un moyen de le mettre face à son ignorance et à son incompréhension des phénomènes dont il fait la critique. <br /><br />Les méthodes qu'emploient Rittaud sont dignes d'un voyou. M'ayant prémodéré il a le loisir de ne laisser passer que ce qui l'arrange et supprime mes réponses à ses commentaires à mon sujetde façon à toujours avoir le dernier mot. <br /><br />Exemple, posté sur ce fil : <br /><br />https://mythesmanciesetmathematiques.wordpress.com/2016/04/11/climat-et-sante/#comments<br /><br />http://imagesia.com/rittaud-2_1751l <br /><br /><br />RobertAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7956947279791903319.post-90264239150948300182016-04-12T12:45:19.190+02:002016-04-12T12:45:19.190+02:00Il censure (i.e. il supprime le commentaire) ou il...Il censure (i.e. il supprime le commentaire) ou il ignore la question?<br />Où avez-vous posté cette question, sur son site perso?<br />Par ailleurs est-il étonnant que Benoit Rittaud rejette dédaigneusement l'étude en question, elle porte sur les modèles climatiques, donc pour lui ça ne vaut rien, qu'attendez-vous de sa part?Gédhttps://www.blogger.com/profile/06512737277447616924noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7956947279791903319.post-24178450194020757522016-04-12T10:09:34.616+02:002016-04-12T10:09:34.616+02:00au passage Rittaud censure les questions qui le me...au passage Rittaud censure les questions qui le mettent dans l'embarras comme celle-ci :<br /><br />http://imagesia.com/rittaud-3_174xj<br /><br />RobertAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7956947279791903319.post-37290019737550419652016-04-10T09:35:50.996+02:002016-04-10T09:35:50.996+02:00Bah, le prochain rapport du GIEC ne fera pas chang...Bah, le prochain rapport du GIEC ne fera pas changer les climatosceptiques d'un iota. Quant a nos dirigeants ils n'ont pas les couilles pour prendre le problème à bras le corps et le gus lambda renâclera à devoir réduire sont train de vie énergétique. <br /><br />Une grande partie de l'humanité s'est fourvoyée depuis des lustres et un jour le moment de régler la note se présentera (mais nous ne serons plus là et c'est là tout le problème). <br /><br />Robert Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7956947279791903319.post-70206859830414442242016-04-10T03:01:26.719+02:002016-04-10T03:01:26.719+02:00Il y a aussi James Hansen qui semble plus pessimis...Il y a aussi James Hansen qui semble plus pessimiste que la moyenne, a-t-il tort ou raison d'être "alarmiste"? Il y a le pour et le contre: pour, ça peut permettre de sensibiliser l'opinion, via les autres scientifiques, les journalistes, etc.; contre, on va prétendre qu'il est catastrophiste et qu'à force de crier au loup on finit pas ne plus y croire...<br />Le seul juge final sera ce qui se passera vraiment dans plusieurs décennies, malheureusement la plupart d'entre nous, climatosceptiques compris, ne seront plus là pour "profiter" de la situation (et mort on n'a de comptes à rendre à personne...)<br />Quoi qu'il en soit j'attends avec impatience le prochain rapport du GIEC pour voir la synthèse de tous ces travaux.Gédhttps://www.blogger.com/profile/06512737277447616924noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7956947279791903319.post-64806337283878906582016-04-09T20:19:02.287+02:002016-04-09T20:19:02.287+02:00Il est intéressant de s'attarder sur les réact...Il est intéressant de s'attarder sur les réactions à cette étude notamment sur celle de Mann qui dit que les reconstructions d'après les proxies pourraient très bien sous-estimer les extrêmes hydroclimatiques. <br /><br /><br />RobertAnonymousnoreply@blogger.com