Benoit Rittaud a un « lecteur discret » qui lui sert de bouche-trou afin de faire vivoter un blog basé sur des prémisses défaillantes s'apparentant à la brise qui vous caresse le visage, mais après tout c'est bien de l'air chaud qui permet aux montgolfières de s'élever gracieusement dans les airs...avant de retomber tôt ou tard, parfois assez brutalement.
En ce qui me concerne mes lecteurs ont en général quelque chose à dire qui apporte un petit plus à ce que je peux écrire selon mon inspiration du moment, ainsi à la suite de mon billet intitulé Fantasmes exponentiels chez Eschenbach et Rittaud l'un d'eux a attiré mon attention sur un point qui m'avait échappé (à cause je dois l'admettre de ma grande paresse à la vue d'un article écrit par le climatomathématimancien exponentiel Benoit Rittaud) :
En attendant et pour vous permettre de goûter en avant-première aux délices de ce qui restera probablement dans les annales de la stupidité, voici le passage concerné en incluant le graphique « qui tue », à lire dans Coronavirus : décès et pyramide des âges :
En France
Au 5 mars, le nombre total de décès en France causés par le coronavirus est de 6, un nombre qui, du point de vue statistique, ne peut pas être exploité. Le nombre de cas, lui, a augmenté de 92 en une journée, ce qui est tout à fait en ligne avec l’évolution de l’épidémie jusque là. Il y avait eu 81 nouveaux cas la veille, c’est-à-dire un nombre du même ordre.
Cette fois, ce sont les trois derniers jours qui sont en-dessous de l’interpolation exponentielle (il n’y en avait que deux hier), ce qui renforce l’éventualité que nous soyons désormais assez près du point d’inflexion de la logistique, selon un rythme normal. En un sens, il ne s’est donc rien passé aujourd’hui, seulement une évolution de l’épidémie qui n’a rien d’imprévisible et ne se prépare pas à atteindre des sommets catastrophiques. Nous devons rester vigilants, sans toutefois nous inquiéter plus que de raison.
Ainsi pour un mathématicien de la trempe de Rittaud le chiffre de 6 morts au 5 mars ne « pouvait pas être exploité » !
Il faut vraiment être un mathématicien plongé dans ses chiffres et ses formules pour en arriver à cette conclusion pour le moins hâtive, alors qu'un simple péquin (admirez le jeu de mot) est capable de deviner que le problème est sérieux et que les 6 morts ne sont qu'un début, il suffit de voir ce qui s'est passé en Chine et plus récemment en Italie pour avoir une idée de la courbe qui commence à prendre une forme...exponentielle !
Ainsi un commentateur, pourtant habitué du sottisier, donne à Rittaud (mais a-t-il seulement fait attention ?) un lien vers un site montrant diverses courbes à tendance exponentielle :
Il suffit de suivre le lien et on tombe sur plusieurs courbes de Gompertz, dont une pour la France :
Nous voyons clairement que nous nous trouvons actuellement au tout début de l'exponentielle bien avant que celle-ci ne se termine en eau de boudin ; voici en effet la forme d'une courbe complète (exemple de la masse corporelle en fonction de l'âge) :
Regardons maintenant la forme de la courbe actuelle de l'épidémie de coronavirus en Chine :
Et voici le cas de l'Italie :
Alors je vous pose la question suivante : faut-il être absolument mathématicien pour comprendre ce qui va nous arriver en France ?
Et comme j'ai quelques lecteurs belges et suisses voici de quoi alimenter leur imagination :
Je suis désolé pour mes amis belges, suisses, italiens, et bien sûr français, ainsi que tous les autres, mais nous n'en sommes tous qu'au tout début de la phase explosive de l'épidémie dans chacun de nos pays respectifs, seuls les Chinois semblant en être enfin sortis, à moins qu'une nouvelle vague ne survienne pour remettre les compteurs à zéro en recommençant le macabre dénombrement des cas et des morts.
Faisons un zoom en sélectionnant le cumul des cas :
On retiendra pour le moment, à la date d'aujourd'hui :
Un autre site, celui de santepubliquefrance, nous donne ces informations :
Résumons :
En ce qui me concerne mes lecteurs ont en général quelque chose à dire qui apporte un petit plus à ce que je peux écrire selon mon inspiration du moment, ainsi à la suite de mon billet intitulé Fantasmes exponentiels chez Eschenbach et Rittaud l'un d'eux a attiré mon attention sur un point qui m'avait échappé (à cause je dois l'admettre de ma grande paresse à la vue d'un article écrit par le climatomathématimancien exponentiel Benoit Rittaud) :
Plaisir Tango14 mars 2020 à 19:58Effectivement, après lecture attentive du passage en question je dois dire que je n'ai pas résisté à la tentation de faire figurer cette véritable perle dans mon prochain sottisier qui paraitra samedi prochain (si je ne suis pas mort d'ici-là)
Géd, c'est dommage de ne pas avoir tout lu. Vous auriez trouvé une perle à la fin du billet "Coronavirus : décès et pyramide des âges" du Clown Rittaud.
Il y produit une belle figure du jour 5 au jour 11 de l'épidémie en France (soit du 24 février au 5 mars) et dit dans son commentaire :
"Cette fois, ce sont les trois derniers jours qui sont en-dessous de l’interpolation exponentielle (il n’y en avait que deux hier), ce qui renforce l’éventualité que nous soyons désormais assez près du point d’inflexion de la logistique, selon un rythme normal. En un sens, il ne s’est donc rien passé aujourd’hui, seulement une évolution de l’épidémie qui n’a rien d’imprévisible et ne se prépare pas à atteindre des sommets catastrophiques."
Y'a pas à dire, l'aspect visionnaire de ce clown est tout bonnement hallucinant.
Et bien entendu, il n'y a personne sur son blog pour lui mettre le nez dans son caca.
En attendant et pour vous permettre de goûter en avant-première aux délices de ce qui restera probablement dans les annales de la stupidité, voici le passage concerné en incluant le graphique « qui tue », à lire dans Coronavirus : décès et pyramide des âges :
***** Ouvrez le ban *****
En France
Au 5 mars, le nombre total de décès en France causés par le coronavirus est de 6, un nombre qui, du point de vue statistique, ne peut pas être exploité. Le nombre de cas, lui, a augmenté de 92 en une journée, ce qui est tout à fait en ligne avec l’évolution de l’épidémie jusque là. Il y avait eu 81 nouveaux cas la veille, c’est-à-dire un nombre du même ordre.
Cette fois, ce sont les trois derniers jours qui sont en-dessous de l’interpolation exponentielle (il n’y en avait que deux hier), ce qui renforce l’éventualité que nous soyons désormais assez près du point d’inflexion de la logistique, selon un rythme normal. En un sens, il ne s’est donc rien passé aujourd’hui, seulement une évolution de l’épidémie qui n’a rien d’imprévisible et ne se prépare pas à atteindre des sommets catastrophiques. Nous devons rester vigilants, sans toutefois nous inquiéter plus que de raison.
***** Fermez le ban *****
Ainsi pour un mathématicien de la trempe de Rittaud le chiffre de 6 morts au 5 mars ne « pouvait pas être exploité » !
Il faut vraiment être un mathématicien plongé dans ses chiffres et ses formules pour en arriver à cette conclusion pour le moins hâtive, alors qu'un simple péquin (admirez le jeu de mot) est capable de deviner que le problème est sérieux et que les 6 morts ne sont qu'un début, il suffit de voir ce qui s'est passé en Chine et plus récemment en Italie pour avoir une idée de la courbe qui commence à prendre une forme...exponentielle !
Ainsi un commentateur, pourtant habitué du sottisier, donne à Rittaud (mais a-t-il seulement fait attention ?) un lien vers un site montrant diverses courbes à tendance exponentielle :
Le 14 mars 2020 à 11 h 24 min, paulaubrin a dit :
Plein de courbes logistiques pays par pays.
https://elm.nsupdate.info/countries.html
 |
| France : Covid-19 avec la fonction Gompertz + 10 jours (source elm.nsupdate.info) |
Nous voyons clairement que nous nous trouvons actuellement au tout début de l'exponentielle bien avant que celle-ci ne se termine en eau de boudin ; voici en effet la forme d'une courbe complète (exemple de la masse corporelle en fonction de l'âge) :
 |
| Exemple de représentation de données et ajustement au modèle de Gompertz.(source wikipedia) |
Regardons maintenant la forme de la courbe actuelle de l'épidémie de coronavirus en Chine :
 |
| Chine : Covid-19 avec la fonction Gompertz + 10 jours (source elm.nsupdate.info) |
Et voici le cas de l'Italie :
 |
| Italie : Covid-19 avec la fonction Gompertz + 10 jours (source elm.nsupdate.info) |
Alors je vous pose la question suivante : faut-il être absolument mathématicien pour comprendre ce qui va nous arriver en France ?
Et comme j'ai quelques lecteurs belges et suisses voici de quoi alimenter leur imagination :
 |
| Belgique : Covid-19 avec la fonction Gompertz + 10 jours (source elm.nsupdate.info) |
 |
| Suisse : Covid-19 avec la fonction Gompertz + 10 jours (source elm.nsupdate.info) |
Je suis désolé pour mes amis belges, suisses, italiens, et bien sûr français, ainsi que tous les autres, mais nous n'en sommes tous qu'au tout début de la phase explosive de l'épidémie dans chacun de nos pays respectifs, seuls les Chinois semblant en être enfin sortis, à moins qu'une nouvelle vague ne survienne pour remettre les compteurs à zéro en recommençant le macabre dénombrement des cas et des morts.
A titre de complément voici ce que l'on peut consulter sur le site experience.arcgis.com :
 |
| Novel Coronavirus (COVID-19) Situation |
Faisons un zoom en sélectionnant le cumul des cas :
 |
| Situation du nouveau coronavirus (COVID-19) : cumul des cas. |
Il s'agit de la situation mondiale connue, donc sous-estimée étant donné qu'on ne connait pas tous les cas réels !
On retiendra pour le moment, à la date d'aujourd'hui :
- 165 000 cas comptabilisés
- 6 500 morts (soit 4% des cas comptabilisés)
- 146 pays touchés
Un autre site, celui de santepubliquefrance, nous donne ces informations :
 |
| Les chiffres clés au 15/03/2020, arrêtés à 15h (mis en ligne en fin de journée) (source santepubliquefrance) |
Résumons :
- Monde : 151 363 cas confirmés pour 5 758 morts (3,80%)
- Europe : 41 499 cas confirmés pour 1 744 morts (4,20%)
- France : 5 423 cas confirmés pour 127 morts (2,34%)
Les chiffres sont légèrement différents au niveau mondial selon les sources puisque la date d'arrêté n'est probablement pas la même (et peut-être aussi les méthodes de comptabilisation ?) cependant ils restent cohérents entre eux et de toute façon il n'est pas temps de chipoter sur quelques pouillèmes d'écarts.
Un lecteur malicieux s'inquiète de la santé de notre mathématimancien de pacotille :
Le 14 mars 2020 à 3 h 59 min, Didier a dit :Effectivement nous sommes tous anxieux et fébriles (normal en ces temps troublés) et attendons avec une impatience non dissimulée (derrière un masque chirurgical puisqu'il n'y en a plus de disponible) que le gourou de secours (expression empruntée à Michel de Pracontal dans son livre L'imposture scientifique en dix leçons, qu'il veuille bien me pardonner), au service involontaire de son plein gré des industries fossiles, daigne apparaitre au balcon de sa demeure pour enfin nous révéler l'horrible vérité.
M. RIttaud a-t-il été contaminé par le SARS-CoV-2? On ne le lit plus depuis le 6 mars.
 |
| Benoit Rittaud, sors de ce corps et donne-nous la lumière ! |