Bêtisier de fin d'année dédié à l'association des climato-irréalistes

En cette fin d'année j'ai décidé de faire revivre temporairement les sottisiers et fadaisiers que je livrais hebdomadairement jusqu'en mai 2021, après quoi je me suis lassé pour passer à autre chose.

A tout seigneur tout honneur, le présent bêtisier révèle l'imbécillité de l'enfant de Benoit Rittaud, j'ai nommé l'association des climato-crétins, pardon, des climato-irréalistes, qui se distinguent avec le tweet suivant en deux parties publiées sur X le 24 décembre dernier :

3 faits simples sur le #CO2 : Le CO₂ est produit par tout ce qui brûle, respire ou se décompose Volcans, océans, forêts, humains : la Terre fonctionne ainsi depuis toujours Le CO₂ n’est pas un polluant toxique. Il est indispensable à la photosynthèse et donc à la vie

Le CO₂ a déjà été bien plus élevé qu’aujourd’hui. Dinosaures : 1 000 à 2 500 ppm Aujourd’hui : ~420 ppm Le vrai sujet : volumes, rythmes, équilibres, pas les slogans. La chimie se moque de l’idéologie.

Voyons d'abord en quoi ce fil X en deux tweets étiques est bien entendu stupide, puis je vous montrerai quelques commentaires encore plus idiots si c'est possible (eh oui, c'est toujours possible avec les climato-niais)

Reprenons donc chacun des points ci-dessus.

3 faits simples sur le #CO2 :

Quand un climatescroc parle de "faits" il faut tout de suite se méfier, surtout s'il les qualifie de "simples".

Le CO₂ est produit par tout ce qui brûle, respire ou se décompose Volcans, océans, forêts, humains : la Terre fonctionne ainsi depuis toujours

Bien sûr. Et les inondations aussi sont naturelles (tout comme la bêtise d'ailleurs...)
La nuance oubliée : avant, le système était à l’équilibre.
Aujourd’hui, on ajoute du CO₂ fossile plus vite que les océans et la biosphère ne peuvent l’absorber.
Spoiler : les volcans, c'est environ 1% des émissions humaines. Bref la nature est largement dépassée.

Le CO₂ n’est pas un polluant toxique. Il est indispensable à la photosynthèse et donc à la vie

On est d'accord. L’eau aussi est indispensable à la vie. Essayez de vous plonger dedans en apnée pendant une heure, on verra si vous la trouvez toujours sympa...
Le CO₂ n’est pas un poison (quoique...), c’est un gaz à effet de serre : il piège la chaleur, ce qui réchauffe l’atmosphère et provoque également l'acidification des océans.
La toxicité est un homme de paille, la physique radiative, elle, s’en moque.

Le CO₂ a déjà été bien plus élevé qu’aujourd’hui. Dinosaures : 1 000 à 2 500 ppm Aujourd’hui : ~420 ppm

C'est vrai, sauf qu'il n’y avait ni villes côtières, ni agriculture mondiale, ni 8 milliards d’humains.
À 1 000–2 000 ppm la planète était plus chaude, les mers plus hautes, les écosystèmes très différents.
Mais surtout, aujourd’hui le CO₂ augmente en un siècle ce qui prenait des dizaines de milliers d’années. Alors que l'adaptation éclair, ça n’existe pas.

Le vrai sujet : volumes, rythmes, équilibres, pas les slogans. La chimie se moque de l’idéologie.

Entièrement d’accord.
👉 Volumes : Les émissions humaines ajoutent un excès net de CO₂ dans l’atmosphère qui n’existait pas avant l’ère industrielle.
👉 Rythmes : Le taux actuel de croissance du CO₂ (~3+ ppm/an) est extrêmement rapide comparé aux variations naturelles passées, ce qui intensifie le changement climatique.
👉 Équilibres : Les puits naturels (océans, forêts) ne compensent plus les émissions humaines, ce qui fait que le CO₂ s’accumule de façon soutenue.
C’est précisément pour ça que le réchauffement est un problème, et ce n'est pas un slogan, contrairement aux mantras climato-stupides « Le climat a toujours changé » ou « Le CO₂ c'est de la nourriture pour les plantes » qui sont vrais mais complètement à côté de la plaque.

En conclusion on peut dire ceci :

• La chimie se moque de l’idéologie des climatosceptiques (qui n'ont de sceptiques que le nom)
• La chimie nous dit que plus de CO₂ + très vite => plus de chaleur
• Les slogans de nos amis climato-irréalistes, eux, consistent surtout à oublier cette équation.

Et maintenant passons à certains commentaires qui montrent que la climato-niaiserie est assez bien partagée.

Aonghas Camshron

@AonghasCamshron

ça c'est sur 17.000 ans, la température c'est la courbe rouge, le réchauffement climatique c'est le petit bitoniau tout au fond à droite, les derniers petits pointillés, je sais pas si on voit tellement c'est petit.

Ça se veut ironique mais ça ne parvient qu'à être simplement idiot. On se doute que le dénommé Aonghas Camshron a dû cramer les deux neurones qui lui restaient uniquement pour trouver son pseudo. A moins que ce soit sa véritable identité, et là on compatit.

Jean-Louis Richard

@jlrichard

Et la température de l'air est 100% pilotée par la masse d'eau des océans, sur plusieurs kilomètres de profondeur, qui régule grâce au cycle de l'eau les variations de rayonnement solaire. Le seul impact réchauffant un peu les océans est l'artificialisation des sols.

Jean-Louis est psychanalyste si l'on en croit ce qu'il a écrit sur son profil. On comprend mieux dans quel état doit se trouver son cerveau pour sortir ce genre d'âneries.

Louis - Picard C.  

@picard_dit

C'était en cours moyen des écoles primaires... avant l'éclosion des #escrologistes ! Cycle du Carbone.

J'ai comme l'impression que le petit Louis a dû sécher quelques cours de physique-chimie, plus peut-être tout le reste.

𝗙𝗔𝗕𝗜𝗢  #𝗗

@fabio35590

Depuis 50 ans, l'ensemble des forces occidentales dominantes et leurs media de propagande ont décrété qu'il fallait décarboner au point d'atteindre le zéro-carbone en 2050 Le plan caché derrière cette apparente absurdité est de réduire la population. Le Covid était un outil !

Il fallait bien qu'un conspifaf s'invite dans le débat.

Guigui le caribou

@guiguilecaribou

D'ailleurs, pour booster les serres et la croissance des fruits et légumes cultivés, ils injectent du co2... De dangereux complotistes probablement...

Encore un qui croit que dans une serre on se contente d'augmenter le CO₂ pour faire pousser les plantes.

ZEENNY

@paul_drapi26538

Le CO2 est indispensable à la vie, le seul problème qu'il pose, il en ont fait un business et ne veulent pas que cette mane financière (escroquerie) leur échappe des mains.

Et un autre représentant de l'extrême droite qui vient poser sa minuscule crotte.

Mustapha Maaroufi

@Staar77

Les gens qui instaurent les taxes au nom du changement climatique (autrefois appelé réchauffement climatique) ne connaissent même pas la concentration de co2 dans l'atmosphère qui est de 0,04% de cette dernière, sachant qu'à 0,02% les plantes suffoquent et plus de photosynthèse

Mustapha reposte du Florian Philippot, du Luc Montagnier, du Xavier Azalbert, du Camille Moscow, du Pierre de Gaulle, du André Bercoff, du John Clauser...donc en plus d'être climato-gogo il est antivax, covido-stupide, pro-Poutine et probablement persuadé que l'homme n'est jamais allé sur la Lune. Que dire de plus ?

Il y a quand même quelques commentaires de gens sensés qui essaient de mettre un peu de science dans ce grand foutoir qu'est le compte des climato-irréalistes, mais comme il s'agit ici d'un bêtisier je ne vais pas les mentionner.

A bientôt pour un prochain bêtisier, dans une semaine, ou dans un mois, ou dans un an, quand j'en aurai envie.