Sur Skyfall on assiste depuis quelques jours à un échange à fleurets à demi mouchetés entre un certain eauchere, que quelques fins psychologues du site ont identifié comme étant le célèbre Robert, et une poignée de pochetrons habitués des lieux qui se liguent contre lui comme les hyènes encerclant leur proie.
 |
| On dirait qu'eauchere a quelques menus problèmes... |
Le thème du jour est la montée des eaux (chères ou pas, ce n'est pas le sujet)
Je ne vais pas retracer tout l'historique (pas le temps ni l'envie) mais vous montrer seulement quelques échanges révélateurs :
1958. Hug | 20/12/2020 @ 12:14
eauchere (#1956),
Regardez ce graphique que j’ai extrait de ce site: https://www.sonel.org/?page=maregraphe&idStation=1736
https://www.hebergeur-image.com/upload/90.96.32.184-5fdf212341258.jpg
Le trait rouge, c’est moi qui l’ai ajouté, il faut le vouloir pour voir une accélération de la hausse sur les dernières décennies.
Voici les deux graphiques que Hug demande à eauchere de regarder :
 |
| Moyennes journalières du marégraphe de Brest. |
 |
| Moyennes mensuelles du marégraphe de Brest avec le joli trait rouge dessiné par Hug. |
Première remarque : les deux graphiques représentent des moyennes sur une périodicité différente : journalière puis mensuelle.
Deuxième remarque : on note, contrairement à ce que laisse entendre Hug, que la courbe rouge s'infléchit...vers le haut, ce qui à mon avis est bien le signe d'une accélération récente !
Mais ce n'est pas fini, tenez-vous bien, car eauchere lui répond :
1960. eauchere | 20/12/2020 @ 16:21
Regardez donc la bonne courbe : Annual means
Ce qui donne le graphique suivant :
 |
| Moyennes annuelles du marégraphe de Brest. |
Et que lui répond Hug ? Une ânerie, comme d'habitude :
1961. Hug | 20/12/2020 @ 16:55
eauchere (#1960),
Mwouarf, c’est celle que j’ai mise ! On peut choisir la courbe journalière, mensuelle ou annuelle. Ça revient évidemment au-même !
Cela revient effectivement au même, Hug est un idiot dans chaque cas.
Si l'on prend un peu de hauteur et qu'on ne se limite pas au marégraphe de Brest :
 |
| Evolution du niveau moyen des océan de 1993 à 2020. |
 |
| Evolution du niveau moyen des océan de 2000 à 2020. |
 |
| Evolution du niveau moyen des océan de 2010 à 2020. |
 |
| Evolution du niveau moyen des océan de 2015 à 2020. |
Récapitulons :
- de 1993 à 2020 : 3,42 mm/an ;
- de 2000 à 2020 : 3,59 mm/an ;
- de 2010 à 2020 : 4,52 mm/an ;
- de 2015 à 2020 : 3,74 mm/an.
Evidemment la dernière période de cinq ans seulement ne permet pas de se faire un idée correcte sur la tendance à long-terme, j'ai cependant tenu à la mentionner puisque le site Aviso nous permet de le faire (par contre il est impossible de sélectionner une plus courte période)
On pourrait même dire, pourquoi pas, que la période précédente de dix ans est elle aussi trop courte, admettons.
Il n'empêche que durant le vingtième siècle on estime la montée des eaux à environ une vingtaine de centimètres, soit +2 mm/an, à comparer avec les +3,42 et +3,59 concernant la fin de ce siècle et le début de l'actuel ; voir par exemple On the rate and causes of twentieth century sea-level rise | Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences (royalsocietypublishing.org)
 |
| Figure 5 Comparaison entre les données marégraphiques corrigées par le GIA (en violet) et les hauteurs dynamiques (en vert) calculées à partir de données hydrographiques à 1000 m. Les points rouges sont des hauteurs dynamiques lissées avec un filtre moyen sur 5 ans. Les marégraphes donnent environ 2 mm an-1, et les hauteurs dynamiques seulement environ 0,5 mm an-1 (ligne noire). |
Par ailleurs on sait que tous les glaciers alpins fondent à grande vitesse, à de très rares exceptions près, mais aussi que les calottes glaciaires du Groenland et de l'Antarctique perdent de la glace, et toute cette eau doit bien se retrouver quelque part ailleurs que dans le verre de pastis de monsieur Hug ; on sait aussi que les océans se réchauffent et donc se dilatent en participant ainsi à la hausse générale, donc pas de mystère à ce qu'il y ait accélération de la hausse du niveau des mers, un enfant de dix ans arriverait à comprendre cela à condition qu'il n'ait pas un parent comme on en trouve chez les con-finés sur Skyfall.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire