L'étang d'Izourt

 Une fois n'est pas coutume je vais faire très court.

Arrivée en vue du barrage de l'étang d'Izourt.

Déjà à ce moment on se doute que quelque chose cloche...

Vue surplombante du lac.

Ça se précise...

Vue d'ensemble du lac.

Ça se confirme même...

Pour information, voici une vue « normale » de l'étang d'Izourt :

Source Michel Monceau

Explication avec La Dépêche du 5 août dernier :

La sécheresse touche une grande partie de la France. En Occitanie les lacs sont particulièrement secs. Du Tarn et Garonne en passant par l'Ariège et la Haute Garonne découvrez les images satellites impressionnantes de l'assèchement des Lacs.

Le mois de juillet [2022] est le mois de juillet le plus sec depuis 1959. Cette sécheresse se remarque notamment dans les lacs de la région. Découvrez les images satellites de certains lacs d'Occitanie

Étang d'Izourt : Ariège

Image 1 : 15 juillet [2022] / Image 2 : Juillet 2021

A gauche le 15 juillet dernier, à droite juillet 2021.

Mais l'étang d'Izourt n'est pas le seul à être mis à contribution comme on l'apprend le 11 août avec Sécheresse. La Garonne peut-elle être à sec ? :

Le débit du fleuve [la Garonne] baisse dangereusement. Il est soutenu par les réserves artificielles des Pyrénées, mais jusqu’à quand ? 

La Garonne permet, l'approvisionnement en eau potable d'environ 1 million d’habitants, l’irrigation de 70 000 m² de culture et le fonctionnement d’une trentaine d’industries dont la centrale nucléaire de Golfech. Depuis le mois de juillet, le fleuve est en alerte, son débit flirtant dangereusement avec les 40 m3/seconde à Toulouse.

Sans le soutien à l’étiage notamment des retenues des Pyrénées (une dizaine de barrages EDF dans les Pyrénées et le Massif Central, lacs de Montbel, d’Oô, de Filheit) la Garonne ne serait plus le même fleuve, jusqu’à 40% de son débit provient en effet des lâchers d’eau en été. On peut monter jusqu’à 50%.

Et l'on nous montre une photo de l'étang d'Izourt :

Photo - Étang d'Izourt. © Mathieu Groc via @meteopyrenees.

A l'avenir il faudra donc aller à l'étang d'Izourt plutôt au début du printemps si l'on veut le voir avec sa bonne mine.

Au fait, voici le parcours de ce jour :

Vue satellite.

Climactualités - août 2022

 

 Concentration de l'atmosphère en CO₂

Global Monitoring Laboratory - Carbon Cycle Greenhouse Gases (noaa.gov)

Moyenne mensuelle récente du CO₂ à l'observatoire de Mauna Loa.

Variation de la concentration en CO₂ depuis 1960.

Les lignes et symboles rouges représentent les valeurs moyennes mensuelles, centrées sur le milieu de chaque mois. Les lignes et symboles noirs représentent les mêmes valeurs, après correction pour le cycle saisonnier moyen.

Taux de croissance annuel moyen du CO₂ au Mauna Loa.

Ce graphique montre les taux de croissance annuels moyens du dioxyde de carbone pour Mauna Loa. Les moyennes décennales du taux de croissance sont également représentées par des lignes horizontales pour les années 1960 à 1969, 1970 à 1979, et ainsi de suite.


Voir aussi : Mauna Loa carbon dioxide forecast for 2022 - Met Office

*****

Divers graphiques montrant l'évolution du CO2 (et de la température) au cours des âges.

Changement en parties par million par 1000 ans (Source Climate Central)

Source Graphic: The relentless rise of carbon dioxide – Climate Change: Vital Signs of the Planet (nasa.gov)

Concentrations de l'atmosphère en CO2 depuis 500 millions d'années (source Earth.Org)

Evolution (estimation) de la température durant les 500 millions d'années passées (source Earth.Org)

Attention ! L'échelle des abscisses des deux derniers graphiques n'est pas la même !

*****

ENSO

climate.gov/enso

CURRENT STATUS:

LA NIÑA ADVISORY

JUNE 14, 2022

La Niña—the cool phase of the ENSO climate pattern—influences the hurricane season, has links to springtime tornado activity, and can boost the Southwest summer monsoon. The latest NOAA outlook says the odds of a La Niña three-peat this winter have risen to more than 70 percent.

La Niña - la phase froide du modèle climatique ENSO - influence la saison des ouragans, est liée à l'activité des tornades au printemps et peut stimuler la mousson d'été dans le sud-ouest. Selon les dernières prévisions de la NOAA, les chances de voir La Niña se répéter cet hiver sont passées à plus de 70 %.

 

Index ENSO de 2013 à 2022 (source weather.plus)

Index ENSO de 1950 à 2022 (source weather.plus)

*****

Données de températures de la NOAA

Climate Change: Global Temperature | NOAA Climate.gov

Température annuelle de surface comparée à la moyenne de 1880 à 2021.

*****

Niveau moyen global de référence (GMSL) basé sur les données des missions TopEx/Poseidon, Jason-1, Jason-2 et Jason-3 de janvier 1993 à aujourd'hui, après élimination des signaux annuels et semi-annuels et application d'un filtre de 6 mois. En appliquant la correction du rebond postglaciaire (-0,3 mm/an), l'élévation du niveau moyen des mers a ainsi été estimée à 3,5 mm/an avec une incertitude de 0,4 mm/an (mis à jour le 2/04/2022)

Sur les 10 dernières années :

Sur les 10 dernières années : 4,36 mm / an (source Aviso)

Sur les 5 dernières années :

 

Sur les 5 dernières années : 4,56 mm / an (source Aviso)

*****

GISS L-OTI anomalies de températures vs 1881-1910

data.giss.nasa.gov

Anomalies de températures pour le mois de juillet 2022 par rapport à la période de référence 1881-1910.

Rappel des années précédentes (à partir de 2016, année la plus chaude) avec leur classement :

• année 2021 : 1.11 => 5
• année 2020 : 1.24 => 2
• année 2019 : 1.21 => 3
• année 2018 : 1.08 => 6 
• année 2017 : 1.17 => 4 
• année 2016 : 1.26 => 1

*****

Polar Science Center

psc.apl.uw.edu

Evolution du volume de la banquise arctique de PIOMAS par rapport à la moyenne de la période 1979-2021.

Fig 11. Moyenne annuelle du volume de glace de mer de PIOMAS

*****

Arctic Data archive system (ADS)

ads.nipr.ac.jp/vishop/#/extent

Evolution de l'étendue de la banquise arctique.

Evolution de l'étendue de la banquise antarctique.

Evolution globale des deux banquises arctique et antarctique.

Historique des Climactualités (l'Arctique est mentionné en premier ; en bleu les valeurs minimales, en jaune les maximales ; la valeur entre parenthèses est la variation par rapport à l'année précédente)

Moyenne des années 1980 à la même date : 7,46 + 18,19 = 25,65 (+3,08)

Août 2022 : 5,06 + 17,51 = 22,57 (-1,05)

Juillet 2022 : 6,74 + 15,88 = 22,62 (-1,15)

Juin 2022 : 9,32 + 13,36 = 22,68 (-1,22)

Mai 2022 : 11,60 + 10,49 = 22,08 (-0,87)

Avril 2022 : 12,84 + 7,50 = 20,34 (-0,96)

Mars 2022 : 13,79 + 4,16 = 17,95 (-1,20)

Février 2022 : 14,14 + 2,17 = 16,31 (-0,44)

Janvier 2022 : 13,70 + 3,00 = 16,69 (-0,23)

Décembre 2021 : 12,50 + 6,32 = 18,82 (-0,32)

Novembre 2021 : 10,79 + 13,48 = 24,27 (+0,37)

Octobre 2021 : 7,97 + 16,98 = 24,94 (+0,99)

Septembre 2021 : 5,04 + 18,04 = 23,08 (+0,20)

Août 2021 : 5,05 + 18,57 = 23,62 (+1,14)

Juillet 2021 : 6,38 + 17,39 = 23,77 (+1,48)

Juin 2021 : 9,09 + 14,81 = 23,90 (+0,33) 

Mai 2021 : 11,29 + 11,66 = 22,95 (+0,54)

Avril 2021 : 12,82 + 8,48 = 21,3 (+0,78)

Mars 2021 : 13,62 + 5,53 = 19,15 (+0,65)

Février 2021 : 13,73 + 3,02 = 16,75 (-0,35)

Janvier 2021 : 13,43 + 3,50 = 16,92 (-0,13)

Décembre 2020 : 12,07 + 7,07 = 19,14 (+0,23)
Novembre 2020 : 9,71 + 14,19 = 23,90 (+0,77)
Octobre 2020 : 6,02 + 17,94 = 23,95 (-0,33)

Septembre 2020 : 4,08 + 18,81 = 22,88 (+0,22)
Août 2020 : 4,06 + 18,43 = 22,48 (+0,26)
Juillet 2020 : 5,78 + 16,51 = 22,29 (-0,17)
Juin 2020 : 9,18 + 14,39 = 23,57 (+0,80)
Mai 2020 : 10,83 + 11,58 = 22,41 (+1,35)
Avril 2020 : 12,60 + 7,92 = 20,52 (+1,30)
Mars 2020 : 13,56 + 4,94 = 18,50 (+0,94)
Février 2020 : 14,30 + 2,81 = 17,10 (+0,64)
Janvier 2020 : 13,63 + 3,42 = 17,05 (+0,56)
Décembre 2019 : 12,26 + 6,65 = 18,91 (+0,99)
Novembre 2019 : 9,85 + 13,27 = 23,13 (-0,67)
Octobre 2019 : 7,06 + 17,21 = 24,28 (+0,01)
Septembre 2019 : 4,31 + 18,35 = 22,66 (-0,03)
Août 2019 : 4,34 + 17,89 = 22,23 (-0,27)
Juillet 2019 : 6,08 + 16,39 = 22,46 (-0,65)
Juin 2019 : 9,09 + 13,68 = 22,77 (-1,01)
Mai 2019 : 10,88 + 10,18 = 21,06 (-0,61)
Avril 2019 : 12,56 + 6,66 = 19,22 (+1,07)
Mars 2019 : 13,73 + 3,83 = 17,56 (+0,19)
Février 2019 : 14,02 + 2,44 = 16,46 (+0,47)
Janvier 2019 : 13,48 + 3,01 = 16,49 (+0,35)
Décembre 2018 : 11,85 + 6,07 = 17,92 (-0,97)
Novembre 2018 : 10,54 + 13,26 = 23,8 (+0,48)
Octobre 2018 : 7,18 + 17,09 = 24,27 (-0,82)
Septembre 2018 : 4,68 + 18,01 = 22,69
Août 2018 : 4,8 + 17,7 = 22,5
Juillet 2018 : 6.67 + 16.44 = 23.11
Juin 2018 : 9.19 + 14.59 = 23.78
Mai 2018 : 11.02 + 10.65 = 21.67
Avril 2018 : 12.82 + 6.33 = 18.15
Mars 2018 : 13.87 + 3.50 = 17.37
Février 2018 : 13.68 + 2.31 = 15.99
Janvier 2018 : 12.68 + 3.46 = 16.14
Décembre 2017 : 11.76 + 7.13 = 18.89
Novembre 2017 : 10.07 + 13.25 = 23.32
Octobre 2017 : 7.82 + 17.27 = 25.09
Septembre 2017 : pas de stats

Le symbole de la Russie victorieuse

 

Source Illia Ponomarenko

Quatre drapeaux russes sur un champ de ruines.

L'étang d'Artax

 Il a fait chaud aujourd'hui, très chaud, et au moment où j'écris ces lignes je suis encore fatigué de la randonnée (pourtant « petite ») de tout à l'heure.

Donc pas de longues phrases, allons droit au but.

Le site Visorando décrit cette balade, mais sous forme de boucle (Boucle étang d'Artax - Randonnée (visorando.com)), mais comme nous n'avions pas les jambes pour faire celle-ci nous nous sommes contentés de l'aller-retour au lac.

Voici mes données habituelles issues de ma montre Polar :

Accès routiers.

Vue satellite.

Vue terrain.

Données générales personnelles.

Il y a donc près de 900 mètres de dénivelée avec un parcours qui monte quasiment sans cesse, seule une petite partie se déroulant à plat sur une route forestière. Cette balade est donc exigeante sans être pour autant cotée difficile ; cependant je noterais, pour ma part, la boucle comme « peu difficile », le site Visorando qualifiant sa difficulté de seulement moyenne...

Quelques photos pour agrémenter la sauce.

Le panneau d'information au départ.

On distingue nettement la boucle complète, avec l'aller-retour au lac figuré sur la gauche par le gros trait rouge.

Peu après le départ c'est la jonction.

Nous montons sur la droite et retournerons par le même chemin, celui de gauche étant l'arrivée de la boucle complète.

Première partie en forêt.

Le couvert végétal est surtout appréciable à la descente, ce qui l'est moins c'est la pente constante qui met les jambes à rude épreuve...

Des arbres, encore des arbres.

Enfin le lac après 2 heures et demie de grimpette.

L'étang d'Artax avec le pic de Bassibié dans le fond.

Invitation à la méditation.

Sur le chemin du retour.

CLINTEL a encore frappé, même pas mal !

 Nous venons de vivre un été d'enfer, qui n'est d'ailleurs pas totalement terminé, avec une petite vaguelette de chaleur encore dans les tuyaux, mais nous savons qu'il y a toujours des climato-crétins qui continuent à nier l'évidence.

En juin dernier était publiée une déclaration solennelle qui nous assurait qu'« il n'y a pas d'urgence climatique » ; celle-ci commence sur les chapeaux de roues avec :

Climate science should be less political

La science du climat devrait être moins politique

Ainsi la hausse des températures de 1°C et des brouettes en quelques décennies, avec à l'horizon 2100 un minimum de +3°C, en restant très optimiste, cela relèverait de la politique ?

La fonte avérée des banquises, des calottes glaciaires et de quasiment tous les glaciers dans le monde, de la politique vous dis-je !

La hausse du niveau des mers qui s'accélère et l'acidification des océans qui augmente, c'est politique nom d'un chien !

Les sécheresses qui se multiplient, tout comme les événements extrêmes, on ne sait pas trop s'ils sont de gauche ou de droite mais ce dont on est sûr c'est que c'est de la politique !

Alors qui (ou qu'y) voit-on dans cette déclaration « apolitique » supposée émaner des plus grands scientifiques de la planète ?

Il suffit de jeter un oeil à la déclaration elle-même (WCD-version-06272215121.pdf (clintel.org)) et d'aller directement à la page 14 pour savoir quels sont les éminents spécialistes de la question climatique qui vont en France ouvrir les chakras des gens cherchant la véritay vraie, et on est très vite fixé :

La crème de la crème française.

On peut y voir en tête de gondole l'inénarrable Benoit Rittaud, présenté parmi les « ambassadeurs » (voir World Climate Declaration - Clintel) comme « professeur » alors qu'il n'est, à presque cinquante ans, que « maitre de conférence hors-classe », ce qui n'est pas particulièrement flatteur...

A la suite de Rittaud nous remarquons des têtes connues ici dans mon blog comme (dans l'ordre d'apparition à l'écran) Hervé Azoulay, Jean-Pierre Bardinet, Bernard Beauzamy, Jean-Claude Bernier, Pierre Beslu, Philippe Catier, Vincent Courtillot, Christian Gérondeau, François Gervais, Jacques-Marie Moranne, Cédric Moro, Rémy Prud'homme, Etienne Vernaz, Camille Veyres...

Rendez-vous compte, cela fait 14 personnes, rien que pour la France, que j'ai évoquées dans mon blog et qui se retrouvent sur la liste des 1107 signataires de ce torchon de déclaration !

En rajoutant le monde anglophone je pense que je pourrais au moins doubler ce nombre, si ce n'est le tripler.

Sur Twitter Valérie Masson-Delmotte (que je suis) a retweeté un certain Dave Vetter qui publie ce fil que je vous livre directement traduit en français tellement je suis bon :

Aujourd'hui, les négateurs du climat se réjouissent de la Déclaration mondiale sur le climat, un document antiscientifique qui prétend que 1200 "scientifiques" déclarent qu'il n'y a pas d'urgence climatique. Quelques remarques à ce sujet. 1/

La déclaration n'est en fait que la continuation d'un projet de la Climate Intelligence Foundation (CLINTEL), un groupe de pression financé par deux millionnaires néerlandais.

@DeSmog a beaucoup de détails ici : https://desmog.com/climate-intelligence-foundation-clintel/ 2/

Comme on peut s'y attendre, CLINTEL est profondément lié à l'argent des combustibles fossiles et nombre de ses ambassadeurs sont impliqués dans les lobbies américains des combustibles fossiles, le Heartland Institute et le Cato Institute. 3/

La déclaration peut être consultée ci-dessous. Comme vous le verrez, la formulation elle-même est extrêmement paresseuse, comprenant une liste de clichés éculés et démystifiés du type "j'ai trouvé ça sur Facebook". Aucune recherche n'est citée. 4/

Si vous faites défiler la liste des signataires, vous constaterez que peu d'entre eux sont issus de disciplines liées au climat. Un nombre important d'entre eux sont issus de l'industrie pétrolière et gazière. Huit d'entre eux sont d'anciens ou d'actuels employés de Shell. 5/

Les six mythes du changement climatique énumérés sont tous traités de manière exhaustive sur la page Arguments de Skeptical Science (ci-dessous). Aucun d'entre eux ne résiste à un examen même superficiel. 6/
https://skepticalscience.com/argument.php

Bref, rien de vraiment neuf sous le soleil.

Mais où sont les neiges d'antan ? (un certain François, mais pas Gervais)

 J'étais allé au port de Vénasque en juillet 2017, il y a 5 ans donc, et j'en avais fait un compte-rendu (voir Le port de Vénasque depuis l'Hospice de France (et accessoirement leçon sur le réchauffement climatique)) mêlant, comme le titre l'indique, randonnée en montagne et petit cours, à mon très modeste niveau de béotien en la matière, sur le changement climatique vu sous le prisme des glaciers du massif de la Maladeta (voir Glacier de l'Aneto et Glacier de la Maladeta).

J'y suis retourné pas plus tard qu'aujourd'hui lundi 1er août 2022 et je dois avouer que c'est pas joli joli à voir.

Je ne ferai pas de compte-rendu de la balade puisque je m'en suis déjà acquitté à l'époque ; le chemin est le même, il n'a pas changé d'orientation ou ne s'est pas subitement décidé à descendre plutôt qu'à monter, je noterai seulement que le refuge de Vénasque, devant lequel passe l'itinéraire, est en réfection et qu'un deuxième refuge, plus grand, est en construction juste à côté ; voici les informations glanées sur le site Accueil, Refuge de Vénasque (ffcam.fr) :

Le refuge de Vénasque est actuellement en travaux et rouvrira ses portes mi Août (les infos sur la réouverture se feront sur le site au fur et à mesure de l'avancement). N'hésitez pas à appeler au refuge (09 87 88 14 69) pour réserver votre séjour.
En attendant cette date, pas d'abri possible sur place ni de restauration, mais possibilité de se ravitailler en boissons !
Merci de votre compréhension.

Et une vidéo en bonus :

Ce que je veux surtout montrer ce sont des photos avant (en juillet 2017) et après (début août 2022 donc)

Vue sur le massif de la Maladeta à la mi-juillet 2017.

Vue sur le massif de la Maladeta début août 2022.

Gros plan sur l'Aneto à la mi-juillet 2017.

Gros plan sur l'Aneto début août 2022.

Sachant qu'en 2017 c'était déjà pas reluisant, est-il vraiment besoin de commenter ?