ENSO
Le 30/08/2020 : climate.gov/enso
A retenter
GISS L-OTI anomalies de températures vs 1881-1910
Le 30/08/2020 : data.giss.nasa.gov
Rappel des années précédentes (à partir de 2016, année la plus chaude) avec leur classement :
Voici des informations générales fournies par Météo France dans Juillet 2020, mois encore chaud : début d'année le plus chaud jamais observé :
Le mois de juillet encore plus chaud que la normale (Par rapport à la moyenne 1981-2010.) complète une série de 14 mois sans anomalie négative depuis juin 2019. La période janvier-juillet est également la plus chaude depuis qu'on a des relevés de température.
Juillet 2020 : +0,9 °C au-dessus de la moyenne (Par rapport à la moyenne 1981-2010.)
Après un début juillet conforme aux moyennes, la fin de mois est repartie " dans le rouge " côté températures, se terminant par une courte mais intense vague de chaleur de 3 jours, du 30 juillet au 1er août (paroxysme le vendredi 31 juillet avec un indicateur thermique national quotidien de 27,5 °C en température moyenne, le 17e jour d'été le plus chaud sur la période 1947-2020).
Coral Reef Watch
Le 30/08/2020 : coralreefwatch.noaa.gov
L'épaisseur moyenne de la glace se situe au milieu du pack pour les années les plus récentes (Fig 5).
Les anomalies d'épaisseur de la glace pour juillet 2020 par rapport à 2011-2018 (Fig 6) poursuivent le schéma qui est apparu au cours de l'hiver et du printemps et montre une glace relativement mince le long de la côte russe et une glace de mer plus épaisse que la normale dans la mer de Barents.
Ces anomalies d'épaisseur se sont étendues pour couvrir maintenant une grande partie de l'Arctique. Il y a quelques anomalies positives assez fortes le long de l'Amérique du Nord et du Groenland. Ce schéma d'anomalies d'épaisseur est probablement une combinaison des températures chaudes récentes le long de la côte sibérienne et du schéma de dérive de la glace de mer qui a éloigné la glace de mer de la côte sibérienne et l'a rapprochée de la côte de l'Amérique du Nord et du Groenland et qui persiste depuis janvier (Fig 8.).
Le schéma de circulation moyen pour la première moitié de 2020 montre un très petit courant de dérive du gyre de Beaufort et transpolaire situé plus près de l'Amérique du Nord que la normale. L'anomalie de dérive montre un schéma dans le sens contraire des aiguilles d'une montre par rapport au schéma normal de dérive de la glace de mer dans le sens contraire des aiguilles d'une montre.
Arctic Data archive system (ADS)
Le 30/08/2020 : ads.nipr.ac.jp/vishop/#/extent)
Août 2020 : 4,06 + 18,43 = 22,48 (+0,26)
Le 30/08/2020 : climate.gov/enso
Error
The website encountered an unexpected error. Please try again later.A retenter
 |
| Index ENSO de 2011 à 2020 (source weather.plus) |
 |
| Index ENSO de 1950 à 2020 (source weather.plus) |
*****
GISS L-OTI anomalies de températures vs 1881-1910
Le 30/08/2020 : data.giss.nasa.gov
 |
| Anomalies de températures pour le mois de juillet 2020 par rapport à la période de référence 1881-1910. |
Rappel des années précédentes (à partir de 2016, année la plus chaude) avec leur classement :
- année 2019 : 1.21 => 2
- année 2018 : 1.08 => 4
- année 2017 : 1.17 => 3
- année 2016 : 1.26 => 1
Juillet 2020 : +0,9 °C au-dessus de la moyenne (Par rapport à la moyenne 1981-2010.)
Après un début juillet conforme aux moyennes, la fin de mois est repartie " dans le rouge " côté températures, se terminant par une courte mais intense vague de chaleur de 3 jours, du 30 juillet au 1er août (paroxysme le vendredi 31 juillet avec un indicateur thermique national quotidien de 27,5 °C en température moyenne, le 17e jour d'été le plus chaud sur la période 1947-2020).
 |
| L'anomalie thermique nationale sur le mois termine à +0,9 °C (16e rang depuis 1900). |
*****
Coral Reef Watch
Le 30/08/2020 : coralreefwatch.noaa.gov
 |
| Perspectives hebdomadaires sur le blanchiment des coraux et le stress thermique (du 30/08 au 10/01/2021) - 90% de probabilité |
*****
 |
| Prévisions de tempêtes tropicales. |
*****
Anomalie du volume de la glace de mer arctique
Le volume de la glace de mer est calculé à l'aide du système pan-arctique de modélisation et d'assimilation de l'océan glacé (PIOMAS, Zhang et Rothrock, 2003) développé à l'APL/PSC. Les anomalies pour chaque jour sont calculées par rapport à la moyenne sur la période 1979 -2016 pour ce jour de l'année afin de supprimer le cycle annuel. Le cycle annuel moyen du modèle du volume de la glace de mer sur cette période va de 28 000 km3 en avril à 11 500 km3 en septembre. La ligne bleue représente la tendance calculée à partir du 1er janvier 1979 jusqu'à la date la plus récente indiquée sur la figure. Les zones ombrées représentent un et deux écarts types des résidus de l'anomalie par rapport à la tendance de la figure 1 et des écarts types par rapport à la moyenne journalière 1979-2017 de la figure 2.
Mise à jour annuelle
L'année 2019 s'est terminée avec un volume moyen annuel de glace de mer qui était le deuxième plus faible jamais enregistré avec 13 500 km 3 , soit environ 600 km 3 de plus que le record de 2017, avec des volumes très similaires pour les années récentes de faible volume annuel (2011, 2012, 2016, 2017).
Mise à jour mensuelle de juillet 2020
En juillet 2020, le volume moyen de la glace de mer arctique était de 9 300 km3. Cette valeur n'est supérieure que de 400 km3 à la valeur minimale record de 8 900 km3 établie en 2019. Cela fait de 2020 le quatrième plus bas niveau jamais enregistré pour le mois de juillet, avec 2012, 2017 2019 tombant juste en dessous de 2020. Le volume mensuel de glace était 62 % inférieur au maximum de 1979 et 47 % inférieur à la valeur moyenne de 1979-2019. Le volume moyen de glace en juillet 2020 se situe sur la ligne de tendance. La perte de glace très rapide par rapport aux autres années en juin et début juillet a été un peu ralentie vers la fin mais se situe toujours dans la partie inférieure du spectre de ces dernières années (Fig 4.)
Le volume de la glace de mer est calculé à l'aide du système pan-arctique de modélisation et d'assimilation de l'océan glacé (PIOMAS, Zhang et Rothrock, 2003) développé à l'APL/PSC. Les anomalies pour chaque jour sont calculées par rapport à la moyenne sur la période 1979 -2016 pour ce jour de l'année afin de supprimer le cycle annuel. Le cycle annuel moyen du modèle du volume de la glace de mer sur cette période va de 28 000 km3 en avril à 11 500 km3 en septembre. La ligne bleue représente la tendance calculée à partir du 1er janvier 1979 jusqu'à la date la plus récente indiquée sur la figure. Les zones ombrées représentent un et deux écarts types des résidus de l'anomalie par rapport à la tendance de la figure 1 et des écarts types par rapport à la moyenne journalière 1979-2017 de la figure 2.
 |
| Fig.1 Anomalie du volume de la glace de mer arctique de PIOMAS mise à jour une fois par mois. Les anomalies quotidiennes de volume de la glace de mer pour chaque jour sont calculées par rapport à la moyenne de 1979 à 2019 pour ce jour de l'année. Les points de repère sur l'axe des temps se rapportent au premier jour de l'année. La tendance pour la période de 1979 à aujourd'hui est indiquée en bleu. Les zones ombrées indiquent un et deux écarts-types par rapport à la tendance. Les barres d'erreur indiquent l'incertitude de l'anomalie mensuelle tracée une fois par an. |
 |
| Fig. 2 Volume total de la glace de mer arctique d'après PIOMAS montrant le volume du cycle annuel moyen, ainsi que de 2012 à 2019. Les zones ombrées indiquent un et deux écarts types par rapport à la moyenne. |
Mise à jour annuelle
L'année 2019 s'est terminée avec un volume moyen annuel de glace de mer qui était le deuxième plus faible jamais enregistré avec 13 500 km 3 , soit environ 600 km 3 de plus que le record de 2017, avec des volumes très similaires pour les années récentes de faible volume annuel (2011, 2012, 2016, 2017).
Mise à jour mensuelle de juillet 2020
En juillet 2020, le volume moyen de la glace de mer arctique était de 9 300 km3. Cette valeur n'est supérieure que de 400 km3 à la valeur minimale record de 8 900 km3 établie en 2019. Cela fait de 2020 le quatrième plus bas niveau jamais enregistré pour le mois de juillet, avec 2012, 2017 2019 tombant juste en dessous de 2020. Le volume mensuel de glace était 62 % inférieur au maximum de 1979 et 47 % inférieur à la valeur moyenne de 1979-2019. Le volume moyen de glace en juillet 2020 se situe sur la ligne de tendance. La perte de glace très rapide par rapport aux autres années en juin et début juillet a été un peu ralentie vers la fin mais se situe toujours dans la partie inférieure du spectre de ces dernières années (Fig 4.)
 |
| Fig 4 Comparaison des anomalies de volume journalier de la glace de mer par rapport à la période 1979-2019. |
L'épaisseur moyenne de la glace se situe au milieu du pack pour les années les plus récentes (Fig 5).
 |
| Fig 5. Épaisseur moyenne de la glace de mer arctique sur les régions couvertes de glace, tirée de PIOMAS pour une sélection d'années. L'épaisseur moyenne est calculée pour le domaine PIOMAS en incluant uniquement les endroits où la glace est plus épaisse que 0,15 m. |
 |
| Fig 6. Anomalie d'épaisseur de glace PIOMAS pour juillet 2020 par rapport à 2011-2018. |
Ces anomalies d'épaisseur se sont étendues pour couvrir maintenant une grande partie de l'Arctique. Il y a quelques anomalies positives assez fortes le long de l'Amérique du Nord et du Groenland. Ce schéma d'anomalies d'épaisseur est probablement une combinaison des températures chaudes récentes le long de la côte sibérienne et du schéma de dérive de la glace de mer qui a éloigné la glace de mer de la côte sibérienne et l'a rapprochée de la côte de l'Amérique du Nord et du Groenland et qui persiste depuis janvier (Fig 8.).
 |
| Fig 8. Mouvement moyen de la glace de mer (à gauche) et anomalie par rapport à 2011-2018 pour la période de janvier à juin 2020. |
*****
Arctic Data archive system (ADS)
Le 30/08/2020 : ads.nipr.ac.jp/vishop/#/extent)
 |
| Evolution de la banquise arctique. |
 |
| Evolution de la banquise antarctique. |
 |
| Evolution globale des deux banquises arctique et antarctique. |
Historique des Climactualités (l'Arctique est mentionné en premier ; en bleu les valeurs minimales, en jaune les maximales ; la valeur entre parenthèses est la variation avec l'année précédente)
Moyenne des années 1980 à la même date : 7,46 + 18,19 = 25,65
Moyenne des années 1980 à la même date : 7,46 + 18,19 = 25,65
Juillet 2020 : 5,78 + 16,51 = 22,29 (-0,17)
Juin 2020 : 9,18 + 14,39 = 23,57 (+0,80)
Mai 2020 : 10,83 + 11,58 = 22,41 (+1,35)
Avril 2020 : 12,60 + 7,92 = 20,52 (+1,30)
Mars 2020 : 13,56 + 4,94 = 18,50 (+0,94)
Février 2020 : 14,30 + 2,81 = 17,10 (+0,64)
Janvier 2020 : 13,63 + 3,42 = 17,05 (+0,56)
Décembre 2019 : 12,26 + 6,65 = 18,91 (+0,99)
Novembre 2019 : 9,85 + 13,27 = 23,13 (-0,67)
Octobre 2019 : 7,06 + 17,21 = 24,28 (+0,01)
Septembre 2019 : 4,31 + 18,35 = 22,66 (-0,03)
Août 2019 : 4,34 + 17,89 = 22,23 (-0,27)
Juillet 2019 : 6,08 + 16,39 = 22,46 (-0,65)
Juin 2019 : 9,09 + 13,68 = 22,77 (-1,01)
Mai 2019 : 10,88 + 10,18 = 21,06 (-0,61)
Avril 2019 : 12,56 + 6,66 = 19,22 (+1,07)
Mars 2019 : 13,73 + 3,83 = 17,56 (+0,19)
Février 2019 : 14,02 + 2,44 = 16,46 (+0,47)
Janvier 2019 : 13,48 + 3,01 = 16,49 (+0,35)Décembre 2018 : 11,85 + 6,07 = 17,92 (-0,97)
Novembre 2018 : 10,54 + 13,26 = 23,8 (+0,48)
Octobre 2018 : 7,18 + 17,09 = 24,27 (-0,82)
Septembre 2018 : 4,68 + 18,01 = 22,69
Août 2018 : 4,8 + 17,7 = 22,5
Juillet 2018 : 6.67 + 16.44 = 23.11
Juin 2018 : 9.19 + 14.59 = 23.78
Mai 2018 : 11.02 + 10.65 = 21.67
Avril 2018 : 12.82 + 6.33 = 18.15
Mars 2018 : 13.87 + 3.50 = 17.37
Février 2018 : 13.68 + 2.31 = 15.99
Janvier 2018 : 12.68 + 3.46 = 16.14
Décembre 2017 : 11.76 + 7.13 = 18.89
Novembre 2017 : 10.07 + 13.25 = 23.32
Octobre 2017 : 7.82 + 17.27 = 25.09
Septembre 2017 : pas de stats
NB - Depuis le début de mes Climactualités en octobre 2017 c'est la première fois que je constate que la superficie de l'Arctique est la plus basse (seulement précédée de l'année record 2012) et celle de l'Antarctique la plus haute !
Juin 2020 : 9,18 + 14,39 = 23,57 (+0,80)
Mai 2020 : 10,83 + 11,58 = 22,41 (+1,35)
Avril 2020 : 12,60 + 7,92 = 20,52 (+1,30)
Mars 2020 : 13,56 + 4,94 = 18,50 (+0,94)
Février 2020 : 14,30 + 2,81 = 17,10 (+0,64)
Janvier 2020 : 13,63 + 3,42 = 17,05 (+0,56)
Décembre 2019 : 12,26 + 6,65 = 18,91 (+0,99)
Novembre 2019 : 9,85 + 13,27 = 23,13 (-0,67)
Octobre 2019 : 7,06 + 17,21 = 24,28 (+0,01)
Septembre 2019 : 4,31 + 18,35 = 22,66 (-0,03)
Août 2019 : 4,34 + 17,89 = 22,23 (-0,27)
Juillet 2019 : 6,08 + 16,39 = 22,46 (-0,65)
Juin 2019 : 9,09 + 13,68 = 22,77 (-1,01)
Mai 2019 : 10,88 + 10,18 = 21,06 (-0,61)
Avril 2019 : 12,56 + 6,66 = 19,22 (+1,07)
Mars 2019 : 13,73 + 3,83 = 17,56 (+0,19)
Février 2019 : 14,02 + 2,44 = 16,46 (+0,47)
Janvier 2019 : 13,48 + 3,01 = 16,49 (+0,35)Décembre 2018 : 11,85 + 6,07 = 17,92 (-0,97)
Novembre 2018 : 10,54 + 13,26 = 23,8 (+0,48)
Octobre 2018 : 7,18 + 17,09 = 24,27 (-0,82)
Septembre 2018 : 4,68 + 18,01 = 22,69
Août 2018 : 4,8 + 17,7 = 22,5
Juillet 2018 : 6.67 + 16.44 = 23.11
Juin 2018 : 9.19 + 14.59 = 23.78
Mai 2018 : 11.02 + 10.65 = 21.67
Avril 2018 : 12.82 + 6.33 = 18.15
Mars 2018 : 13.87 + 3.50 = 17.37
Février 2018 : 13.68 + 2.31 = 15.99
Janvier 2018 : 12.68 + 3.46 = 16.14
Décembre 2017 : 11.76 + 7.13 = 18.89
Novembre 2017 : 10.07 + 13.25 = 23.32
Octobre 2017 : 7.82 + 17.27 = 25.09
Septembre 2017 : pas de stats
NB - Depuis le début de mes Climactualités en octobre 2017 c'est la première fois que je constate que la superficie de l'Arctique est la plus basse (seulement précédée de l'année record 2012) et celle de l'Antarctique la plus haute !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire