Climactualités - novembre 2019

ENSO

Le 28/11/2019 : climate.gov/enso

Surface temperatures in the east-central tropical Pacific were near to above average in October 2019, but the atmosphere did not react to the warmth. Sub-surface heat that spread across the basin in mid-September was dispersing. Thus, of the three possible outcomes—return of El Niño, La Niña, or neutral—forecasters give neutral the highest odds (70% chance) of continuing through winter.

Les températures de surface dans le centre-est du Pacifique tropical étaient proches ou supérieures à la moyenne en octobre 2019, mais l'atmosphère n'a pas réagi à cette chaleur. La chaleur sous la surface qui s'est répandue dans le bassin à la mi-septembre se dispersait. Ainsi, des trois résultats possibles - le retour d'El Niño, La Niña ou neutre - les prévisionnistes donnent au scénario neutre la probabilité la plus élevée (70 %) de continuer pendant l'hiver.

Voici l'historique des événements ENSO des 10 dernières années :

Index ENSO de 2010 à 2019 (source weather.plus)

Et celui depuis 1950 :

Index ENSO de 1950 à 2019 (source weather.plus)

*****

GISS L-OTI anomalies de températures vs 1881-1910 

Le 28/11/2019 : data.giss.nasa.gov

Anomalies de températures pour le mois d'octobre 2019 par rapport à la période de référence 1881-1910.

Rappel des périodes précédentes (à partir de 2016, année la plus chaude) :

• septembre 2019 : 1.13 
• année 2018 : 1.08 
• année 2017 : 1.17 
• année 2016 : 1.26

Il ne reste que deux mois (novembre et décembre) pour terminer l'année 2019 qui devrait se situer derrière 2016 et juste devant 2017 à la deuxième place des années les plus chaudes depuis que des relevés instrumentaux de température existent.

*****

Coral Reef Watch

Le 28/11/2019 : coralreefwatch.noaa.gov

NOAA Coral Reef Watch's most recent Four-Month Coral Bleaching Heat Stress Outlook is below. This figure shows the distribution of the lowest heat stress levels predicted by at least 60% of the model ensemble members. In other words, there is a 60% chance that the displayed heat stress levels will occur.

*****

Climate Prediction Center 

Le 28/11/2019 : cpc.ncep.noaa.gov

Prévisions de tempêtes tropicales.

*****

Polar Science Center

Le 28/11/2019 : psc.apl.uw.edu

The year 2018 finished out with an annually averaged sea ice volume that was the 5th lowest on record with 13,860 km 3 , with a 1,000 km3 gain over the record year of 2017. While 2018 started relatively low, relatively little melt during the summer and rapid growth in the fall (Fig 8) brought the ice volume in the same area as recent low years (2011,2012,2016, 2017).

L'année 2018 s'est terminée avec un volume moyen annuel de glace de mer qui était le 5e plus bas jamais enregistré avec 13 860 km 3, avec un gain de 1 000 km3 par rapport à l'année record 2017. Bien que 2018 ait commencé à être relativement faible, la fonte a été relativement faible durant l'été et la croissance rapide à l'automne (figure 8) a fait en sorte que le volume de glace se situe dans la même région que les années faibles récentes (2011, 2012, 2016, 2017).

Average Arctic sea ice volume in October 2019 was 5,300 km3. This value is 300 km3 above the record value for 2012 and 200 km3 below the previous second lowest value in 2016. Monthly ice volume was 68% below the maximum in 1979 and 51% below the mean value for 1979-2018. October 2019 ice volume was just below the long term trend. Daily volume anomalies for September showed low ice growth rates which were by the end of the October in record territory (Fig 4). Average Ice Thickness is near the record set in the last decade (Fig 5). Ice thickness anomalies for October relative to 2011-2018 (Fig 6) show remnants of positive anomalies in the Central and Eastern Arctic while the Western Arctic shows mostly negative anomalies along the Canadian Archipelago and north of Greenland. This is largely in agreement with CryoSat 2 data from the Alfred Wegener Institute (Fig 7). Interestingly the CryoSat and PIOMAS showed nearly opposite anomaly patterns during in April before CryoSat went into its annual summer hiatus. TIme series of October Ice Volume between PIOMAS and Cryosat 2 agree well for October.

En octobre 2019, le volume moyen de glace de mer dans l'Arctique était de 5 300 km3. Cette valeur est supérieure de 300 km3 à la valeur record de 2012 et inférieure de 200 km3 à l'avant-dernière valeur la plus basse en 2016. Le volume mensuel de glace était de 68 % inférieur au maximum en 1979 et de 51 % inférieur à la valeur moyenne pour 1979-2018. Le volume de glace d'octobre 2019 était légèrement inférieur à la tendance à long terme. Les anomalies quotidiennes de volume pour septembre ont révélé de faibles taux de croissance des glaces qui, à la fin d'octobre, étaient en territoire record (figure 4). L'épaisseur moyenne de la glace est proche du record établi au cours de la dernière décennie (figure 5). Les anomalies d'épaisseur de glace pour octobre par rapport à 2011-2018 (figure 6) montrent des restes d'anomalies positives dans le centre et l'est de l'Arctique, tandis que l'ouest de l'Arctique montre surtout des anomalies négatives dans l'archipel canadien et au nord du Groenland. Ceci est largement en accord avec les données CryoSat 2 de l'Institut Alfred Wegener (Fig 7). Il est intéressant de noter que CryoSat et PIOMAS ont montré des anomalies presque opposées en avril avant que CryoSat n'entame sa pause estivale annuelle. La série TIme du volume de glace d'octobre entre PIOMAS et Cryosat 2 convient bien pour octobre.

Fig.1  Arctic sea ice volume anomaly from PIOMAS updated once a month. Daily Sea Ice volume anomalies for each day are computed relative to the 1979 to 2018 average for that day of the year. Tickmarks on time axis refer to 1st day of year. The trend for the period 1979- present  is shown in blue. Shaded areas show one and two standard deviations from the trend. Error bars indicate the uncertainty of the  monthly anomaly plotted once per year.

Fig. 2 Total Arctic sea ice volume from PIOMAS showing the volume of the mean annual cycle, and from 2011-2019. Shaded areas indicate one and two standard deviations from the mean.

Fig.3 Monthly Sea Ice Volume from PIOMAS for April and Sep

Fig 4 Comparison of Daily Sea Ice Volume Anomalies relative to 1979-2018.

*****

Arctic Data archive system (ADS) 

Le 28/11/2019 : ads.nipr.ac.jp/vishop/#/extent)

Evolution de la banquise arctique.

Evolution de la banquise antarctique.

Evolution globale des deux banquises arctique et antarctique.

Historique des Climactualités (l'Arctique est mentionné en premier ; en bleu les valeurs minimales, en jaune les maximales ; la valeur entre parenthèses est la variation avec l'année précédente) 

Moyenne des années 1980 à la même date : 11,88 + 14,43 = 26,31

Novembre 2019 : 9,85 + 13,27 = 23,13 (-0,67)

Octobre 2019 : 7,06 + 17,21 = 24,28 (+0,01)

Septembre 2019 : 4,31 + 18,35 = 22,66 (-0,03)

Août 2019 : 4,34 + 17,89 = 22,23 (-0,27)

Juillet 2019 : 6,08 + 16,39 = 22,46 (-0,65)

Juin 2019 : 9,09 + 13,68 = 22,77 (-1,01)

Mai 2019 : 10,88 + 10,18 = 21,06 (-0,61)

Avril 2019 : 12,56 + 6,66 = 19,22 (+1,07)

Mars 2019 : 13,73 + 3,83 = 17,56 (+0,19)

Février 2019 : 14,02 + 2,44 = 16,46 (+0,47)

Janvier 2019 : 13,48 + 3,01 = 16,49 (+0,35)

Décembre 2018 : 11,85 + 6,07 = 17,92 (-0,97)
Novembre 2018 : 10,54 + 13,26 = 23,8 (+0,48)
Octobre 2018 : 7,18 + 17,09 = 24,27 (-0,82)
Septembre 2018 : 4,68 + 18,01 = 22,69
Août 2018 : 4,8 + 17,7 = 22,5
Juillet 2018 : 6.67 + 16.44 = 23.11
Juin 2018 : 9.19 + 14.59 = 23.78
Mai 2018 : 11.02 + 10.65 = 21.67
Avril 2018 : 12.82 + 6.33 = 18.15
Mars 2018 : 13.87 + 3.50 = 17.37
Février 2018 : 13.68 + 2.31 = 15.99
Janvier 2018 : 12.68 + 3.46 = 16.14
Décembre 2017 : 11.76 + 7.13 = 18.89
Novembre 2017 : 10.07 + 13.25 = 23.32
Octobre 2017 : 7.82 + 17.27 = 25.09
Septembre 2017 : pas de stats

*****

Rions avec quelques blagounettes sur les climatogogos

*****

Un fou et un climatosceptique doivent chercher leurs clés la nuit dans une rue où un seul lampadaire est allumé.

Le fou les cherche sous le lampadaire, parce que c'est là que l'on voit le mieux.

Le climatosceptique les cherche dans l'obscurité alors qu'elles sont bien visibles sous le lampadaire.

*****

Pourquoi les climatosceptiques nagent toujours dans le fond de la piscine ?

Parce que dans le fond ils ne sont pas si bêtes.

*****

Un climatosceptique visite un hôpital psychiatrique. Il discute avec le directeur et lui demande sur quoi il se base pour déterminer si un patient est guéri ou pas.

C’est simple, répond le directeur, nous remplissons une baignoire d’eau, nous donnons une petite cuillère et une tasse à thé et nous demandons au patient de vider la baignoire.

Je comprends, dit le climatosceptique, une personne normale choisit la tasse, qui est plus grande.

Non ! répond le directeur. Une personne normale tire le bouchon de la baignoire...

*****

Un climatosceptique descend une falaise à l'aide d'une corde.

Arrivé en bas il constate, dépité, que la corde est trop longue, alors il remonte.

*****

Pourquoi le papier hygiénique d'un climatosceptique est-il deux fois plus long que pour le commun des mortels ?

Parce que la première moitié est consacrée au mode d'emploi.

*****

Un climatosceptique est accusé de meurtre. Il passe devant la cour d'assises pour être jugé et il est acquitté. Sa défense ? « Depuis que l'humanité existe tous les hommes qui nous ont précédés sont morts, je suis donc innocent ! »

*****

Cher lecteur si vous en avez d'autres comme celles-ci vous êtes libre de me les proposer afin qu'elles soient ajoutées pour notre plus grand plaisir.