Climactualités - mars 2020

ENSO

Le 29/03/2020 : climate.gov/enso

Le Pacifique central tropical est plus chaud que la moyenne à long terme depuis quelques mois, mais dans l'ensemble, le système océan-atmosphère est toujours neutre. L'équipe de prévision d'El Niño/oscillation australe (ENSO) estime qu'il y a environ 65 % de chances que le Pacifique tropical reste neutre sur le plan ENSO ce printemps et 55 % de chances qu'il le reste tout au long de l'été.

Voici l'historique des événements ENSO des 10 dernières années :

Index ENSO de 2011 à 2020 (source weather.plus)

Et celui depuis 1950 :

Index ENSO de 1950 à 2019 (source weather.plus)

*****

GISS L-OTI anomalies de températures vs 1881-1910 

Le 29/03/2020 : data.giss.nasa.gov

Anomalies de températures pour le mois de février 2020 par rapport à la période de référence 1881-1910.

Rappel des années précédentes (à partir de 2016, année la plus chaude) avec leur classement :

• année 2019 : 1.21 => 2 
• année 2018 : 1.08 => 4 
• année 2017 : 1.17 => 3 
• année 2016 : 1.26 => 1

Voici les informations fournies par Météo France pour le territoire national français métropolitain dans Février 2020 : très doux, pluvieux et venté au nord mais sec au sud :

Ce mois de février, remarquablement doux à l'instar de décembre 2019 et janvier 2020, clôture un hiver au 1er rang des hivers les plus chauds depuis 1900. Les passages perturbés, souvent tempétueux, ont été nettement plus fréquents qu'à l'ordinaire sur la moitié nord de la France. Le tiers sud du pays a connu un temps beaucoup plus clément avec peu de précipitations et davantage de soleil.

Les températures moyennes ont été plus de 3 °C au-dessus des normales sur la majeure partie du pays. Elles ont le plus souvent affiché 4 à 5 °C de plus que la normale du Centre-Val de Loire au Grand-Est et au nord d'Auvergne - Rhône-Alpes. Plusieurs pics de douceur se sont produits tout au long du mois, notamment le 3 avec des températures en moyenne 9 °C au-dessus des valeurs de saison. Des records mensuels de douceur ont été enregistrés et les maximales ont parfois localement dépassé 25 °C sur les régions méridionales et sur le piémont pyrénéen. Il n'a pratiquement jamais gelé du littoral aquitain à un petit quart nord-ouest et sur les côtes de la Manche. On a observé moins de 8 jours de gel sur le Nord-Est, soit 2 à 3 fois moins que la normale. Sur l'ensemble du mois et sur la France, la température moyenne de 9,3 °C a été supérieure à la normale* de 3,6 °C, plaçant ce mois de février au 2e rang des mois de février les plus chauds depuis 1900, loin derrière février 1990 (+4,4 °C) et juste devant février 1926 (+3,6 °C).

Evolution des températures minimales et maximales quotidiennes en France par rapport à la normale quotidienne (Moyenne de référence 1981-2010.)

*****

Coral Reef Watch

Le 29/03/2020 : coralreefwatch.noaa.gov

Perspectives hebdomadaires sur le blanchiment des coraux et le stress thermique (du 29/03 au 9/08/2020) - 90% de probabilité

*****

Climate Prediction Center

Le 29/03/2020 : cpc.ncep.noaa.gov

Prévisions de tempêtes tropicales.

*****

Polar Science Center

Le 29/03/2020 : psc.apl.uw.edu

Anomalie du volume de la glace de mer arctique

Le volume de la glace de mer est calculé à l'aide du système pan-arctique de modélisation et d'assimilation de l'océan glacé (PIOMAS, Zhang et Rothrock, 2003) développé à l'APL/PSC. Les anomalies pour chaque jour sont calculées par rapport à la moyenne sur la période 1979 -2016 pour ce jour de l'année afin de supprimer le cycle annuel. Le cycle annuel moyen du modèle du volume de la glace de mer sur cette période va de 28 000 km3 en avril à 11 500 km3 en septembre. La ligne bleue représente la tendance calculée à partir du 1er janvier 1979 jusqu'à la date la plus récente indiquée sur la figure. Les zones ombrées représentent un et deux écarts types des résidus de l'anomalie par rapport à la tendance de la figure 1 et des écarts types par rapport à la moyenne journalière 1979-2017 de la figure 2.

Fig.1 Anomalie du volume de la glace de mer arctique de PIOMAS mise à jour une fois par mois. Les anomalies quotidiennes de volume de la glace de mer pour chaque jour sont calculées par rapport à la moyenne de 1979 à 2019 pour ce jour de l'année. Les points de repère sur l'axe des temps se rapportent au premier jour de l'année. La tendance pour la période de 1979 à aujourd'hui est indiquée en bleu. Les zones ombrées indiquent un et deux écarts-types par rapport à la tendance. Les barres d'erreur indiquent l'incertitude de l'anomalie mensuelle tracée une fois par an.

Fig. 2 Volume total de la glace de mer arctique d'après PIOMAS montrant le volume du cycle annuel moyen, ainsi que de 2011 à 2019. Les zones ombrées indiquent un et deux écarts types par rapport à la moyenne.

Mise à jour annuelle

L'année 2019 s'est terminée avec un volume moyen annuel de glace de mer qui était le deuxième plus faible jamais enregistré avec 13 500 km 3 , soit environ 600 km 3 de plus que le record de 2017, avec des volumes très similaires pour les années récentes de faible volume annuel (2011, 2012, 2016, 2017).

Mise à jour mensuelle de février 2020

En janvier 2020, le volume moyen de la glace de mer arctique était de 20 900 km3. Cette valeur est supérieure de 1300 km3 au record de 19 600 km3 établi en 2017, ce qui en fait la cinquième valeur la plus basse jamais enregistrée. Le volume mensuel de glace était de 42 % inférieur au maximum de 1979 et de 28 % inférieur à la valeur moyenne pour la période 1979-2019. En janvier 2020, le volume de glace tombe de 0,8 écart-type au-dessus de la ligne de tendance. Les anomalies de volume journalier pour février montrent des taux de croissance rapide de la glace par rapport aux dernières années (Fig 4).

Fig 4 Comparaison des anomalies de volume journalier de la glace de mer par rapport à la période 1979-2019.

L'épaisseur moyenne de la glace se situe au milieu du pack pour les années les plus récentes (Fig 5).

Fig 5. Épaisseur moyenne de la glace de mer arctique sur les régions couvertes de glace, tirée de PIOMAS pour une sélection d'années. L'épaisseur moyenne est calculée pour le domaine PIOMAS en incluant uniquement les endroits où la glace est plus épaisse que 0,15 m.

Les anomalies d'épaisseur de la glace pour février 2020 par rapport à 2011-2018 (Fig 6) montrent des anomalies positives dans une bande s'étendant de l'est de la mer de Beaufort, à travers le centre de l'Arctique, avec de fortes anomalies positives dans la région de la mer de Barents. Les anomalies négatives les plus profondes apparaissent le long de l'archipel canadien et au nord du Groenland.

Fig 6. Anomalie d'épaisseur de glace PIOMAS pour février 2020 par rapport à 2011-2018.

Les anomalies d'épaisseur de glace de février de PIOMAS concordent bien avec les données de CryoSat 2 de l'Institut Alfred Wegener (Fig 7), les anomalies positives et négatives les plus fortes se trouvant aux bons endroits.

Fig 7. CryoSat-2 (AWI, v.2.2) Anomalie de l'épaisseur de la glace de mer pour février 2020.

Toutefois, les données de CryoSat-2 montrent que le volume total pour février 2020 est nettement inférieur à celui de PIOMAS, le mois de février 2020 ayant atteint des niveaux presque record sur la période 2011-2020. Ceci malgré le fait que l'étendue de la glace de mer est relativement élevée pour la période récente. Notez que les récupérations CS2 sont des produits préliminaires en temps quasi réel pour la période allant de l'automne 2019 à février 2020.

Le mois de février a été marqué par une circulation dans l'hémisphère nord avec un indice d'oscillation arctique positif à un niveau record. (données de l'indice). Ce phénomène météorologique est associé à une dépression sur la partie orientale de l'Arctique qui affecte le mouvement et l'advection de la glace de mer. Le mouvement des glaces de février montre que la glace de mer s'éloigne d'un petit gyre de Beaufort et que le mouvement cyclonique de la glace de mer le long du secteur est de la Sibérie de l'Arctique éloigne la glace de mer de la côte à cet endroit (Fig 8), ce qui entraîne un amincissement à cet endroit.

Fig 8. Mouvement moyen de la glace de mer (à gauche) et anomalie par rapport à 2011-2018 pour février 2020.

Le schéma de dérive génère également une forte advection anormale (Fig 9) et les gains qui en résultent vers les zones de glace généralement plus épaisse le long de la côte nord du Canada et du Groenland.

Fig 9.  Anomalie d'advection de la glace de mer PIOMAS par rapport à 2011-2018 pour février 2020.

*****

Arctic Data archive system (ADS) 

Le 29/0320 : ads.nipr.ac.jp/vishop/#/extent)

Evolution de la banquise arctique.

Evolution de la banquise antarctique.

Evolution globale des deux banquises arctique et antarctique.

Historique des Climactualités (l'Arctique est mentionné en premier ; en bleu les valeurs minimales, en jaune les maximales ; la valeur entre parenthèses est la variation avec l'année précédente)

Moyenne des années 1980 à la même date : 15,21 + 4,77 = 19,98

Mars 2020 : 13,56 + 4,94 = 18,50 (+0,94)

Février 2020 : 14,30 + 2,81 = 17,10 (+0,64)

Janvier 2020 : 13,63 + 3,42 = 17,05 (+0,56)

Décembre 2019 : 12,26 + 6,65 = 18,91 (+0,99)

Novembre 2019 : 9,85 + 13,27 = 23,13 (-0,67)

Octobre 2019 : 7,06 + 17,21 = 24,28 (+0,01)

Septembre 2019 : 4,31 + 18,35 = 22,66 (-0,03)

Août 2019 : 4,34 + 17,89 = 22,23 (-0,27)

Juillet 2019 : 6,08 + 16,39 = 22,46 (-0,65)

Juin 2019 : 9,09 + 13,68 = 22,77 (-1,01)

Mai 2019 : 10,88 + 10,18 = 21,06 (-0,61)

Avril 2019 : 12,56 + 6,66 = 19,22 (+1,07)

Mars 2019 : 13,73 + 3,83 = 17,56 (+0,19)

Février 2019 : 14,02 + 2,44 = 16,46 (+0,47)

Janvier 2019 : 13,48 + 3,01 = 16,49 (+0,35)

Décembre 2018 : 11,85 + 6,07 = 17,92 (-0,97)
Novembre 2018 : 10,54 + 13,26 = 23,8 (+0,48)
Octobre 2018 : 7,18 + 17,09 = 24,27 (-0,82)
Septembre 2018 : 4,68 + 18,01 = 22,69
Août 2018 : 4,8 + 17,7 = 22,5
Juillet 2018 : 6.67 + 16.44 = 23.11
Juin 2018 : 9.19 + 14.59 = 23.78
Mai 2018 : 11.02 + 10.65 = 21.67
Avril 2018 : 12.82 + 6.33 = 18.15
Mars 2018 : 13.87 + 3.50 = 17.37
Février 2018 : 13.68 + 2.31 = 15.99
Janvier 2018 : 12.68 + 3.46 = 16.14
Décembre 2017 : 11.76 + 7.13 = 18.89
Novembre 2017 : 10.07 + 13.25 = 23.32
Octobre 2017 : 7.82 + 17.27 = 25.09
Septembre 2017 : pas de stats