Régis Crépet est quelqu'un qui est apprécié par les climato-niais, c'est normal, il fait partie du club et doit avoir sa carte d'adhérent depuis pas mal de temps, la preuve :
6. Gilles des Landes | 4/09/2015 @ 10:16
Voici un nouveau billet de la Chaine météo, qui montre l’inexistence de lien entre les orages (« on n’a jamais vu ça ! ») et le changement climatique (d’origine anthropique bien sûr).
on ne peut donc pas dire que le changement climatique se traduise par une recrudescence orageuse sur notre pays, à l’instar des Etats-Unis, où le nombre de tornade serait moindre que par le passé.
http://actualite.lachainemeteo.....;28653.php
Et un autre sur les glaciers, dans lequel l’auteur ne fait aucune allusion à la part anthropqiue du réchauffement, et indique même que les conditions de reconstitution des glaciers pourrait se produire à l’avenir…
http://actualite.lachainemeteo.....-28746.php
On devrait inviter Régis Crépet au Collectif !
2015, une année faste pour Crépet chez Skyfall et les rigolos qui peuplent ce site de pseudo-science :
1007. Rouffi42 | 18/06/2015 @ 0:26
Vidéo intéressante de régis crêpet sur l’évolution des glaces dans le monde sur la chaîne meteo
Il ne va pas être invité a l’elysee !
1014. Gilles des Landes | 20/06/2015 @ 11:17
Rouffi42 (#1007), Murps (#1008), apparemment le lien n’a pas été donné le voici : http://actualite.lachainemeteo.....;28257.php
Voyez également les autres vidéos de Régis Crepet, il modère toujours l’aspect « réchauffement climatique », en restant « politiquement correct » … On le comprend !
1015. Bernnard | 20/06/2015 @ 12:10
Gilles des Landes (#1014),
Le lien ne fonctionne pas je le remets ci-dessous.
Régis Crépet est tout à fait honnête dans ses présentations vidéo. C’est agréable de voir que des personnes comme lui vont à l’encontre du boniment actuel.
http://actualite.meteoconsult......;28257.php
1016. the fritz | 20/06/2015 @ 12:49
Bernnard (#1015),
Merci pour le lien et merci à Regis Crépet de donner un état des lieux objectifs
J'ai moi-même évoqué à plusieurs reprises les exploits du monsieur Météo dont on nous dit qu'il est « excellent pédagogue » et qu'il est « passionné par les phénomènes extrêmes », si le cœur vous en dit voici quelques articles où il apparait chez moi :
- le 1er avril 2018 : L'espoir fait vivre (et ce n'était pas un poisson d'avril) ;
- le 1er novembre 2018 : L'art divinatoire de Régis Crépet (où l'on apprend que Régis Crépet possède une boule de cristal tout comme un certain Benoit Rittaud) ;
- le 21 mars 2019 : Je vous l'avais bien dit ! (où l'on peut constater que je suis meilleur prévisionniste que Régis Crépet) ;
- le 18 février 2020 : Régis Crépet se fait retoquer par Christophe Cassou (où l'on voit Régis Crépet se prendre une mandale administrée par un véritable spécialiste).
Mais nous savons tous qu'un climato-bêta n'apprend jamais de ses leçons, il lui faut toujours remettre sur le métier sa pièce de tissu rapiécée qu'il n'arrive pas à ravauder mais qu'il s'échine à montrer à tout le monde comme s'il s'agissait d'un costume resplendissant, un costume de clown flamboyant comme on en voit sous certains chapiteaux par exemple. Ainsi il remet ça avec ce tweet :
Août 2021 a été le 3me mois le plus chaud, et 2016 reste pour le moment l’année la plus chaude au niveau planétaire. Mais on note un ralentissement dans le rythme du réchauffement climatique
Il enchaine avec une série interrompue par une vieille connaissance :
Christophe Cassou
@cassouman40
Replying to
@RegisCrepet
Sur quelle métrique vs appuyez-vs pour écrire "on note un ralentissement dans le rythme du RC"? Une tendance sur 2 ans, 3, 4 ans? Une différence entre 2 années, 2 mois? Si votre assertion est vraie, a quoi attribuez-vs ce "ralentissement"? Merci.
Aucune réponse de Régis Crépet à l'heure où je mets ce billet sous presse (aurait-il quelques difficultés avec les mots « métrique » et « tendance » ?) mais un commentateur intervient pour rappeler une superbe prévision datant de fin 2014 et concernant l'année 2015 ; déjà à cette époque Régis Crépet avait tenu à apposer sa marque de fabrique, à savoir « prédicteur flou d'avenirs incertains à échéance plus ou moins lointaine mais à tendance plus frisquette que prévue par les top modèles de chez Chanel » ; dans 2015 : début du refroidissement climatique voici le magnifique graphique alors proposé à la consommation (sur place, car difficile de maintenir longtemps en bon état à température ambiante) :
 |
| Alors que le réchauffement climatique marque une pause depuis les années 2000, dont les causes ne sont pas encore élucidées, certains climatologues envisagent même l’amorce d’une baisse entre 2015 et 2020. La planète risquerait-elle de renouer avec les rigueurs climatiques du 18ème siècle ? Décryptage avec notre météorologue Régis Crépet. |
Fichtre alors, « renouer avec les rigueurs climatiques du 18ème siècle », ça plaisante pas chez monsieur Crépet !
Bon, le plus comique, dans l'histoire, c'est ce titre de paragraphe :
2015 ou 2016 : année charnière ?Ben oui, le gars se posait la question de savoir si ça allait être 2015 ou 2016 l'année charnière, charnière de quoi au fait ?
Dans cette perspective, l’année 2015 pourrait jouer le rôle de charnière après 17 ans de stabilité et avant l’amorce possible d’une baisse des températures planétaires dans la décennie 2020 - 2030 (Met Office).Je ne sais pas où le Met Office serait supposé avoir prédit « une baisse des températures planétaires dans la décennie 2020 - 2030 », mais en cherchant un peu je tombe sur Decadal forecast 2015 avec ce graphique :
 |
| Figure 3 : Différence de température de surface annuelle moyenne mondiale observée (en noir, d'après le Met Office Hadley Centre, le GISS et le NCDC) et prédite (en bleu) par rapport à la période 1981-2010. |
J'ai beau écarquiller les yeux je n'arrive pas à voir la moindre baisse de températures, mais il est vrai que la prévision s'arrête en 2020, cependant l'année charnière 2015 (ou 2016 ?) est quand même dépassée, si elle était si charnière que ça comment la température pourrait continuer à monter jusqu'en 2020 ? Il s'agit évidemment d'une question rhétorique qui ne demande pas de réponse, étant donné qu'il n'a bien sûr jamais été envisagé qu'il puisse y avoir une baisse de températures après 2020 !
Pour s'en convaincre voyons les prévisions décennales suivantes issues par le Met Office :
 |
| Decadal forecast 2016 - Met Office |
 |
| Decadal forecast 2017 - Met Office |
Etc.
Et l'apothéose avec 2020 ends earth’s warmest 10 years on record :
 |
| Variation de la température moyenne mondiale entre 1850 et 2020 (par rapport aux niveaux préindustriels de 1850-1900) |
Ainsi les années 2016 (charnière il parait) et 2020 sont les plus chaudes jamais enregistrées :
 |
| Tableau 1 : Températures moyennes mondiales (°C) par rapport à la période préindustrielle 1850-1900 d'après HadCRUT5. |
Allez, le plus drôle pour la fin avec ce que Régis Crépet écrivait en conclusion de sa fantastique prédiction :
Si cette amorce de refroidissement se confirmait, qui aura le courage de le dire en fin d’année 2015 alors que se tiendra à Paris la conférence mondiale sur le climat, une conférence qui souhaite parler surtout de réchauffement ?Moi j'ai une autre question à poser :
Si cette amorce de refroidissement ne se confirmait pas, qui aura le courage de le dire en fin d’année 2015/2016/2017/2018/2019/2020/2021 alors que se tiendra à Paris/Marrakech/Bonn/Katowice/Madrid/Glasgow la conférence mondiale sur le climat, une conférence qui souhaite parler surtout de réchauffement ?Ma réponse à cette lancinante question : certainement pas Régis Crépet.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire