Sottisier de la semaine 4

https://wattsupwiththat.com/2020/01/18/gavins-falsifiable-science/

I have great confidence in what I’ve written about my theory, for a simple reason. Watts Up With That is the premier spot on the web for public peer-review of scientific theories and ideas about climate. This doesn’t mean that it only publishes things known to be valid and true. Instead, it is a place to find out if what is published actually is valid and true. There are a lot of wicked-smart folks reading what I write, and plenty of them would love to find errors in my work.

J'ai une grande confiance dans ce que j'ai écrit sur ma théorie, pour une raison simple. Watts Up With That est le premier endroit sur le Web pour l'examen public par les pairs des théories et des idées scientifiques sur le climat. Cela ne signifie pas qu'il ne publie que des choses connues pour être valides et vraies. Il s'agit plutôt d'un endroit où l'on peut savoir si ce qui est publié est réellement valide et vrai. Il y a beaucoup de gens malins qui lisent ce que j'écris, et beaucoup d'entre eux aimeraient trouver des erreurs dans mon travail.

Ne vous inquiétez surtout pas, ce n'est que Willis Eschenbach qui s'essaie probablement à un peu d'humour.

*****

https://wattsupwiththat.com/2020/01/18/gavins-falsifiable-science/#comment-2896776

Zigmaster
January 18, 2020 at 2:07 pm
[…] As far as I can see without the benefit of a global placebo it’s impossible to link CO 2 causation to anything . Ironically the only way to disprove the theories is to either keep pumping as much CO 2 as ever and see what happens […]
I actually believe […] I don’t believe […] I doubt […]
Everything about the global warming theories don’t make sense and it staggers me that so many people don’t view the inconsistencies of the alarmists as some form of insanity rather than divine gospel preachings to be followed without question.

[...] Pour autant que je puisse voir, sans le bénéfice d'un placebo global, il est impossible de lier la causalité du CO2 à quoi que ce soit . Ironiquement, la seule façon de réfuter les théories est soit de continuer à pomper autant de CO 2 que jamais et de voir ce qui se passe [...]
En fait, je crois [...] Je ne crois pas [...] Je doute [...]
Tout ce qui concerne les théories sur le réchauffement climatique n'a pas de sens et je suis stupéfait que tant de gens ne considèrent pas les incohérences des alarmistes comme une forme de folie plutôt que comme des prédications de l'évangile divin à suivre sans question.

Pour autant que je puisse voir, et ironiquement, ce que nous sommes exactement en train de faire c'est de continuer à pomper autant de CO2 que jamais, cependant maitre Zig croit, ne croit pas et doute que cela puisse avoir le moindre impact sur les températures ; mais c'est un lecteur assidu de WUWT, alors tout s'explique lumineusement bien (pour nous, pas vraiment pour lui)

*****

http://www.skyfall.fr/2018/01/01/fil-info-de-sceptiques-2018/#comment-293441

5423. BenHague | 19/01/2020 @ 1:49

A ecouter …(ou lire pour les hispanophone)
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ciencia/2019/12/03/5de5652521efa0213f8b45db.html

A l’attention de tous les blaireaux (type Hulot, Jancovici et consort) qui annoncent la fin du Monde en parlant de « La Science » ….

Et que conclut Bjorn Stevens à la fin de l'interview quand on lui demande ce qu'il faudrait faire face au changement climatique ? Ceci :

Reducir las emisiones de CO2, modos alternativos de energía, repensar la movilidad y organizar la sociedad tratando de hacer estos cambios en la forma que no perjudique a los más débiles. Además debemos mantener la ciencia básica que nos permita la agilidad necesaria para lidiar con situaciones inesperadas que podrían ocurrir en el futuro.

Réduire les émissions de CO2, des modes d'énergie alternatifs, repenser la mobilité et organiser la société en essayant de faire ces changements de manière à ne pas nuire aux plus faibles. Nous devons également maintenir la science fondamentale qui nous permet d'avoir l'agilité nécessaire pour faire face à des situations inattendues qui pourraient se produire dans l'avenir.

Bref nous sommes foutus, tel est le message en filigrane de Bjorn Stevens, à peu près le même que celui des blaireaux Hulot et Jancovici ; merci à la belette BenHague de nous avoir éclairés.

*****

https://twitter.com/RandPaul/status/1218634368228503557

Despite climate alarmist predictions, humans will likely survive for hundreds of millions of years into the future. In the meantime, we should begin creating atmospheres on suitable moons or planets.

Malgré les prévisions alarmistes sur le climat, les humains survivront probablement pendant des centaines de millions d'années dans le futur. En attendant, nous devrions commencer à créer des atmosphères sur des lunes ou des planètes appropriées.

Les mêmes qui nous disent qu'on ne peut pas prédire les températures en 2100 sont confiants en l'avenir de l'homme dans « des centaines de millions d'années dans le futur », c'est ce qu'on appelle le climato-réalisme.

*****

http://www.skyfall.fr/2020/01/19/incendies-australie-raisons-dune-catastrophe-ecologique-majeure/#comment-293632

1. Nicias | 19/01/2020 @ 13:19

Merci à Gilles, on va s’endormir moins bête ce soir.

On se console comme on peut avec ce qu'on a, Nicias et Gilles seront peut-être un tout petit peu moins bêtes à la fin de la journée, mais ça reste à prouver.

*****

http://www.skyfall.fr/2018/01/01/fil-info-de-sceptiques-2018/#comment-293639

5429. papijo | 19/01/2020 @ 13:53

Anecdote (#5427),
Encore une preuve de ce sacré réchauffement !
En voici une autre plus près de chez nous, mais dans sa version « chaleur qui fait tomber la neige » ! (La Dépêche)

Sacré papi Jo qui dans son EHPAD lit La Dépêche l'informant qu'en plein hiver la température est plus fraiche que le 15 août, et il en déduit naturellement que le réchauffement climatique est par là même réfuté.

*****

http://www.skyfall.fr/2018/01/01/fil-info-de-sceptiques-2018/#comment-293595

5425. Anecdote | 19/01/2020 @ 11:30

Toujours pas de froid digne de ce nom en vue sur l’Europe […] Les lacs finlandais ne gèlent pas, les gelées actuelles de la France à l’Europe centrale sont faibles, pas de neige en plaine jusqu’à Moscou et au-delà, pas d’AMP scandinave consistant de trajectoire sud, le néant.
Si février est de la même veine, cet hiver sera le plus doux des annales sur le continent.
[…]
Bref la nature ne nous aide pas, ce qui va booster de ce seul fait le vote ecolo en mars prochain…
Je ne vois pas trop comment lutter contre une telle anémie de froid…

Sur ce coup je suis un peu d'accord avec Anecdote, il y en a qui ne sont vraiment pas aidés, lui par exemple.

*****

https://wattsupwiththat.com/2020/01/19/the-guardian-admits-climate-action-costs-jobs/#comment-2897225

ScarletMacaw
January 19, 2020 at 6:44 am 

You can generally trust even a non-credible source when the author writes something that goes against his prevailing dogma or admits a flaw in his reasoning.

Vous pouvez généralement faire confiance même à une source non crédible lorsque l'auteur écrit quelque chose qui va à l'encontre de son dogme dominant ou admet une faille dans son raisonnement.

Laissez-moi traduire différemment ce que dit madame Scarlet : « vous pouvez faire confiance à une source non crédible lorsque l'auteur écrit quelque chose qui colle parfaitement avec votre idéologie et montre les mêmes failles dans le raisonnement que vous » ; et ça marche super bien.

*****

https://mythesmanciesetmathematiques.wordpress.com/2020/01/18/laberration-de-la-transition-energetique/#comment-17395

Le 19 janvier 2020 à 21 h 43 min, jean nivon a dit :

L’article de JacquesHenry du jour complète celui de Jean Pierre Bardinet :
https://jacqueshenry.wordpress.com/2020/01/19/une-simple-experience-que-peut-realiser-un-professeur-de-sciences-de-college-infirme-leffet-de-serre-du-co2/#comments
Pour ne pas faire de jaloux, j’envoie l’article de Jean Pierre Bardinet sur le site de JacquesHenry
A plus sur son site.
Climatiquement vôtre. JEAN

On le dit bien, qui se ressemble s'assemble, et je dois avouer qu'assembler Henry à Bardinet a du sens, mais pas dans celui que Jean croit.

*****

http://www.skyfall.fr/2014/03/10/politiques-du-climat/#comment-293569

4638. Marco40 | 19/01/2020 @ 9:59

Murps (#4631), Hug (#4632), ppm451 (#4635), Décathlon n’en est pas à son premier dérapage : il y a quelques mois l’enseigne fesait la promotion d’un.mailot de bain islamiste. Colère de ma femme!
Depuis nous boycottons.

4639. Murps | 20/01/2020 @ 17:38

Marco40 (#4638), Je plussoie. Les femmes je les aiment en haute couture, en sport, en bikini ou au naturel. Pas en darkvador

Si maintenant ils s'y maitte à deux pour dire des conneries en français approximatif je vais avoir du mal à suivre.

*****

http://www.skyfall.fr/2018/01/01/fil-info-de-sceptiques-2018/#comment-293926

5438. Michel Le Rouméliote | 20/01/2020 @ 16:53

Anecdote (#5437), Certes, mais c’est à mon sens secondaire. Il faut regarder la vitesse de déplacement des AMP et j’ai remarqué que depuis au moins deux ans on assiste à une circulation plus rapide.

5439. Michel Le Rouméliote | 20/01/2020 @ 16:56

Anecdote (#5437), Certes, mais c’est, pour moi secondaire. J’ai constaté que depuis au moins deux ans, la circulation des AMP est plus rapide.

Les AMP vont tellement vite qu'on ne les voit même pas, et c'est comme le yéti, certains en parlent sans l'avoir jamais vu et ça les fait bégayer.

*****

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10157992631403556&id=755198555

Jean-Claude Bourret
21 janvier, 17:05 ·

Réchauffement climatique...pollution...

Pour ceux qui veulent raisonner sur des données scientifiques fiables, faciles à consulter, et agréables à lire :

Je recommande le livre de Chritian Gérondeau :

Le CO2 est bon pour la planète.
Climat : la grande manipulation

Aux éditions Lartilleur

300 pages, très claires .

12 Euros.

Christian Gérondeau est Polytechnicien , et travaille sur le climat mondial depuis plus de dix ans.

On s'en doutait un peu mais c'est maintenant confirmé, Jean-Claude est vraiment bourré.

*****

http://www.skyfall.fr/2018/01/01/bistrot-coin-2018/#comment-294887

4923. Murps | 23/01/2020 @ 14:45

Marco40 (#4921), Sacré Jean-Claude, bravo pour son courage et son indépendance d’esprit. Mais on ne va pas manquer de lui rappeler ses publications sur les soucoupes volantes …
https://www.amazon.fr/nouvelle-vague-soucoupes-volantes/dp/B0000DO38C

Pour Murps quand Jean-Claude délire sur les soucoupes volantes c'est un crétin, par contre quand il délire sur le réchauffement climatique c'est un héros.

*****

https://wattsupwiththat.com/2020/01/22/trump-at-davos-on-the-environment-and-energy/#comment-2900375

Hokey Schtick
January 23, 2020 at 12:06 am

Donald Trump is the greatest president ever, already, and the best is yet to come.

His name has become a litmus test of sanity: if you detest Trump, there is something wrong with you.

Nothing can stop what is coming.

Donald Trump est déjà le plus grand président de tous les temps, et le meilleur est encore à venir.

Son nom est devenu un test décisif de la santé mentale : si vous détestez Trump, c'est que quelque chose ne va pas chez vous.

Rien ne peut arrêter ce qui va arriver.

Le plus grand président de tous les temps est effectivement, je le confirme, un test de santé mentale à lui tout seul.

*****

https://mythesmanciesetmathematiques.wordpress.com/2020/01/23/lettre-de-clintel-a-davos/#comment-17448

Le 23 janvier 2020 à 7 h 15 min, rpf a dit :

Une recrue de choix: Ivar Giaever !
https://www.mediatheque.lindau-nobel.org/videos/34729/ivar-giaever-global-warming-revisited/laureate-giaever

Bientôt Kary Mullis ?

Ivar Giaever ou Kary Mullis même combat, ce dernier étant décédé en août 2019 (le dénommé rpf ne nous avait pas habitués à ce genre d'humour peut-être involontaire)

*****

http://www.skyfall.fr/2017/09/08/combien-dirma-2100/#comment-294833

104. Bernnard | 23/01/2020 @ 10:54

scaletrans (#101), the fritz (#102),
Bien sûr que c’est le soleil qui nous chauffe. [bla bla bla] 

Tout cela est une question de moyenne de température qui n’a pas de signification thermodynamique. 

Heureusement que nous avons des experts comme Bernnard l'ermite pour nous informer sur des choses que nous ignorions complètement.

*****

https://www.skyfall.fr/2017/09/08/combien-dirma-2100/#comment-295133

112. Michel Le Rouméliote | 24/01/2020 @ 11:35

Murps (#111), Hélas oui. Le tournant a été pris dans les années 1980 quand la géographie a été bouffée par de la très mauvaise physique d’un côté, par l’écologie dite « scientifique » de l’autre et enfin par la sociologie côté science sociale.[…]
Enfin, j’en veux beaucoup à ces mandarins et à leurs élèves pour avoir laissé tomber Marcel Leroux et permis le dépeçage de son labo après sa mort, alors qu’il avait écrit dans le BAGF (Bulletin de l’Association de Géographes Français) en 1986 (c’est là que je l’avais découvert). Cette revue est devenue bien pensante comme le reste…

Ah ces mandarins oranges ne sont vraiment pas cléments, quelle épicerie !

*****

http://www.skyfall.fr/2018/01/01/fil-info-de-sceptiques-2018/#comment-295334

5450. Murps | 24/01/2020 @ 22:53

Célestin (#5444),

S’appuyant sur les travaux du climatologue Wim Thiery, la CREG ne tient pas compte, dans ses calculs, des hivers rigoureux survenus par le passé, qui ne se reproduiront plus. Le réchauffement climatique permet dès lors de se passer de capacités complémentaires.
Collector, effectivement. La neige, cette chose du passé…

Le commentaire de Murps est en effet un collector, voilà ce qui se passe quand on se tape trop longtemps la tête contre le mur.

*****