samedi 14 octobre 2023

Israël versus Hamas, qu'en penser ?

En 1967 j'étais adolescent et je me souviens très bien que lors du conflit entre Israël et les pays arabes, avec la fameuse "guerre des six jours", j'étais furieusement pro-israélien.

En vérité à cette époque personne, à ma connaissance, ne se positionnait du côté des agresseurs, cependant l'absence de réseaux sociaux et le fait qu'il n'y ait eu qu'une seule chaine de télévision (la première chaine de l'ORTF) ne permet pas de savoir quelle proportion de gens aurait été "anti-Israël"...

Comme je ne suis ni Juif ni Arabe, et encore moins Palestinien, je suis dans l'incapacité totale de comprendre ce qui anime vraiment ces personnes et pourquoi il y a tant de haine entre eux.

Il y a cependant une quasi-certitude que j'ai acquise au fil du temps, à savoir qu'il n'y aura jamais de paix entre Juifs et Arabes. Jamais. JA-MAIS.

Ces deux "peuples" se haïront jusqu'à la fin des temps, s'il en existe une, ou alors cela se finira avec la disparition pure et simple d'une des deux parties, et il est peu probable que cette partie soit celle qui représente actuellement plus de vingt pays avec près de 430 millions d'habitants ; et si l'on compte non pas la population arabe mais le nombre de musulmans dans le monde on atteint presque les deux milliards de personnes ayant vis-à-vis d'Israël des pensées pas toujours bienveillantes...

Tout comme l'histoire de la poule et de l'oeuf on peut se demander qui a commencé et, question subsidiaire, est-ce que quelqu'un a réellement commencé.

Personnellement je suis en pleine confusion sur le sujet, je vois et écoute des "spécialistes du proche-orient" et des géopoliticiens plus généralistes essayer d'expliquer les choses mais tout me parait toujours extrêmement brumeux.

Un certain Tomas Pueyo a tenté de faire sur Twitter un résumé de la situation depuis pas moins de 3000 ans. Comme il a tout écrit en anglais je vous en livre la traduction (le thread est visible ici)


*****

Tomas Pueyo Profile picture
Oct 12  38 tweets  12 min read Twitter logo Read on Twitter

Qui a un droit légitime sur la région d'Israël et de Palestine ?

Il est temps d'aller en profondeur pour comprendre :

- l'histoire

- la géographie

- La religion

- Revendications juridiques

- La morale

- Et bien d'autres choses encore :


Qui était là en premier ? Les Cananéens, il y a environ 3 000 ans (1200 av. J.-C.), ancêtres des Juifs et des Arabes.


La culture israélienne apparaît vers 1100 avant JC. La question de savoir si l'Israël du roi David a jamais été centralisé fait l'objet d'un débat. Si c'est le cas, c'est probablement aux alentours de 900-1000 avant JC.


Ce qui est plus clair, c'est que les royaumes d'Israël et de Juda existaient ~850 avant J.-C., soit il y a environ 3 000 ans.

Les Assyriens, puis les Babyloniens, conquièrent la région et envoient certains Juifs en exil à Babylone. Leur nombre est discuté. Beaucoup sont restés. Ils ont été libérés par les Perses vers 550 avant J.-C. et sont retournés dans leur pays.

Israël a été totalement indépendant pendant 500 ans avant ces invasions. Mais après cela, la région a appartenu à des empires pendant des millénaires

Assyriens

Babyloniens

Achéménides

Égyptiens

Macédoniens

Romains

Byzantins

Rashidun

Abbassides

Omeyyades

Fatimide

Seldjoukide

Ayyoubide

Croisés

Mamelouks

Ottomans

ROYAUME-UNI .


Un royaume juif était semi-indépendant pendant la période séleucide-romaine, il y a 2 000 ans.

Les Arabes apparaissent dans la région en ~650, et règnent très tôt pendant des siècles (Rashidun, Abbasid, Umayyads, Fatimid...), jusqu'à ~1100 AC

(source originale : ) 




Ils ont été remplacés par des empires musulmans non arabes : Seldjoukides, Mamelouks*, Ottomans, qui ont régné pendant 500 à 800 ans, à l'exception d'environ 200 ans pour les Croisés.

La région n'a jamais été indépendante pendant 2000 ans. 

À la fin des années 1800, les idées de nationalisme sont en vogue et l'antisémitisme sévit en Europe. Les Juifs commencent à planifier la création d'un nouveau pays, Israël. Ils commencent à acheter des terres et à émigrer vers la région ottomane de la Palestine (Israël et Palestine actuels).

Puis vient la Première Guerre mondiale

Les Alliés veulent battre les Ottomans

Le Royaume-Uni :

- recrute des Arabes locaux pour se révolter contre les Ottomans

- Recrute des Juifs locaux pour participer à la lutte (déclaration Balfour).

- Divise l'Empire ottoman avec d'autres alliés. La région de la Palestine est attribuée au Royaume-Uni.


Sauf que, bien sûr, ces promesses ne sont pas compatibles. La promesse faite au roi arabe Hussein était de créer un royaume dans la péninsule arabique. Selon les personnes interrogées, cela inclut ou non la Palestine

Au lieu de cela, c'est la division entre les Alliés ("Sykes-Picot") qui prévaut.

Le Royaume-Uni contrôle désormais le Levant, qu'il veut protéger, et le canal de Suez, essentiel pour le commerce avec l'Inde.

Les Juifs locaux veulent que la déclaration Balfour soit respectée

Les Arabes locaux veulent que la promesse faite aux Arabes soit respectée.

Fait amusant : la population locale a diminué pendant des milliers d'années. À la fin des années 1800, elle est plus faible qu'à l'époque romaine !

L'immigration juive et les mesures sanitaires inversent la tendance.

Population du Levant au fil du temps

Juifs et Arabes s'affrontent

Le Royaume-Uni reconnaît le bourbier et envisage de s'en sortir

Ils proposent un plan : Le nord pour les Juifs, le sud et l'est pour les Arabes. Ils conservent la côte centrale et Jérusalem.

Cette carte reconnaît largement les colonies juives.



Les Juifs sont d'accord avec cela (un pays !). Les Arabes ne le sont pas

Impasse


Puis commence la Seconde Guerre mondiale

Il ne se passe pas grand-chose au Levant

Il se passe ailleurs quelque chose d'important pour ce problème : l'Holocauste

Les images sont plus parlantes que les mots

C'est la fin de la Seconde Guerre mondiale

La région est un bourbier

Le Royaume-Uni se décolonise

Il veut se retirer

Il refile la patate chaude à l'ONU

Celle-ci élabore un nouveau plan : une autre solution à deux États.

Plan de partage avec union économique proposé par la commission ad hoc chargée de la question palestinienne.

Ce plan est similaire au précédent, sauf qu'il donne une partie du nord (Galilée) aux Arabes et une partie du désert du Néguev aux Israéliens. Pourquoi ? Il correspond à nouveau à des implantations juives

Palestine mandataire : propriété des terres en 1945

L'ONU vote oui à la majorité des 2/3

Mais ce plan accorde 56 % des terres à 33 % de la population (les Juifs). La plus grande partie est désertique (Néguev), mais les Arabes considèrent cette augmentation des terres juives comme un empiétement. 

 [Les Arabes] disent à nouveau non (en rouge)

Le jour du départ des Britanniques, Israël déclare son indépendance.

Le lendemain, tous les pays arabes environnants attaquent Israël.

Guerre d'indépendance d'Israël - Attaques arabes, 15 mai - 10 juin 1948

D'une manière ou d'une autre, Israël l'emporte

Il prend une partie des terres allouées aux Arabes par le plan de l'ONU qu'ils n'ont pas accepté.

Lorsque les Arabes font référence aux frontières de 1947, ils veulent dire celles d'avant la guerre de 1948, concédées par la résolution de l'ONU.

(contre laquelle ils ont voté)

Répartition des territoires en 1948



Au cours de cette guerre, 750 000 arabo-musulmans locaux (Palestiniens) sont déplacés, expulsés ou fuient la zone juive de manière traumatisante. C'est la Nakba ("désastre")

Ils ne peuvent pas revenir après la guerre


L'Égypte prend la bande de Gaza

La Jordanie prend la Cisjordanie

Ils peuvent créer un pays palestinien dans ces régions

Ils les gardent pour eux


Les Arabes ne sont pas satisfaits de la situation

Ils préparent une nouvelle attaque

Nous sommes en 1967.

Israël la devance, abat les forces aériennes de l'Égypte, de la Jordanie et de la Syrie en un jour et repousse les trois pays, s'emparant du Sinaï, de la Cisjordanie et du plateau du Golan.

Une nouvelle catastrophe pour les Arabes

Répartition des territoires en 1967

300 000 Palestiniens fuient la Cisjordanie

100 000 fuient le plateau du Golan

L'Égypte et la Syrie attaquent à nouveau en 1973 (Yom Kippour).

Ils remportent d'abord la victoire, mais Israël finit par gagner. 

Quelques années plus tard, Israël rend le Sinaï à l'Égypte et les deux pays signent un traité de paix.

avec la Jordanie en 1994

Au cours des dernières décennies, Israël poursuit ses efforts internationaux et normalise ses relations à travers le monde, notamment avec le Maroc, le Soudan, les Émirats arabes unis et le Qatar dans le cadre des accords d'Abraham.

Evolution des relations diplomatiques d'Israël entre 1975 et 2022

Qui mérite donc la terre ?

Qui était là en premier ? Israël

Plus récemment ? Israël aujourd'hui

Pour autant que j'aie pu le constater, Israël a toujours été le seul pays indépendant de la région.


Qu'en est-il des 1000 dernières années ? Israël, Royaume-Uni, Ottomans, Mamelouks

Pas de domination arabe pendant de nombreux siècles 

Qu'en est-il des déplacements de population ?

Juifs d'abord

Puis les chrétiens

Plus récemment, les Arabes

1 million d'entre eux 

Qu'en est-il des religions ?

Les musulmans ont régné pendant près de 1100 ans sur les 1400 dernières années.

Mais les religions ne font que se remplacer les unes les autres. Juifs, chrétiens, musulmans, juifs

Voici un effort de bonne foi sur ce qu'a été la mixité religieuse historique en Israël-Palestine au cours des 2000 dernières années. Depuis 1500, les données sont assez bonnes, et depuis 1800, elles sont à peu près incontestées. Mais avant 1500, il y a une bonne part d'approximation.


Qu'en est-il de la moralité ?

Les Juifs ont souffert de l'Holocauste

Ils n'ont pas d'autre endroit sûr où aller.

Mais 1 million d'Arabes sont allés se réfugier ailleurs.

Ils perdent constamment du terrain depuis un siècle

Ce sont deux choses qui craignent. 

Les Arabes ont eu de nombreuses occasions à saisir pour obtenir un État en Palestine : Proposition du Royaume-Uni, résolution de l'ONU, plusieurs propositions par la suite... Ils ont refusé (ou d'autres pays arabes ont gardé la terre pour eux).


Mais qui peut les blâmer ? Accepteriez-vous des accords qui sont toujours pires que les précédents ? 

Alors, qui mérite la terre ?

Cela dépend

Qui *vous* voulez ?

Parce qu'il y a suffisamment d'arguments de part et d'autre.

La vérité, c'est que tout le monde est partial et fait pencher les arguments en sa faveur.


Quelle est l'approche objective pour trancher cette question ?

La Convention de Montevideo définit la qualité d'État

- une population permanente

- un territoire défini

- un gouvernement

- la capacité d'établir des relations avec les autres États 

Autres arguments traditionnels :

- Autodétermination

- Reconnaissance internationale

La vérité est que la plupart des pays reconnaissent les deux. Ceux qui ne le font pas sont des alliés de l'un ou l'autre camp. Ils sont partiaux

Répartition des amis et "ennemis" d'Israël dans le monde

Israël respecte la plupart du temps ces règles
La Palestine (Cisjordanie ?) aussi
Ils ont tous deux une revendication légitime sur le territoire.
Ils méritent tous deux le statut d'État
Ils devraient se reconnaître mutuellement 

La question qui se pose est la suivante : *comment* faire en sorte que cela se produise ? Il existe de nombreux obstacles
Les colonies
Se reconnaître mutuellement
Le droit au retour
La sécurité
et +

[...]

Un élément m'a échappé, qui a été commenté par de nombreuses personnes : Après avoir vécu pendant des siècles dans des pays musulmans, environ 900 000 Juifs les ont quittés entre 1948 et 1970. Certains ont été attirés par la nouvelle terre, d'autres ont été poussés par leur pays.


*****


Voilà, maintenant j'en sais un tout petit peu plus mais ne suis guère avancé quand il s'agit d'entrevoir la moindre solution à la crise actuelle.

Israël a parfaitement le droit de se défendre et l'attaque ignoble du Hamas contre des civils sauvagement assassinés ou pris en otage pour servir non pas de monnaie d'échange mais de bouclier humain ne peut que déclencher de malheureuses représailles quand on sait que les Israéliens appliquent dans ce genre de cas la loi du talion : oeil pour oeil dent pour dent. Car il s'agit dans la réaction actuelle des Israéliens davantage de vengeance que de volonté de régler leur problème, lequel ne peut que s'amplifier si l'on en juge par les réactions non seulement dans les pays musulmans mais aussi chez nous...

De nombreuses erreurs ont été commises dans le passé et continueront à être commises dans le futur, n'en doutons pas. La responsabilité de certains acteurs est clairement établie : par exemple, pour n'en citer que deux qui n'ont rien à voir entre eux, les Anglais (et peut-être aussi les Français...) avec leur volonté de contrôler le canal de Suez pour sécuriser leur commerce avec l'Inde, et les Nazis avec leur invention, l'Holocauste, qui a été probablement le déclencheur définitif de la création de l'état d'Israël. 

On peut essayer de refaire (ou réécrire...) l'histoire, ce qui a été fait a été fait et ne peut être dénoué, on doit gérer l'existant et celui-ci n'est pas commode à manipuler.

Pour le moment des jours sombres s'annoncent pour les Palestiniens de la bande de Gaza, c'est tout ce que l'on peut prédire dans l'état actuel des choses.

Est-ce que les Israéliens vont réussir à se sortir de ce mauvais pas et si oui quand, c'est comme la situation en Ukraine, je n'ai pas la réponse, je me contente d'observer depuis mon petit coin confortable, comme vous le faites vous-même probablement cher lecteur.


Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire