Énergie et politiques du climat - Changement Climatique (skyfall.fr)
6238. Cdt e.r. Michel | 23/04/2021 @ 21:37
Ce duBus de la Libre est excellent
https://www.lalibre.be/galerie/belgique/politique-belge/le-dubus-53182ad335704b2d2766d026
Le commandant est bon public, il est comme un enfant qui regarde les clowns au cirque et rêve d'en devenir un plus tard, rêve réalisé en ce qui le concerne.
Énergie et politiques du climat - Changement Climatique (skyfall.fr)
6237. Murps | 23/04/2021 @ 20:02
Si seulement la gamine avait raison.
https://fr.news.yahoo.com/sommet-climat-greta-thunberg-accuse-174938394.html
Sommet du climat : Greta Thunberg accuse les dirigeants d' »ignorer » le changement climatique
Remarquez, on ne peut pas attendre de la lucidité d’une Bernadette qui voit le CO2 sortir par la cheminée.
J’ai peur pour sa santé mentale, je la vois bien se faire hospitaliser d’ici quelques mois.
Murps croit donc que les dirigeants de la planète se soucient « vraiment » du climat, moi je dirais que c'est de sa santé mentale à lui qu'il devrait se soucier, mais comme il n'en est pas conscient faudrait qu'un proche ose le lui dire. C'est pas gagné.
*****
COVID19: Taking Stock | Dr. Malcolm Kendrick (drmalcolmkendrick.org)
If you dared to question the narrative, you were subjected to the modern-day equivalent of the Spanish Inquisition.
Si vous osiez remettre en question le récit, vous étiez soumis à l'équivalent moderne de l'Inquisition espagnole.
Ah, l'Inquisition espagnole, c'est vrai qu'actuellement les anti-covid sont soumis aux mêmes tourments comme on peut le constater :
 |
| Un contestataire des mesures de confinement en train d'être rééduqué. |
a company called Surgisphere managed to publish an article in the Lancet, no less, claiming that hydroxychloroquine was useless. Which suited the narrative. It turned out they had simply made up their figures. In addition, they were closely financially connected with the pharmaceutical company that makes Remdesivir 3.
Where were the fact checkers on this …yes, completely silent, as they have been about anything in support of the narrative.
une société appelée Surgisphere a réussi à publier un article dans le Lancet, pas moins, affirmant que l'hydroxychloroquine était inutile. Ce qui convenait au récit. Il s'est avéré qu'ils avaient simplement inventé leurs chiffres. En outre, ils étaient étroitement liés financièrement à la société pharmaceutique qui fabrique le Remdesivir 3.
Où étaient les vérificateurs de faits sur ce sujet... oui, complètement silencieux, comme ils l'ont été pour tout ce qui soutient le récit.
Où étaient donc les fact-checkers se demande le bon docteur (encore un) Malcolm Kendrick ? En fait pas besoin de fact-checkers puisque les médias « normaux » ont fait très rapidement leur travail :
Chloroquine: Surgisphere, cette entreprise fantôme au cœur du scandale du Lancet
[Surgisphere] est soupçonnée d’avoir fourni des jeux de données entièrement falsifiées à plusieurs équipes.
The Lancet Alters Editorial Practices After Surgisphere Scandal
The Lancet has announced changes to its editorial policies following the controversial publication and retraction earlier this year of a paper on COVID-19 patients treated with the antimalarial drug hydroxychloroquine.
The Lancet a annoncé des changements dans sa politique éditoriale à la suite de la publication controversée et de la rétractation, au début de l'année, d'un article sur les patients du COVID-19 traités avec l'hydroxychloroquine, un médicament antipaludique.
Surgisphere: governments and WHO changed Covid-19 policy based on suspect data from tiny US company
Surgisphere, whose employees appear to include a sci-fi writer and adult content model, provided database behind Lancet and New England Journal of Medicine hydroxychloroquine studies
Surgisphere, qui semble compter parmi ses employés un auteur de science-fiction et un modèle de contenu pour adultes, a fourni la base de données à l'origine des études sur l'hydroxychloroquine du Lancet et du New England Journal of Medicine.
Two elite medical journals retract coronavirus papers over data integrity questions
In the first big research scandal of the COVID-19 era, The Lancet and The New England Journal of Medicine (NEJM) today retracted two high-profile papers after a company declined to make the underlying data for both available for an independent audit, following questions being raised about the research.
Dans le premier grand scandale de recherche de l'ère COVID-19, The Lancet et The New England Journal of Medicine (NEJM) ont rétracté aujourd'hui deux articles très médiatisés après qu'une entreprise ait refusé de mettre à disposition les données sous-jacentes des deux articles pour un audit indépendant, suite aux questions soulevées par la recherche.
Mais que disait notre bon docteur Kendrick déjà ? Je vous laisse vérifier par vous-même.
On the other hand, dare to question the validity of, say, mask wearing, and they are down on you like a ton of bricks.
En revanche, si vous osez remettre en question la validité du port de masques, par exemple, ils vous tombent dessus comme une tonne de briques.
On aura compris que le bon docteur Kendrick n'est pas particulièrement favorable au port du masque.
*****
Le 23 avril 2021 à 19 h 51 min, Murps a dit :
Dans l’Education Nationale, la SVT a dérivé. Je confirme.
De moins en moins d’expérimentation, de plus en plus « d’analyse de documents ».
Ca ne dérange pas la plupart des enseignants concernés, ils sont acquis à la cause. La bonne.
Avec Murps nous assistons à la dérive de l'incontinent.
*****
« Loi climat et résilience » : bourrons le mou de nos enfants ! | Contrepoints
C’est une priorité des régimes totalitaires que d’« éduquer » les enfants. Où en est-on en France avec l’article 2 de la loi climat et résilience, chapitre « Informer, former et sensibiliser » ?
C'est bien connu, la France est un pays totalitaire. Par contre le Turkmenistan, la Corée du Nord, la Syrie, là je m'interroge.
On peut avoir mal à sa France
André Heitz devrait consulter au plus tôt un gériatro-francologue afin de lui enlever ce poids insoutenable qui l'accable depuis qu'il a pris sa retraite bien méritée de « fonctionnaire international du système des Nations Unies », un titre bien ronflant qu'il arbore sur son profil comme une médaille et qui ne veut pas dire grand chose. Ce monsieur s'indigne que l'on projette d'enseigner à nos enfants ce que les scientifiques nous serinent depuis des lustres ; pensez donc, inculquer à nos chères têtes blondes que « L’éducation à l’environnement et au développement durable, à laquelle concourent l’ensemble des disciplines, permet aux élèves de comprendre les enjeux environnementaux, sanitaires, sociaux et économiques du développement durable » c'est tout bonnement intolérable ! On ferait mieux de leur apprendre tous les bienfaits de l'extraction charbonnière et pétrolière, en cachant bien entendu les aspects négatifs tels que le réchauffement climatique dont il ne faut surtout pas parler aux enfants de peur de les traumatiser.
*****
Heureusement que la police veille en la personne de Cricri Desmaris qui va aller chercher la vermine jusque dans les chiottes s'il le faut. Rappelons le conseil qui lui avait été donné un peu plus tôt :
Le 21 avril 2021 à 11 h 35 min,dov kravi דוב קרבי a dit :
[...]
Avez-vous pris vos gouttes ce matin ?
Apparemment il a dû les oublier.
*****
Le bistrot 2021, sans couvre-feu - Changement Climatique (skyfall.fr)
519. scaletrans | 26/04/2021 @ 16:36
Une conférence de Camille Veyres et Jérôme Halzan
Nous voyons ici le vrai visage de scaletrans et de tous ceux qui l'accompagnent, celui de l'extrême droite ; j'ai déjà parlé de Camille Veyres et de ses relations privilégiées avec la fachosphère (voir Camille Veyres, le Front national et le réchauffement climatique) mais je ne connaissais pas jusqu'à présent Jérôme Halzan, maintenant grâce à scaletrans c'est fait. Le monsieur est publié, figurez-vous, chez...Alain Soral aux éditions Kontre Kulture, et le site Egalité et Réconciliation fait la pub du torchon loué par scaletrans dans Les impostures de la religion écologique – Conférence en ligne de Jérôme Halzan et Camille Veyres.
Si certains avaient encore des doutes ils sont maintenant levés.
*****
Épidémiologie pour les nuls – Le site du Dr Marc Girard (rolandsimion.org)
on peut constater la chose suivante, sur laquelle je n’ai cessé d’insister : en France, même dans les régions réputées les plus touchées, QUI a connu une personne décédée du coronavirus ?
À ma connaissance, personne.
Cherchez l’erreur…
C'est vrai ça, personne, en réalité c'est dans un monde parallèle auquel Marc Girard n'a pas accès que l'on dénombre les cadavres, par exemple :
 |
| Ces deux-là ne font pas partie de la famille ou des amis (en a-t-il seulement ?) de Marc Girard (source La Presse) |
 |
| Oui mais au Brésil Marc Girard il a pas de famille et encore moins d'amis (source aa.com.tr) |
 |
| Et ceux-là, on se demande pourquoi ils se décarcassent, en tout cas on est sûr que Marc Girard n'est pas dans la pièce (source lpcdn.ca) |
 |
| Je me pose la question de savoir ce qui se cache dans ces sacs, peut-être que Marc Girard pourrait m'eclairer. Ou pas. (source CSDHI) |
 |
| Mince alors, mais quel genre d'arbres va-t-on pouvoir planter dans ces trous, Marc Girard doit le savoir, lui. (bluewin.ch) |
 |
| Cinq scaphandriers pour tirer une étrange boite, est-ce que par hasard Marc Girard connaitrait la solution de cette énigme ? (cliniquedelamadeleine.com) |
 |
| Morts du Covid-19 à domicile : pourquoi ils sont si difficiles à compter. Ah ben la voilà l'explication, les gars ils savent pas compter, contrairement à Marc Girard. |
Et en plus s'ils ont le toupet de mourir à un domicile autre que celui de Marc Girard où va-t-on ma pauvre dame !
Alors maintenant une petite devinette : quelle est la probabilité que Marc Girard connaisse dans son entourage une personne décédée du Covid-19 sachant que la population française est de 67 400 000 crét..., pardon, habitants et que l'on dénombre dans le pays 103 285 décès à la date du 26 avril 2021 (source COVID-19 : chiffres clés et évolution – Santé publique France).
Allez les matheux, au travail, calculez-moi ça vite fait au trot !
Un indice : c'est en principe identique au taux de mortalité. Mais je peux me tromper.
*****
Merci à Cedric et Murps d’avoir essayé de recadrer les élucubrations de Joachim
Je pense que les géologues , raison de plus s’ils travaillent dans le pétrole , sont les plus à même de comprendre et d’expliquer les climats , qu’ils soient du passé ou récent ou du passé lointain, et les liens avec les variations du CO2 atmosphérique ; cette science montre clairement que le CO2 est la dernière roue de la charrette des causes de variations climatiques et que même en général, que celui-ci est la conséquence, et pas la cause, des variations climatiques.
Quand on sait que monsieur fritz est un ancien géologue on ne peut qu'être consterné par son inculture en la matière. On a l'impression qu'il n'a jamais ouvert un livre sur les climats du passé.
Mais Monsieur Joachim, soyez certain que l’on brûlera jusqu’à la dernière goutte de pétrole, tant que sont prix sera abordable et inférieur au prix du litre d’Hydrogène produit par le nucléaire et ce n’est pas nécessaire de vouloir relancer la théorie de la Terre plate
Logique défaillante : le fait « que l'on brûlera jusqu'à la dernière goutte de pétrole, tant que sont (sic) prix sera abordable », ce que je n'arrête pas de dire chaque fois que l'occasion se présente, n'a strictement rien à voir avec une supposée « théorie de la Terre plate » qui serait comparable à ce que l'on connait de l'action des gaz à effet de serre, notamment le CO₂ mais aussi le méthane et le protoxyde d'azote que monsieur fritz oublie généreusement ; et s'il avait lu un livre sur les climats du passé il saurait que le CO₂ n'a pas toujours été le facteur déclenchant de toutes les variations climatiques, mais que les périodes où il était en faible concentration dans l'atmosphère correspondent toujours à des refroidissements, et inversement quand il était en fortes concentrations la température de notre planète était étrangement au plus haut (voir par exemple Teiser-Gouttevin.pdf (lthe.fr) ou Temperature Change and Carbon Dioxide Change), mais il est à craindre que monsieur fritz prenne ses informations préférentiellement chez WUWT et consorts.
Respectueusement
Frederic Sommer
 |
| Peut-être un début d'explication ? (source ScienceDirect) |
Un proverbe dit qu'il ne faut pas mordre la main qui vous nourrit, dans le cas de monsieur fritz on pourrait dire qu'il ne faut pas mordre la main qui vous a nourri pendant toute votre carrière.
Ah, il est également intéressant de savoir que Frédéric Sommer a traduit en 2008, conjointement avec...Jean Martin alias Jacques Duran, une bouse issue du Heartland Institute et de son représentant en chef Fred Singer, visible sur le site de l'inénarrable Bernard Beauzamy, s'intitulant C’est la Nature, Et non l’Activité Humaine Qui détermine le Climat !
Pourquoi ne suis-je pas surpris ?
*****
Le bistrot 2021, sans couvre-feu - Changement Climatique (skyfall.fr)
528. Hug | 27/04/2021 @ 13:39
fritz (#526),
Veyres ne dit pas que l’homme n’est pour rien dans l’augmentation du taux de CO2. Il dit que 20% du CO2 atmosphérique est renouvelé chaque année et que de ce fait la proportion de CO2 anthropique n’est que 5% soit 20ppm sur 410.
Attention quand on critique sans avoir lu ou visionné totalement.
Encore un qui a dû fumer la moquette. Monsieur Hug a-t-il une explication au sujet de l'augmentation de près de 50% de la concentration du CO₂ dans l'atmosphère qui est passée de 280 ppm avant le boom industriel du 19ème siècle à plus de 410 ppm aujourd'hui ? Cela nous donne + 130 ppm à comparer avec les 20 ppm qu'il nous propose comme étant d'origine humaine. Ah oui, les autres 110 ppm doivent avoir été produits par les leprechauns, je les avais oubliés ceux-là.
*****
Le bistrot 2021, sans couvre-feu - Changement Climatique (skyfall.fr)
523. volauvent | 27/04/2021 @ 9:09
scaletrans (#519),
Intervenir sur des chaînes de télé ouvertement complotistes, en racontant n’importe quoi, n’est pas vraiment productif pour défendre un scepticisme crédible.
Tant que Camille Veyres sera le référent scientifique de l’association des climato réalistes, elle n’aura aucune crédibilité auprès des gens qui connaissent un peu le sujet.
Il y a pourtant bien d’autres angles d’attaque pour critiquer l’hystérie climatique que les fondements théoriques de l’effet de serre.
Lisez plutôt les bouquins et articles de De Larminat.
Avec volauvent c'est souvent comme ça, ça commence bien, on se dit que le gars est sérieux et qu'il en a sous le capot, malheureusement très rapidement ça part à cacahouète.
Les personnes qui proposent des lois ruinant la France pour « sauver le climat » [...] sont [...] de cyniques mondialistes qui veulent détruire les nations, contrôler les populations, et qui s’y appliquent avec détermination. Ce sont d’authentiques psychopathes qui nous ont déclaré une guerre totale, et dont le programme comporte un volet génocidaire. Admettre ceci devient indispensable aux climato-réalistes pour que leur combat méritoire demeure pertinent. Toute personne dans vos rangs qui freine activement cette prise de conscience doit être identifiée immédiatement comme un agent mondialiste infiltré. Et vous en avez un certain nombre…