dimanche 30 septembre 2018

Selon Frédéric Decker l'Antarctique fondrait à cause de ses volcans. Sérieusement ?


La lecture de Skyfall est toujours enrichissante, mais pas dans le sens où l'entendrait un de ses adeptes inconditionnels.

Ainsi dans le dernier bulletin climato-irréaliste l'inénarrable Fred Decker informe la population de ses prodigieuses découvertes :
51. Fred Decker | 28/09/2018 @ 8:51
Salut à tous,
Je vous invite à lire ma dernière étude sur l’évolution climatique des dernières décennies dans l’Arctique et l’Antarctique : http://www.lameteo.org/index.p.....surchauffe
Bonne lecture
On remarquera l'émoti-con sensé montrer le caractère éminemment scientifique, et donc sérieux, du commentaire de l'intéressé.

Comme on s'en serait douté si l'ami Frédo se fend d'un article sur le site lameteo, et en fait bien entendu profiter tous ses copains skyfalleux, c'est uniquement pour montrer que s'il y a fonte des calottes glaciaires ce n'est aucunement par la faute du réchauffement climatique, puisque celui-ci n'existe pas, mais parce que les volcans en sont l'unique cause :
Moyennée sur six stations, l'Antarctique a connu un réchauffement de 1,0°C des années 60 aux années 90, avant de reperdre 0,4°C depuis. On constate malgré toute (sic) une fonte accrue, mais surtout au niveau de la péninsule la plus septentrionale, et d'autre part à cause d'une activité volcanique sous-glaciaire découverte tout récemment. Une fonte davantage due à la géologie qu'au réchauffement climatique !
Voilà c'est dit, la fonte est due à la géologie mon bon monsieur, en vérité les volcans ont attendu que l'homme commence à s'intéresser au réchauffement climatique pour se réveiller afin de les induire en erreur et les faire douter, car il est bien établi, n'est-ce pas, qu'avant la création du GIEC il n'y avait aucune activité volcanique sous les glaciers de l'Antarctique, hein !

Alors voyons un peu ce que nous dit cette étude ayant montré « une activité volcanique sous-glaciaire découverte tout récemment » selon les propos de Freddy la friture.

Je pense qu'il s'agit de cette étude parue dans Nature en juin 2018 (difficile de faire plus récent, si vous trouvez merci de me le dire) et intitulée Evidence of an active volcanic heat source beneath the Pine Island Glacier, soit Preuve d'une source de chaleur volcanique active sous le glacier de l'île du Pin en bon français.

J'en ai extrait quelques passages dont je me suis permis de souligner ce qui me paraissait le plus important que j'ai également traduit en français afin d'en faire profiter tout le monde (je suis très partageur)
Presently,the greatest contributor to ice shelf instability around Antarctica appears to be an increase in ocean heat supply to the cavities of Antarctic ice shelves19. Circumpolar Deep Water (CDW) is the primary heat source for melting glacial ice and its increased presence on the Amundsen Sea continental shelf has been implicated in the rapid melting and grounding line retreat observed beneath the Pine Island Glacier19,20,21 and in the atmospheric warming along the western Antarctic Peninsula22. The ocean–atmosphere mechanisms that draw more CDW onto Antarctic continental shelves are challenging to characterize and remain poorly understood23, although the concentration and distribution of CDW and its year-to-year variations have revealed connections to climatic changes in the regional winds21,24.
L’eau profonde circumpolaire (CDW) est la principale source de chaleur pour la fonte des glaces et sa présence accrue sur le plateau continental de la mer Amundsen a été impliquée dans la fonte et le retrait rapides observés sous le glacier du Pin ainsi que dans le réchauffement de l'atmosphère le long de la Péninsule antarctique ouest.
Based on the observed 3He excesses, the mantle-derived heat at the front of the ice shelf cavity is 32 ± 12 J kg−1 of seawater. This excess heat is small compared to the heat content of CDW20 (ca. 12 kJ kg−1), demonstrating that volcanic heat does not contribute significantly to the glacial melt observed in the ocean at the front of the ice shelf. This interpreation is consistent with our understanding of melt dynamics beneath the Pine Island Ice Shelf - that most of the basal melt occurs within the cavity, as a result of ocean heat supply20.
Cet excès de chaleur est faible comparé à la teneur en chaleur de l'eau profonde circumpolaire (CDW) démontrant que la chaleur volcanique ne contribue pas de manière significative à la fonte glaciaire observée dans l'océan à l'avant de la plateforme de glace côtière.
[…] we note that the adjacent Thwaites Glacier proved largely insensitive to the presence of a mantle heat source. Basal friction is high beneath the Thwaites Glacier leading to significant basal heat production and the additional heat from a mantle plume did not drastically alter the ice stream velocity58.
le glacier Thwaites adjacent s'est avéré largement insensible à la présence d'une source de chaleur du manteau.

Je pense que cela se passe de commentaires additionnels, cependant je vous donne en bonus les références notées dans les passages relevés :

Le site futura-sciences fait un compte-rendu de cette étude d'une manière autrement plus objective que notre « présentateur météo qui se prend pour un expert en climatologie », on peut notamment lire :
[…] il existerait dans cette zone [du glacier de l'ile du Pin] une source de chaleur volcanique qui peut être qualifiée d'active, car 25 fois plus importante que ce que l'on pourrait attendre d'un volcan éteint. Et si l'on sait que l'inlandsis antarctique occidental repose sur un système volcanique, la dernière trace d'une activité remontait à quelque 2.200 ans.
Mais alors, cette source de chaleur explique-t-elle la fonte rapide de cette partie du plateau de glace ? Les chercheurs assurent que non. « De nombreuses preuves montrent que le réchauffement climatique cause la majeure partie de la fonte des glaces, explique Brice Loose, océanographe à l'université de Rhode Island (États-Unis). Il est trop tôt pour se prononcer quant à l'impact de cette source de chaleur, car nous ignorons encore sa distribution exacte. »
Il est cependant à noter que l'amincissement de la couche de glace dû au réchauffement climatique lève une partie de la pression exercée sur le manteau terrestre. Et augmente ainsi l'intensité de la chaleur volcanique qui s'échappe, réchauffant les eaux alentour.

Ainsi, de manière cocasse si l'on peut dire, c'est le réchauffement climatique qui pourrait être à l'origine de cette activité volcanique apparemment « soudaine », en allégeant le manteau terrestre par la fonte des glaces qu'il engendre ; à moins d'être un climatosceptique endurci comme Frédéric Decker, et en faisant l'effort de lire les études qui ne vont pas dans le sens qui nous convient, il parait assez évident que l'activité volcanique « a bon dos » et qu'il s'agit d'un coupable bien trop facile pour être vrai.


4 commentaires:

  1. Au moins, avec lui, les lecteurs d'Atlantico sont particulièrement gâtés au niveau prédictions !

    Frédéric Decker : La tendance pour juillet est très estivale : un mois globalement chaud à très chaud en toutes régions, avec des écarts positifs toutefois plus réduits vers les côtes de la Manche. Une période de canicule n’est d’ailleurs pas exclue, même si le risque demeure relativement faible.
    Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/petites-predictions-meteo-pour-juillet-et-aout-2018-avez-pas-encore-arrete-vos-dates-vacances-ou-voulez-savoir-quoi-mettre-dans-3441521.html#Lru1bvqrsiupODSQ.99

    En gros, en juillet premier scoop, il va faire chaud, deuxième, peut etre même très chaud, et troisième il y aura peut être même une canicule, mais le risque est quand même faible... !

    Nous voilà rassuré !

    L'astrologie n'est pas de la divination, mais un instrument précieux pour
    la connaissance de soi. La projection sur l'avenir, rendue possible par la
    ronde des planètes qui viennent réactiver celles de la naissance, n'est
    qu'un corollaire de cette science de la personnalité.
    "L'Astrologie est à la fois un art, une science et une sagesse".
    a dit R. Abellio

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Evelyne Dhéliat, au moins, se contente de la semaine à venir en prévenant que l'indice de confiance se réduit au fur et à mesure qu'on s'éloigne de la date de prédiction, de plus elle a un certain nombre de distinctions que Frédéric Decker doit lui envier (voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Évelyne_Dhéliat)

      La prédiction de Decker pour le mois de juillet est effectivement un collector, attendons-nous à ce qu'il nous apprenne qu'en hiver prochain il devrait faire plus froid qu'en août, c'est à peu près du même niveau.

      Supprimer
  2. "Je pense qu'il s'agit de cette étude parue dans Nature en juin 2018"

    Il y a aussi cette étude de la NASA (https://www.nasa.gov/feature/jpl/hot-news-from-the-antarctic-underground) qui a fait les gorges chaudes des milieux pseudo-sceptiques (WUWT, Climate Depot, ...) fin 2017.
    L'ironie étant que le communiqué de presse mentionne bien que l'activité découverte récemment existait depuis 50 à 110 millions d'années !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci VB pour cette intéressante information.

      J'ai notamment retenu ces deux passages : « They found that the flux of energy from the mantle plume must be no more than 150 milliwatts per square meter. For comparison, in U.S. regions with no volcanic activity, the heat flux from Earth's mantle is 40 to 60 milliwatts. » et « The Marie Byrd Land mantle plume formed 50 to 110 million years ago, long before the West Antarctic ice sheet came into existence. »

      Ainsi la glace s'est formée en Antarctique MALGRE la présence de cette activité volcanique, c'est effectivement ironique comme vous le dites !

      Mais nous savons bien tous les deux (ainsi que Komyo d'ailleurs) que ce n'est pas sur WUWT ou Climate Depot qu'il faut chercher à s'informer;)

      Supprimer