Concours de la radio la plus bête de France. La gagnante est...Sud Radio !

Nous savions déjà que la chaine de télé la plus bête de France était CNews depuis l'épisode Pascal Praud versus Claire Nouvian (relaté ici dans Jean-Marc Jancovici écrivait déjà en 2010 à l'attention de Pascal Praud et Elisabeth Lévy), aujourd'hui nous venons d'avoir l'information (sic) que la station de radio disputant le même titre dans la catégorie « paroles de cons filmées comme à la télé » est nulle autre que Sud Radio après sa prestation de ce lundi 24 juin destinée à nous « informer » sur la prochaine canicule.

Par la même occasion l'animateur/présentateur/clown Christophe Bordet fait jeu égal avec Pascal Praud sur le plan de la beaufitude merdiatique avec son émission intitulée (interdit de rire svp) Les vraies voix, comme si les voix des autres étaient fausses et qu'il n'y avait que la sienne qui comptait avec celle de ceux qu'il daigne inviter dans son show à l'attention des mous du cerveau.

En vérité je dois avouer que je ne connaissais pas ce monsieur et encore moins son émission jusqu'à ce que j'apprenne le clash (encore un) avec Aymeric Caron qui a décidé de quitter son plateau après avoir entendu Benoit Rittaud raconter une de ses nombreuses âneries dont il a le secret (secret jalousement gardé par la con-frérie des autoproclamés climatoréalistes dont il est le président fondateur) ; autre aveu de ma part, je ne regrette en rien de n'écouter que France Inter, la première radio de France depuis peu, une radio d'un autre calibre que la radio du Sud dont je suis pourtant originaire.

En tout cas cette émission ne m'incite pas, loin de là, à me mettre à l'écoute de cette station faussement « du Sud » puisqu'ayant ses locaux à Paris, ce qui dénote déjà d'une certaine tromperie sur la marchandise qui transpire dans l'émission dont ce billet est l'objet ; en effet, alors qu'il prétend, donc, « informer » sur la canicule à venir le présentateur, aidé d'un alcool…, pardon, d'un acolyte dont le nom m'a échappé (mais je pense que je m'en remettrai) commence avec un sondage nul à ch... dont voici un extrait très significatif (et révélateur) des résultats lus à l'antenne :

Christophe Bordet et son collaborateur sondagier (ou sonde à chier)

Propagande gaucho-écologiste, la planète a connu plusieurs cycles de mutations climatiques nous dit Pat et comme lui ils sont 68% à ne pas croire au réchauffement climatique !

Mais bien sûr voyons, si le dénommé Pat affirme sur les réseaux sociaux qu'il ne « croit » pas au réchauffement climatique parce que, d'après lui, il s'agit d'une propagande gaucho-écologiste, il est tout à fait normal pour le guignol en charge de cette émission d'en faire bénéficier tous ses auditeurs au nom sacré de la liberté de désinformer, on peut donc comprendre que dès ce moment Aymeric Caron, qui était venu là pour parler de tout autre chose, se sente piégé tout comme l'avait été Claire Nouvian face au duo Praud-Lévy sur CNews.

La goutte qui a fait déborder le vase a été quand notre cher ami Benoit Rittaud est intervenu pour citer John Christy et faire acte de dénégation publique au regard de la science climatique, le comble étant qu'il se présente lui-même comme un scientifique alors qu'il n'a jamais sur lui un seul échantillon de science à montrer pour argumenter (mais comment argumenter quand on ne connait rien au sujet…?) ; extrait de la prestation climato irréaliste de notre mathématimancien favori :

Puisque Aymeric Caron veut des scientifiques je l'invite à consulter la page de notre association, je suis moi-même scientifique et nous avons un comité scientifique composé de gens de de tous horizons scientifiques (sic), d'universitaires de plusieurs pays du monde et Aymeric Caron aurait pu aussi assister à la conférence du 6 mai donnée par John Christy qui est de l'Université d'Alabama Huntsville […]

A ce moment là Aymeric Caron commence à réagir (remarquez à l'arrière-plan la devise, ou le slogan, de la station soi-disant du sud : parlons vrai…) et après quelques autres élucubrations téléphoniques (Rittaud n'est pas présent, peur de se prendre des coups ?)  il pose la question à notre estimé mythémancien :

Aymeric Caron, pas du tout impressionné par la référence à John Christy.

Vous aussi vous niez le réchauffement climatique ?

Et là Benoit Rittaud, chaussé de son gros nez rouge que l'on devine aisément, laisse tomber :

Moi je nie le fait que nous vivions un épisode climatique alarmant et causé par l'homme [Caron demande à Rittaud s'il croit à un réchauffement de 3 à 5 degrés d'ici la fin du siècle] non seulement je n'y crois pas mais je suis loin d'être le seul…

Et c'est là que Caron quitte le plateau, il en a assez entendu et on le comprend.

On remarquera que Caron à aucun moment ne s'est énervé comme a pu le faire Claire Nouvian, il a simplement pris acte que le débat était biaisé, ce qui est un fait, et a décidé de manière très compréhensible de partir, car il ne servait évidemment à rien de discuter sur un sujet qui, comme il l'a d'ailleurs bien précisé auparavant, dépassait toutes les personnes présentes sur le plateau, y compris Benoit Rittaud au téléphone, aucun d'entre eux n'ayant la moindre légitimité pour donner son avis sur le réchauffement climatique.

Et cela tombe bien car aujourd'hui dans le 28 minutes sur Arte il y avait, pour parler du même sujet, à savoir la canicule et les possibles implications du réchauffement climatique, nul autre...qu'Hervé Le Treut !

Hervé le Treut invité d'Elisabeth Quin dans le 28 minutes du 25 juin (source arte)

Evidemment la qualité de l'émission s'en trouve notablement modifiée dans le sens que l'on peut imaginer (sauf les climatosceptiques qui ont une imagination débridée)

 Je laisse à chacun le soin de visionner l'intervention des trois invités (cela dure moins de 28 minutes et c'est de 14:25 à 35:30) afin de noter les différences entre la gestion de débat par Christophe Bordet et Elisabeth Quin, mais aussi du choix des invités pour discuter d'un sujet en particulier.

Bordet a préféré prendre au hasard des intervenants (dont Philippe Bilger…) n'y connaissant rien, Quin a sélectionné trois personnes ayant des choses à dire en matière environnementale ; et c'est cela qui fait toute la différence entre un clown et une professionnelle.