Avec Benoit Rittaud on n'est jamais déçu.
Voilà qu'il se décide à parler d'autre chose que de ce dont il ne connait rien, à savoir le climat, pour régaler ses lecteurs avec un sujet sur les mathématiques !
Dans Un peu du troisième M il se donne en spectacle en tentant d'expliquer pendant près d'un quart d'heure pourquoi une équation parfaitement impossible peut présenter un certain intérêt.
Ce que l'on peut en retenir de prime abord c'est que Rittaud est vraiment « hors sol » en jonglant avec des concepts totalement inconnus du grand public ; en effet, se demander si la somme de tous les entiers de 1 jusqu'à l'infini est égale à -1/12 est ce que l'on nomme habituellement de la masturbation intellectuelle, c'est certainement très jouissif sur le moment mais cela ne nous dit absolument rien des réalités du monde qui nous entoure, ce qui au passage nous démontre donc que Rittaud est totalement déconnecté desdites réalités (mais cela je le savais depuis longtemps, pas vous ?)
Le petit bonus que je vous offre est que le célèbre mathématicien Srinivasa Ramanujan, qui est le génial créateur de cette drôlissime équation (parmi des milliers d'autres qui permettent à de nombreux matheux actuels de passer leur temps de loisir en faisant encore des maths), a été diagnostiqué autiste à retardement !
Wikipédia nous donne une liste de scientifiques dont l'autisme est « possible » :
Ce qui nous amène inévitablement à une autre autiste devenue récemment célèbre et que vous aurez très probablement reconnue si vous suivez l'actualité ailleurs que depuis une caverne dans une ile perdue au milieu du Pacifique.
Greta dit donc un grand merci à Benoit Rittaud pour avoir reconnu les mérites d'un de ses lointains cousins.
Au fait, avez-vous remarqué que l'anagramme de Greta est Great ?
Make Mathematics Greta Again !
Pour ceux qui sont vraiment intéressés par Ramanujan et ses formules mathématiques extravagantes, Benoit Rittaud a du retard à l'allumage et vous en apprendrez certainement davantage avec cet article qui date de 2013, 1+2+3+4+5+6+7+… = -1/12 !, ainsi que sa suite, Le scandale des séries divergentes ! (ou le retour de 1+2+3+4+5+… = -1/12) ; c'est écrit par un véritable scientifique qui ne nie pas le réchauffement climatique, lui (voir sciencetonnante, mot-clé climat) !
Mais ne vous inquiétez pas, Rittaud ne va pas vous saouler longtemps avec des formules mathématiques vaseuses destinées à se faire plaisir en solitaire, il va bientôt revenir à ses fondamentaux dont il a fait son fonds de commerce et qui lui rapportent bien davantage, en droits d'auteur notamment (il n'est finalement pas si « hors sol » que ça notre Riri...)
Voilà qu'il se décide à parler d'autre chose que de ce dont il ne connait rien, à savoir le climat, pour régaler ses lecteurs avec un sujet sur les mathématiques !
Dans Un peu du troisième M il se donne en spectacle en tentant d'expliquer pendant près d'un quart d'heure pourquoi une équation parfaitement impossible peut présenter un certain intérêt.
Ce que l'on peut en retenir de prime abord c'est que Rittaud est vraiment « hors sol » en jonglant avec des concepts totalement inconnus du grand public ; en effet, se demander si la somme de tous les entiers de 1 jusqu'à l'infini est égale à -1/12 est ce que l'on nomme habituellement de la masturbation intellectuelle, c'est certainement très jouissif sur le moment mais cela ne nous dit absolument rien des réalités du monde qui nous entoure, ce qui au passage nous démontre donc que Rittaud est totalement déconnecté desdites réalités (mais cela je le savais depuis longtemps, pas vous ?)
Le petit bonus que je vous offre est que le célèbre mathématicien Srinivasa Ramanujan, qui est le génial créateur de cette drôlissime équation (parmi des milliers d'autres qui permettent à de nombreux matheux actuels de passer leur temps de loisir en faisant encore des maths), a été diagnostiqué autiste à retardement !
Wikipédia nous donne une liste de scientifiques dont l'autisme est « possible » :
Le mathématicien britannique Ioan James publie en 2006 Asperger's Syndrome And High Achievement: Some Very Remarkable People. Il identifie un certain nombre de figures historiques comme autistes, dont le mathématicien Srinivasa Ramanujan, l'écrivain Jonathan Swift, le compositeur Erik Satie, le physicien et mathématicien Paul Dirac, et le compositeur Béla Bartók11. Isaac Newton (1643-1727), Nikola Tesla (1856-1943) et Albert Einstein (1879-1955) sont morts avant l'identification du syndrome d'Asperger, mais Ioan James12, et Simon Baron-Cohen13 estiment que leurs personnalités sont compatibles avec celles des personnes ayant le syndrome d'Asperger. Tony Attwood a également nommé Einstein comme cas probable d'autisme léger14Même si apparemment la réalité des cas d'autisme mentionnés par Wikipédia a été critiquée, en ce qui concerne Ramanujan on peut légitimement se poser la question, car un gars qui apprend tout seul dans son coin les mathématiques et qui par la suite se montre capable de manipuler les nombres « comme s'ils étaient ses amis » (Hardy […] conclut […] qu'il donnait l'impression que « chaque entier naturel était un de ses amis personnels ») cela me fait irrémédiablement penser...à Rain Man !
Ce qui nous amène inévitablement à une autre autiste devenue récemment célèbre et que vous aurez très probablement reconnue si vous suivez l'actualité ailleurs que depuis une caverne dans une ile perdue au milieu du Pacifique.
Greta dit donc un grand merci à Benoit Rittaud pour avoir reconnu les mérites d'un de ses lointains cousins.
Au fait, avez-vous remarqué que l'anagramme de Greta est Great ?
Make Mathematics Greta Again !
*****
Pour ceux qui sont vraiment intéressés par Ramanujan et ses formules mathématiques extravagantes, Benoit Rittaud a du retard à l'allumage et vous en apprendrez certainement davantage avec cet article qui date de 2013, 1+2+3+4+5+6+7+… = -1/12 !, ainsi que sa suite, Le scandale des séries divergentes ! (ou le retour de 1+2+3+4+5+… = -1/12) ; c'est écrit par un véritable scientifique qui ne nie pas le réchauffement climatique, lui (voir sciencetonnante, mot-clé climat) !
Mais ne vous inquiétez pas, Rittaud ne va pas vous saouler longtemps avec des formules mathématiques vaseuses destinées à se faire plaisir en solitaire, il va bientôt revenir à ses fondamentaux dont il a fait son fonds de commerce et qui lui rapportent bien davantage, en droits d'auteur notamment (il n'est finalement pas si « hors sol » que ça notre Riri...)
Bonsoir,
RépondreSupprimerSi vous n'êtes pas au courant, je vous fais suivre l'info que j'ai lu dans le 'Canard Enchaîné' de cette semaine. C'est repris sur le net.
Il est bien le CSP >~<
http://www.journaldelenvironnement.net/article/climat-le-scepticisme-au-menu-des-programmes-scolaires,100316
.../...
Pour améliorer le contenu climatique des manuels, le conseil supérieur des programmes fait appel à un climatosceptique notoire, dont les théories ne reposent sur aucune base scientifique. Une pratique bien ancrée dans le monde universitaire français.
.../...
« Si vous n'êtes pas au courant »
SupprimerOui oui, je suis au courant:)
Voir les commentaires du billet https://sogeco31.blogspot.com/2019/10/gag-les-climato-irrealistes-se.html
C'est assez navrant, effectivement, de voir que la responsable du CSP sorte cette véritable ânerie, « et pour moi le scepticisme est une qualité intellectuelle », afin de justifier l'audition de Gervais, comme si ce charlatan avait la moindre once de scepticisme dans son code génétique.
Comme on dit, toute une éducation à refaire, et quand ça s'adresse à celle qui est en charge des programmes scolaires ça fait peur.