https://mythesmanciesetmathematiques.wordpress.com/2020/03/07/lautruche/
Personne n’est infaillible, tout est à remettre en question en permanence et la vérité du climat n’est pas encore dite.Quand on est médecin-charcutier comme Philippe Catier, l'auteur de cet immémorable aphorisme, on peut effectivement admettre ne pas être infaillible sur le sujet du climat dont on ne connait manifestement pas grand chose ; mais il continue à s'enfoncer :
Mais pour en discuter il faut sortir la tête du sable et ouvrir ses yeux, ses oreilles et son intelligence, pour penser par soi-même sans discrimination.C'est vrai que Philippe Catier est amplement qualifié pour « discuter » du climat avec Jean Jouzel par exemple.
*****
https://mythesmanciesetmathematiques.wordpress.com/2020/03/07/lautruche/#comment-18175
Le 7 mars 2020 à 10 h 31 min, Philippe Morvan a dit :
Un jour on m’a dit d’un ton horrifié : » Mais alors, tu serais climatosceptique ? ».
Oui, et j’en suis fier…
 |
| Avec en plus les félicitations du jury |
*****
119. scaletrans | 7/03/2020 @ 9:32Scaletrans, l'ami des créationnistes, n'a toujours pas compris que pour mesurer des variations de températures on n'avait pas besoin de parsemer la Terre entière de stations météo, comme il n'a toujours pas compris que les satellites ne mesurent pas des températures et sont donc moins fiables que les stations au sol.
MichelLN35 (#118),
Le problème de la répartition des stations de mesure terrestres est leur inhomogénéité. Et en ce qui concerne la couverture par satellite, la répartition est meilleure, sauf pour les régions polaires, et c’est peut-être là que tout se tient.
*****
https://www.skyfall.fr/2020/01/30/bistrot-coin-2020/#comment-308979
275. scaletrans | 7/03/2020 @ 11:03Allez savoir où monsieur scaletrans, le créationniste titulaire en poste chez Skyfall, a trouvé que l'on avait daté du collagène de dinosaure ! Du collagène a été trouvé récemment sur des os de dinosaures datant de 75 millions et même 195 millions d'années :
Pigouille (#274),
Vous savez, le plus haut niveau de dissection actuel est celui des interactions à partir de l’hélice d’ADN. Devant une telle organisation, il ne convient pas de répondre que les occurrences de mutations nécessaires se sont quand même passées, car il s’est passé « tellement de temps ». Quand on parvient à dater le collagène d’un tyrrex on trouve quelques dizaines de milliers d’années.
Qui se fout de qui à votre avis ?
- 75-million-year-old dinosaur blood and collagen discovered in fossil fragments
- Dinosaur surprise: Scientists find collagen inside a 195-million-year-old bone
In a series of studies beginning a decade ago, a team led by North Carolina State University paleontologist Mary Schweitzer reported that they had extracted what appeared to be collagen, the most abundant protein in bone, from a 68-million-year-old T. rex fossil.
Nulle part il est évidemment question d'une datation de « quelques dizaines de milliers d'années », on se demande effectivement « qui se fout de qui à votre avis ? »Dans une série d'études commencées il y a dix ans, une équipe dirigée par la paléontologue Mary Schweitzer, de l'université d'État de Caroline du Nord, a signalé qu'elle avait extrait ce qui semblait être du collagène, la protéine la plus abondante dans les os, d'un fossile de T. rex vieux de 68 millions d'années.
*****
https://www.skyfall.fr/2020/01/30/bistrot-coin-2020/comment-page-6/#comment-309230
296. Bernnard | 8/03/2020 @ 8:37Il parait qu'on a aussi un cerveau qui est censé nous servir d'outil mais que pourtant certains négligent d'utiliser, à tel point qu'on se demande s'ils en sont solidaires.
volauvent (#295),
C’est votre avis et, je le respecte. Comment définissez vous le hasard ? Vous avez des mains qui vous servent d’outil ou pour en utiliser. Et pourtant vous êtes solidaire de vos mains !
[…]
*****
https://mythesmanciesetmathematiques.wordpress.com/2020/03/09/la-peur-virale/
En sait-t- on plus sur le climat [que sur le coronavirus] ? Tout est-il connu, prouvé, vérifié ?Bien sûr que non, puisqu'il est évident que les températures baissent, que le niveau des mers descend, que les incendies sont provoqués par des pyromanes, que les banquises se reconstituent et que les glaciers avancent, sans parler des émissions de CO₂ qui boostent la photosynthèse mais n'ont aucun impact sur les températures puisque celles-ci sont modulées par le soleil et les volcans sous-marins.
Quelle est donc l’utilité de faire plusieurs fois par jour des émissions d’alerte sur le sujet [du coronavirus] ? La modération s’impose pour ne pas nourrir une peur déraisonnable qui peut conduire à bloquer complètement l’économie pour un piètre résultat.C'est vrai ça, on aurait dû ne rien dire et ne rien faire et laisser l'économie tranquille au lieu de l'embêter avec de pareilles vétilles, après tout ce sont les vieux qui trinquent et c'est bon pour le budget de la sécurité sociale, sans parler de l'équilibre des comptes de retraite, alors pourquoi s'emmerder ?
*****
https://www.skyfall.fr/2020/01/30/bistrot-coin-2020/#comment-309833
329. BenHague | 9/03/2020 @ 23:02Scoop !
On peut d’ors (sic) et déjà annoncer que la prochaine COP de Glasgow sera un echec ….
BenHague a poussé ses dons de visionnaire au maximum de leurs capacités, maintenant il peut prendre un congé sabbatique afin de récupérer de l'effort fourni.
*****
http://www.skyfall.fr/2020/02/24/fil-info-de-sceptiques-2020/#comment-309993
129. papijo | 10/03/2020 @ 11:27Bel aveu de papi Jo, il ne lit pas mais il a quand même un avis sur ce qu'il n'a pas lu, c'est ce qu'on doit appeler le réalisme climatique (pour savoir de quoi il s'agit voir Zharko va à la poubelle, Resplandy resplendit à nouveau)
BenHague (#127), scaletrans (#128),
Qu’est-ce qui cloche dans ce raisonnement (je ne connais pas la teneur du papier incriminé) ?
*****
http://www.skyfall.fr/2020/01/30/bistrot-coin-2020/#comment-310167
335. AntonioSan | 10/03/2020 @ 22:00Monsieur Antoine tient à rappeler à ses lecteurs à quel point il est capable de se dépasser et d'atteindre des sommets de bêtise ; il est vrai que les climatologues ne savent pas ce qu'est l'effet de foehn, c'est normal ils ne connaissent pas les AMP. Un indice pour les malcomprenants : si les températures augmentent au fil des années est-ce dû à l'effet de foehn ? Ah mais non, suis-je distrait, c'est dû au soleil, où avais-je la tête ?
AntonioSan (#331), Le Figaro se fait le relais de la propagande de l’OMM…
Un effet de foehn sur la pointe extreme de la peninsule antarctique est mis en exergue… Du grand n’importe quoi.
Mais il persiste et signe :
http://www.skyfall.fr/2020/01/30/bistrot-coin-2020/#comment-310188
337. AntonioSan | 10/03/2020 @ 23:28Ce qui est surtout effrayant c'est que monsieur Antoine discute de science avec scaletrans ; accessoirement on peut se demander où il a vu que les météorologistes de l'OMM avaient attribué le record (qui n'est même pas certain, voir Si ce n'est pas El Niño et si ce n'est pas le Soleil, alors c'est quoi ?) à l'effet de foehn.
scaletrans (#336), Ce qui est effrayant c’est que l’OMM participe a cette fraude. Enfin, qu’on ne me dise pas qu’a l’OMM il n’y a pas de meteorologiste qui ne sache pas ce qu’est un effet de foehn ponctuel et comprenne que l’attribuer au changement climatique releve de la pure fumisterie.
*****
https://mythesmanciesetmathematiques.wordpress.com/2020/03/11/on-vous-trump/
Cette jeune fille [Naomi Seibt] de 19 ans, normalement scolarisée et qui plus est, dit-on, surdouée nous rappelle à l’ordre de la réflexion et de la pensée suivant en cela des principes philosophiques qui ne datent pas d’hier et dont la société toute entière semble avoir perdu le sens.Philippe Catier, le médecin-charcutier qui bouche les trous chez Benoit Rittaud, demande s'il se trompe en croyant que la petite nazillone allumée en contre-feu de Greta aurait appris « à penser par elle-même », y a-t-il des volontaires pour lui répondre ?
Serions-nous à l’aube où, à son exemple, une jeunesse qui aurait appris à « penser par elle-même » se lèvera et dira « çà-suffit !». Ou je me trompe ?
*****
https://www.skyfall.fr/2020/01/30/bistrot-coin-2020/#comment-310360
341. Laurent Berthod | 11/03/2020 @ 13:57Encore un qui 1/ a oublié d'allumer son cerveau avant de sortir une ânerie et 2/ n'a pas pris la peine de se documenter afin de comprendre pourquoi la montée des eaux n'est pas uniforme sur tout le globe.
Si la montée des océans est due exclusivement au réchauffement climatique elle doit être uniforme sur tout le globe. Si elle ne l’est pas c’est que la cause qu’est le prétendu réchauffement se combine avec une autre, comme par exemple des subsidences.
*****
https://mythesmanciesetmathematiques.wordpress.com/2020/03/11/on-vous-trump/#comment-18290
Le 12 mars 2020 à 8 h 45 min, paulaubrin a dit :Paul Aubrin est un crétin doublé d'un menteur, Greta Thunberg n'a jamais dit qu'il fallait « croire » les scientifiques, mais les « écouter » ; par ailleurs la technique préférée des escrocs n'est certainement pas de paniquer les gens mais plutôt de les endormir afin de leur soutirer de l'argent, et Greta Thunberg n'a jamais demandé de l'argent à quiconque, en tout cas pas pour elle-même ; enfin la vie des Suédois d'il y a 200 ans est une tentative grossière de diversion, le sujet étant évidemment le futur que nous nous préparons à vivre.
Vous semblez fâché que l’on ait dénoncé les sottises prononcées par Greta Thunberg. Objectivement, cette personne est scientifiquement ignare, endoctrinée par des activistes qui jouent sur les émotions, et elle ne se rend pas compte de la chance historiquement unique qu’elle a de vivre sa jeunesse à l’époque où elle la vit.
«Il faut croire les scientifiques» : foutaise, la croyance est une affaire de religion, et non de science.
«Je veux que vous paniquiez» : la technique préférée des escrocs.
«Vous avez gâché ma jeunesse avec vos paroles creuses» : qu’elle se renseigne sur la vie des jeunes suédoises d’il y a 200 ans. Ses parents activistes et ses amis sectaires ont gâché sa jeunesse avec leur hystérie absurde, et personne d’autre.
*****
https://mythesmanciesetmathematiques.wordpress.com/2020/03/11/on-vous-trump/#comment-18288
Le 12 mars 2020 à 7 h 32 min, Philippe Catier a dit :
Cunctator, Antiseptique: Vous entendez donc me contraindre au silence!
Le 11 mars 2020 à 22 h 33 min, Antisceptique a dit :
Oui, peut-être que vous écrivez trop M Catier, comme le dit Cunctator91.
Vos logorrhées n’apportent effectivement pas grand chose au débat, pour ne pas dire rien. Ce sont vos points de vue, soit, mais je ne vois pas bien l’intérêt de mettre en lumière la jeune Naomi alors qu’ici même Gretta a été trainée dans la boue.
Que connait Naomi de la science climatique ? Rien ; et vous tombez de fait dans les travers que vous avez jadis dénoncés.
Qu’apporte-t-elle au débat scientifique ? Moins que rien. Pas plus que ma boulangère.
Expliquez-nous plutôt pourquoi vous êtes climatosceptique.
Le 12 mars 2020 à 10 h 59 min, Cunctator91 a dit :Il est vrai que Cunctator avait eu l'outrecuidance d'inaugurer ainsi le fil des commentaires du billet indigent de notre médecin eritomane (je vous laisse réfléchir sur ce néologisme de mon invention) :
Censeur, moi ?? Je n’ai pas de ciseaux.
Vous préférez les encenseurs ?
Le 11 mars 2020 à 9 h 49 min, Cunctator91 a dit :
Vous écrivez trop Mr Catier.
*****
https://greatclimatedebate.com/
America is under attack.Comment qualifier un site dont le titre en français signifie « grand débat sur le climat » et qui commence par nous dire que « L'Amérique est attaquée » ?
Poser la question c'est y répondre.
*****
https://mythesmanciesetmathematiques.wordpress.com/2020/03/11/on-vous-trump/#comment-18313
Le 13 mars 2020 à 7 h 00 min, Christophe Desmaris a dit :
Vivant, moins formel que le site officiel de l’association des climato-réalistes, moins technique que l’immense sky-fall, ce blog est très complémentaire. Il est indispensable.
*****
