Nous sommes foutus, et ce n'est pas moi qui le dis, c'est François Gemenne

 J'ai souvent dit ici que tant que nous aurions du pétrole et du gaz à notre disposition à des prix acceptables nous continuerions à utiliser des énergies fossiles et qu'il fallait donc s'attendre à ce que la température de la planète monte encore inexorablement ; régulièrement je tablais sur +3°C pour la fin de ce siècle, mais certains sont bien plus pessimistes, comme François Gemenne dans ce tweet :

Ce n'est pas spécifique à la France : dans tous les pays industrialisés, les électeurs ne souhaitent pas donner la priorité au climat, c'est tout. C'est un choix de civilisation. Ce choix me désespère, mais c'est la démocratie. Il faut se préparer à +3,5 / +4 degrés.

Certains gros benêts (il y en a un qui se reconnaitra s'il me lit) croient que c'est par des actions individuelles qu'on arrivera à faire changer les choses, Gemenne dit exactement le contraire : dans nos démocraties, où les individus s'expriment et décident des politiques menées par les dirigeants via leurs votes, rien de significatif ne se passera pour atténuer nos émissions de gaz à effet de serre ou de manière générale pour modifier drastiquement nos modes de vie.

Ce n'est pas parce que quelques originaux vivent quasiment en autarcie pour laisser le moins de traces possibles dans notre écosystème que le CO₂ va baisser au point d'atteindre la neutralité carbone ; celle-ci arrivera un jour de manière forcée, tout simplement parce que nous manquerons de ressources fossiles, non pas parce qu'il n'y en aura plus dans notre sous-sol (il y en aura toujours des quantités gigantesques) mais parce que le coût de leur extraction sera devenu prohibitif et que les gens, même dans les pays riches, n'auront plus les moyens de remplir leur réservoir de carburant ou leur cuve de fioul (ça commence d'ailleurs à venir...)

En ce qui concerne les élections actuelles voici l'amer constat de Gemenne :

1. Trois Français sur quatre ont adressé un signal très clair et voté pour un programme incompatible avec les objectifs de l’Accord de Paris. Dans ce contexte, je pense qu’il est normal de s’interroger sur la légitimité démocratique de cet Accord.

Les candidats peu (ou pas du tout) intéressés par la question climatique.

Vérifions le calcul de Gemenne avec Wikipédia :

• Nathalie Arthaud : 0,56%
• Nicolas Dupont-Aignan : 2,06%
• Valérie Pécresse : 4,78%
• Eric Zemmour : 7,07%
• Emmanuel Macron : 27,84%
• Jean Lassalle : 3,13%
• Fabien Roussel : 2,28%
• Total : 47,72%

Cela fait donc un Français sur deux si l'on en croit les visages affichés et non trois sur quatre, bref cela ne change pas grand chose, d'autant plus que Marine Le Pen ne figure pas sur cette liste, or il ne me semble pas qu'elle ait une sensibilité particulière sur le sujet du climat, autre que quelques paroles peu convaincantes destinées à combler les trous de son programme, surtout quand on lit son projet « écologiste », un mot dont elle ne connait pas le sens ; voici ce qu'on peut lire dans L’ENVIRONNEMENT POUR UNE ÉCOLOGIE FRANÇAISE :

Ce n’est pas aux Français de payer pour les fautes des autres ! L’urgence est de rompre avec une écologie dévoyée par un terrorisme climatique qui met en danger la planète, l’indépendance nationale et plus encore, le niveau de vie des Français.

Mais aussi :

Voilà pourquoi nous sortirons du Green Deal pour évaluer et tracer notre trajectoire de lutte contre le dérèglement du climat, en fonction de la situation de la France, de la trajectoire des pays voisins et des autres continents, en fonction des objectifs fixés par l’accord de Paris.

Le Pen désire donc gérer un problème global (i.e. à l'échelle de la planète entière) par le petit bout de sa lorgnette franchouillarde. De plus elle veut se préoccuper du « niveau de vie des Français », ce qui par exemple augure de bien bonnes choses concernant la crise ukrainienne si elle était élue, sans parler du fait que la solution à la crise climatique doit passer forcément par une diminution du niveau de vie de tous les pays développés qui se sont jusqu'à présent goinfrés sur les dos des autres.

Dois-je préciser pour terminer que je suis très pessimiste sur ce qui nous attend dans les années qui viennent ?

Et il ne s'agit pas uniquement de ce qui se passe actuellement en Ukraine dont nous n'avons pas fini de voir les effets délétères.

Nous sommes presque sortis de la pandémie de Covid-19, sans pour autant être certains que ce soit vraiment complètement terminé, nous entrons dans une période de grande incertitude pouvant très bien mener à un troisième conflit mondial, et en arrière plan la pénurie énergétique alliée au réchauffement climatique attend nos enfants au tournant ; et comme par hasard ce sont les mêmes, quasiment, qui nient que nous ayons le moindre problème sur tous ces sujets.

Et malheureusement il semblerait que ce soient également les mêmes qui ne s'abstiennent pas de voter...

Nous sommes foutus, et là c'est bien moi qui le dis.