Francis Fukuyama est célèbre pour avoir prédit, dans son best seller La Fin de l'histoire et le Dernier Homme, qu'après la chute de l'Union soviétique et la fin de la guerre froide les démocraties libérales prévaudraient sur les autocracies. Je ne peux pas dire s'il avait raison ou tort, pour l'instant on ne peut que constater que Poutine, un quasi-dictateur, n'a fait que consolider les démocraties venant en aide à l'Ukraine agressée, et qu'il trouve comme alliés uniquement d'autres dictateurs ou autocrates, avec cependant quelques rares démocraties (le Brésil par exemple) qui restent prudemment neutres par "amitié" avec la Russie...
Sur Twitter Fukuyama donne son avis sur Macron, accompagné du lien vers un article du Financial Times que je vais vous traduire à la suite :
Macron has learned nothing from the Ukraine war:
Macron n'a rien appris de la guerre en Ukraine :
*****
 |
| Les propos d'Emmanuel Macron sur Taïwan suscitent une réaction internationale 'source Financial Times) |
Les propos d'Emmanuel Macron sur Taïwan suscitent une réaction internationale
Le président français critiqué pour avoir déclaré que l'Europe devait prendre ses distances par rapport aux tensions entre les États-Unis et la Chine au sujet de l'archipel
Leila Abboud and Sarah White in Paris, Henry Foy in Brussels and Demetri Sevastopulo in Washington
Le président français Emmanuel Macron est sous le feu des critiques pour avoir déclaré que l'Europe devrait prendre ses distances avec les tensions naissantes entre les États-Unis et la Chine au sujet de Taïwan, et forger sa propre indépendance stratégique sur tous les sujets, de l'énergie à la défense.
Des diplomates et des législateurs aux États-Unis et en Europe centrale et orientale ont reproché à M. Macron sa mollesse à l'égard de Pékin et ses critiques inquiétantes à l'égard des États-Unis, d'autant plus que Washington est un fervent soutien de l'Europe face aux retombées de l'invasion de l'Ukraine par la Russie. Les analystes ont trouvé ces commentaires particulièrement inopportuns alors que la Chine effectue des exercices militaires à grande échelle dans le détroit de Taïwan en réponse à la visite du président taïwanais aux États-Unis la semaine dernière.
M. Macron a donné une interview conjointe publiée dimanche par Politico et Les Echos après une visite d'État de trois jours en Chine visant en partie à convaincre le président Xi Jinping d'user de son influence auprès de son allié russe Vladimir Poutine au sujet de la guerre en Ukraine. Mais le voyage a également provoqué un malaise dans certains milieux en raison de la manière dont le président français était accompagné d'une importante délégation de chefs d'entreprise et de l'annonce d'un contrat lucratif en Chine par le constructeur d'avions français Airbus.
Interrogé sur le fait de savoir si l'accent mis par la Chine sur sa confrontation avec les États-Unis, y compris sur Taïwan, lui faisait voir l'Europe comme "une pièce d'échecs entre deux blocs", M. Macron a déclaré que l'Europe devait rester concentrée sur ses propres objectifs.
"Est-il dans notre intérêt d'accélérer sur le sujet de Taïwan ? Non. Le pire serait de penser que nous, Européens, devons devenir des suiveurs sur ce sujet et nous adapter au rythme américain et à une surréaction chinoise", a déclaré M. Macron.
Il a également mis en garde contre un "piège pour l'Europe" si elle se retrouvait "prise dans des crises qui ne sont pas les nôtres", au moment même où elle cherche à devenir plus indépendante en matière de sécurité, de défense et d'économie. En cas de conflit entre le "duopole" États-Unis-Chine, l'Europe "n'aurait ni le temps ni les moyens de construire son autonomie stratégique". Dans ce cas, a-t-il affirmé, les Européens "deviendraient des vassaux au lieu d'un troisième pôle si nous avions quelques années pour le construire".
Antoine Bondaz, spécialiste de Taïwan à la Fondation pour la recherche stratégique, un groupe de réflexion français, a déclaré qu'il était problématique que M. Macron semble laisser entendre que les États-Unis étaient autant responsables que Pékin de toute escalade concernant Taïwan. Cela avait jeté le doute sur la position de la France et les efforts de l'UE pour adopter une ligne plus dure avec Pékin.
" Nous avons un président qui quitte la Chine après une visite considérée comme plutôt complaisante, avec des exercices militaires qui commencent [autour de Taïwan], et qui à aucun moment ne montre sa distance avec la Chine et qui critique les Etats-Unis ", a déclaré M. Bondaz.
L'offensive diplomatique de M. Macron à Pékin intervient dans un contexte d'aggravation des tensions entre les États-Unis et la Chine. Sous la présidence de Joe Biden, les hommes politiques américains sont allés plus souvent à la rencontre des dirigeants taïwanais, notamment lors d'une visite historique de la présidente taïwanaise Tsai Ing-wen en Californie la semaine dernière, ce que Pékin considère comme une provocation.
Dans une vidéo publiée sur Twitter, le sénateur républicain Marco Rubio a déclaré que l'interview de M. Macron était troublante et suggérait de repenser le soutien de Washington à l'Ukraine. "Si M. Macron parle au nom de toute l'Europe et que sa position est désormais de ne pas prendre parti entre les États-Unis et la Chine au sujet de Taïwan, peut-être devrions-nous également ne pas prendre parti (...) et les laisser s'occuper de l'Ukraine", a déclaré M. Rubio.
Lundi, la Maison Blanche a minimisé la controverse, affirmant que les États-Unis avaient une "relation bilatérale formidable" avec la France.
"Les Français renforcent leur présence dans l'Indo-Pacifique", a déclaré John Kirby, porte-parole du Conseil national de sécurité. "Ils mènent des opérations navales...en ce moment même dans l'Indo-Pacifique, dans le cadre d'un effort concerté de notre part à tous... pour continuer à nous assurer que nous défendons la stabilité et la sécurité, la prospérité et un Indo-Pacifique libre et ouvert".
Deux diplomates européens de haut rang ont déclaré que les commentaires de M. Macron nuiraient à la fois à l'Europe et aux relations de l'Ukraine avec les États-Unis, et qu'il serait plus difficile pour l'UE d'adopter une position unie à l'égard de Pékin.
"Ce n'est une victoire pour personne", a déclaré l'un des diplomates. "Sauf pour Xi."
Macron a cherché à jouer un rôle dans la diplomatie complexe entre les États-Unis, la Chine et la Russie, non seulement pour la France mais aussi en tant que leader de l'UE, mais il a rebuté certains alliés, notamment en Europe de l'Est.
Dovilė Šakalienė, un législateur lituanien, a accusé Macron de "cécité géopolitique" et d'agir "à l'encontre des intérêts stratégiques de l'UE et de l'OTAN". De nombreux anciens pays communistes d'Europe de l'Est se sont identifiés à la position de Taïwan, car ils voient un parallèle entre les actions de Pékin contre l'île et la menace que représente la Russie pour les anciennes nations soviétiques.
Une source diplomatique française a défendu l'interview de Macron comme réitérant des positions de longue date sur la nécessité pour l'Europe de promouvoir sa propre autonomie stratégique et a souligné que la position de la France sur Taïwan n'avait pas changé.
"Macron et Biden se sont entretenus avant le voyage, on peut donc imaginer qu'ils ont discuté de la Chine. L'objectif de M. Macron lors de son voyage était de s'engager avec la Chine sur de nombreux sujets", a déclaré cette personne. "Forger une politique étrangère indépendante est depuis longtemps une position française depuis le général [Charles] de Gaulle et même avant."
Le président français a été sous le feu des critiques dans le passé au sujet de la Russie en disant que Moscou ne devrait pas être "humilié" dans tout accord de paix sur l'Ukraine et en insistant sur les garanties de sécurité pour Moscou dans le cadre des négociations visant à mettre fin à la guerre.
*****
NB : je mentionne ce billet sous le libellé Ukraine car c'est évidemment lié et que je trouve prématuré de créer un nouveau libellé Taïwan...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire