mardi 16 janvier 2024

Flash-back sur 2023

 On trouve de tout dans la climatoscepticosphère, par exemple des hurluberlus tel celui-ci :

79.  Bernnard | 14/01/2024 @ 17:20 

3 volcans sont actifs presque au même moment !
https://www.ladepeche.fr/2024/01/14/islande-japon-indonesie-trois-volcans-entrent-en-eruption-presque-au-meme-moment-11695418.php
J’attends les commentaires.
À parier que le responsable sera le RCA ! laugh

J'ai récemment parlé de ce gugusse dans (encore de très) Gros problèmes de compréhension chez Skyfall (9) mais tout ce que j'ai fait c'était uniquement me référer à ce que disent les scientifiques dont aucun n'ira prétendre que les volcans puissent d'une manière ou d'une autre être responsables du réchauffement climatique actuel, qu'il soit atmosphérique ou océanique. Comme on va le voir plus loin même l'éruption volcanique du Hunga Tonga a probablement eu un effet négatif sur les températures.

Un article intéressant sur USA Today (voir World's hottest year? 2024 starts with off-the-charts ocean heat.) nous montre un graphique qui tente d'analyser les différents facteurs qui ont contribué à l'évolution des températures depuis 10 ans :

Cette image de Berkeley Earth montre l'impact estimé de différents facteurs sur l'évolution de la température mondiale (source Berkeley Earth)


Ce graphique est à rapprocher de cet autre concernant l'évolution des températures depuis 1850, avec 2023 qui fait littéralement un bond vers le haut en direction du cadre supérieur qu'il faudra bientôt penser à agrandir en prévision de ce que sera 2024 :

Analyse par Berkeley Earth des températures à long terme sur l'ensemble du globe.


Il convient ici d'ouvrir une petite parenthèse afin de préciser que Berkeley Earth a été créé par Richard Muller afin d'invalider devinez quoi, d'invalider la courbe en forme de crosse de hockey de Michael Mann, mais patatras ! après avoir refait les calculs selon ses propres méthodes il en était arrivé à devinez quoi, il en était arrivé à une courbe...qui validait celle en forme de crosse de hockey !

Pour en revenir à notre sujet du jour, l'analyse exposée dans la première image ci-dessus attribue une petite importance dans le sens positif (i.e. augmentation de température) à l'éruption du Hunga Tonga, en l'accompagnant toutefois du commentaire « haute incertitude », mais la NASA (dans Five Factors to Explain the Record Heat in 2023)  n'est pas de cet avis, elle est plus prudente et estime que l'effet a probablement été légèrement négatif (i.e. baisse de température) comme nous allons pouvoir le constater dans l'article suivant dont j'ai effectué (gracieusement) la traduction à l'attention des malcomprenants dans la langue de Shakespeare (et ils sont nombreux chez les climato-gogos)


*****

Cinq facteurs pour expliquer la chaleur record en 2023

Anomalies de températures en 2023 (par rapport à la moyenne de la période 1951-1980)



La NASA a annoncé que 2023 a été l'année la plus chaude jamais enregistrée, selon une analyse des températures moyennes annuelles de la planète réalisée par l'Institut Goddard d'études spatiales. Les scientifiques qui tiennent à jour les relevés de température, qui commencent en 1880, calculent chaque année une anomalie de la température mondiale afin de déterminer dans quelle mesure les températures ont changé par rapport à celles de la période 1951-1980.

Tous les mois, de juin à décembre 2023, ont été les mois les plus chauds jamais enregistrés. Le mois de juillet a été le plus chaud jamais enregistré.

Mais qu'est-ce qui explique que 2023, et plus particulièrement la seconde moitié de l'année, ait été si chaude ? Les scientifiques se sont posé la même question. Voici un aperçu des principaux facteurs que les scientifiques ont pris en compte pour expliquer cette chaleur record.

L'augmentation à long terme des gaz à effet de serre en est le principal moteur.

Depuis plus d'un siècle, l'homme brûle des combustibles fossiles tels que le charbon, le gaz et le pétrole pour alimenter toutes sortes d'appareils, des ampoules aux voitures en passant par les usines et les villes. Ces actions, ainsi que les changements dans l'utilisation des sols, ont entraîné une augmentation des gaz à effet de serre dans l'atmosphère. Les gaz à effet de serre agissent comme une couverture qui emprisonne la chaleur autour de la planète. Plus on en ajoute, plus cette couverture s'épaissit, ce qui a pour effet de réchauffer davantage la Terre.

Evolution conjointe des concentrations en CO₂ dans l'atmosphère et du contenu thermique planétaire cumulé (source eoimages.gsfc.nasa.gov)

En mai 2023, les concentrations de dioxyde de carbone dans l'atmosphère ont atteint un pic de 424 parties par million à l'observatoire Mauna Loa de la NOAA, à Hawaï. Ce pic annuel n'a cessé d'augmenter depuis le début des mesures en 1958 (d'autres projets de mesure du carbone à l'échelle mondiale ont montré des chiffres aussi élevés). Si l'on remonte encore plus loin dans le temps grâce aux carottes glaciaires, les concentrations de dioxyde de carbone n'ont jamais été aussi élevées depuis au moins 800 000 ans.

"Nous allons continuer à battre des records parce que la température de référence ne cesse d'augmenter", a déclaré Gavin Schmidt, directeur de l'Institut Goddard d'études spatiales de la NASA, à New York. "La cause de cette tendance au réchauffement au cours des 50 à 60 dernières années est dominée par nos changements dans les gaz à effet de serre, en particulier le dioxyde de carbone et le méthane.

Le retour d'El Niño a accentué la chaleur.

À la tendance au réchauffement climatique à long terme s'ajoutent les variations naturelles du climat. L'une des principales sources de cette variabilité annuelle est l'oscillation australe El Niño (ENSO), qui se produit dans le Pacifique tropical.

El Niño.

L'ENSO passe par trois phases : El Niño, La Niña et neutre, ou moyenne. Pendant El Niño, les alizés s'affaiblissent, c'est-à-dire que les vents qui soufflent normalement d'est en ouest dans le Pacifique tropical s'affaiblissent. La surface de la mer autour de l'équateur, dans le Pacifique central et oriental, près de l'Amérique du Sud, devient également plus chaude (et plus élevée) que la normale. El Niño coïncide souvent avec les années les plus chaudes de la moyenne mondiale.

Pendant La Niña, c'est le contraire qui se produit : les alizés se renforcent et les températures de surface de la mer dans le Pacifique oriental sont plus fraîches que la normale. Ce phénomène peut contribuer à compenser une partie de la hausse des températures due au réchauffement climatique à long terme.

De 2020 à 2022, le Pacifique a connu trois années avec des conditions La Niña. Puis El Niño est revenu à partir de mai 2023. Cet El Niño n'a pas encore été aussi fort que ceux de 2015-2016 ou de 1997-1998, qui ont tous deux provoqué d'importantes hausses de la température moyenne mondiale. Toutefois, si l'on ajoute ce réchauffement des océans à la tendance au réchauffement à long terme due aux gaz à effet de serre, le début d'El Niño a permis aux températures de grimper suffisamment pour créer un nouveau record de chaleur.

"Pour l'essentiel, c'est nous et El Niño", a déclaré Josh Willis, climatologue au Jet Propulsion Laboratory de la NASA. "En fin de compte, l'homme réchauffe la planète et El Niño danse sur nos têtes.

Globalement, le réchauffement à long terme des océans et des températures de surface de la mer plus élevées que la normale ont joué un rôle.

D'un point de vue plus général, le Pacifique tropical n'est pas la seule partie de l'océan à avoir été plus chaude que la normale cette année. La température de surface de la mer a atteint de nouveaux records en 2023, l'Atlantique Nord et d'autres parties de l'océan ayant connu plusieurs vagues de chaleur marine.

Anomalies de la température de surface de la mer à l'échelle mondiale.

Echelle des anomalies de -3 à +3°C.

"Tout comme les températures mondiales, les températures des océans sont en hausse", a déclaré M. Willis. "Elles augmentent depuis plus d'un siècle et ne ralentissent pas. Au contraire, elles s'accélèrent".

À quoi est due l'augmentation de la température des océans ? Les gaz à effet de serre réchauffent la planète. Environ 90 % de la chaleur piégée par l'augmentation des gaz à effet de serre est absorbée par l'océan. Cela signifie que si les gaz à effet de serre continuent d'augmenter, la température des océans augmentera également, ce qui entraînera une hausse des températures sur l'ensemble de la planète.

Les aérosols diminuent et ne ralentissent donc plus la hausse des températures.

Une autre tendance mondiale suivie par les scientifiques est l'évolution des aérosols dans l'atmosphère. Les aérosols sont de petites particules présentes dans l'air - telles que la fumée, la poussière, les gaz volcaniques, les embruns, la pollution atmosphérique ou la suie - qui peuvent avoir un impact sur le climat. Les particules en suspension dans l'air peuvent soit réfléchir la lumière du soleil, ce qui entraîne un léger refroidissement de l'air, soit absorber la lumière du soleil, ce qui entraîne un léger réchauffement de l'air.

Aérosols dans l'atmosphère.

Les gouvernements ayant adopté des réglementations visant à réduire la pollution atmosphérique et à améliorer la qualité de l'air, l'abondance des aérosols a diminué dans la plupart des régions. Bon nombre de ces particules produites par l'homme sont du type à refroidir légèrement le climat, de sorte qu'une diminution de leur présence dans l'air entraîne un léger réchauffement. Mais cette contribution est très faible par rapport au réchauffement beaucoup plus important dû à l'augmentation des gaz à effet de serre.

Des scientifiques de la NASA et du monde entier étudient comment une réduction des aérosols due à de nouvelles réglementations en matière de transport maritime pourrait modifier la quantité d'énergie solaire renvoyée dans l'espace. Si ces changements peuvent être notables à l'échelle régionale, l'impact global est probablement faible, a déclaré M. Schmidt.

Les scientifiques ont constaté que l'éruption volcanique Hunga Tonga-Hunga Ha'apai n'a pas contribué de manière significative au record de chaleur.

En janvier 2022, l'éruption du volcan sous-marin Hunga Tonga-Hunga Ha'apai a projeté une quantité sans précédent de vapeur d'eau et de particules fines, ou aérosols, dans la stratosphère. La vapeur d'eau, un gaz à effet de serre, peut provoquer un réchauffement de l'atmosphère. Les scientifiques ont donc étudié l'impact de l'éruption sur la température mondiale. Les aérosols de sulfate provenant des éruptions, en revanche, ont parfois entraîné un refroidissement de la planète.

Eruption du Hunga Tonga (source eoimages.gsfc.nasa.gov)

Une étude récente a montré que les aérosols de sulfate volcanique réfléchissaient une partie de la lumière du soleil loin de la surface de la Terre, entraînant un léger refroidissement de moins de 0,1 degré dans l'hémisphère sud à la suite de l'éruption. En fait, le réchauffement dû à l'augmentation de la vapeur d'eau dans la stratosphère a été compensé par le refroidissement causé par les aérosols de sulfate volcanique, ce qui a entraîné un léger refroidissement dans les couches inférieures de l'atmosphère. Cela signifie que l'éruption n'a probablement pas contribué au record de chaleur de 2023.

"Nous sommes très intéressés par les conditions météorologiques et les extrêmes d'une année donnée, car ce sont ces éléments qui ont un impact sur nous", a déclaré M. Schmidt. "Mais la différence essentielle entre cette décennie et les précédentes est que les températures continuent d'augmenter à cause de nos activités, principalement l'utilisation de combustibles fossiles."


NASA Earth Observatory map (top) by Lauren Dauphin, based on data from the NASA Goddard Institute for Space StudiesCarbon dioxide animation by Helen-Nicole Kostis, NASA’s Scientific Visualization Studio. Sea surface height anomaly map by Lauren Dauphin, using modified Copernicus Sentinel data (2023) processed by the European Space Agency and further processed by Josh Willis, Severin Fournier, and Kevin Marlis/NASA/JPL-Caltech. Sea surface temperature anomaly map by Lauren Dauphin, using data from the Multiscale Ultrahigh Resolution (MUR) project. Wildland fire smoke image by Lauren Dauphin, using Terra MODIS data from NASA EOSDIS LANCE and GIBS/WorldviewEruption image courtesy of NOAA and the National Environmental Satellite, Data, and Information Service (NESDIS). Story by Angela Colbert (NASA JPL), with Sally Younger (NASA JPL).

References & Resources


Et à l'attention de monsieur CunctatorNASA Earth Observatory - Image Use Policy

La plupart des documents publiés sur l'Observatoire de la Terre, y compris les images, sont librement disponibles pour une nouvelle publication ou une réutilisation, y compris à des fins commerciales, à l'exception des cas où le droit d'auteur est indiqué. Dans ce cas, vous devez obtenir l'autorisation du détenteur des droits d'auteur ; nous fournissons généralement des liens vers l'organisation qui détient les droits d'auteur.

Nous demandons que l'Observatoire de la Terre de la NASA soit crédité pour son matériel original ; le seul crédit obligatoire est celui de la NASA.


1 commentaire:

  1. Ged , c'est bien d'avoir relancé ton blog, mais reste sur celui-ci ; si tu veux de l'activité sur celui-ci attire Marie Laure la Vérolaie et son admirateur Nicolas de Carrabas

    RépondreSupprimer