samedi 8 février 2020

Sottisier de la semaine 6


https://wattsupwiththat.com/2020/01/31/the-solution-to-dissolution/
The British tabloid “The Guardian” has a new scare story about what is wrongly called “ocean acidification”. […] let me start with a simple fact. The ocean is NOT acidic. 
Le tabloïd britannique "The Guardian" a publié une nouvelle histoire effrayante sur ce qu'on appelle à tort "l'acidification des océans". [...] laissez-moi commencer par un simple fait. L'océan n'est PAS acide.
Heureusement qu'il y a Willis Eschenbach pour rappeler au bon peuple que l'océan n'est pas acide, tout comme l'atmosphère qui ne se comporte pas comme une serre de jardin ou comme le climat qui a toujours changé. Prendre les gens pour des imbéciles est toujours payant quand on n'a rien à dire et qu'on est rémunéré pour cela.

*****

https://wattsupwiththat.com/2017/07/10/real-climate-science-shows-trump-was-right-to-exit-paris/#comment-2098804
Brett
July 11, 2017 at 8:18 pm 
Firstly, the oceans are not warming up. If they were there would be a rise in sea levels (water expands as it heats up) [bla bla bla]
Premièrement, les océans ne se réchauffent pas. S'ils le faisaient, il y aurait une élévation du niveau de la mer (l'eau se dilate en se réchauffant)
Ben oui c'est vrai, il devrait y avoir une élévation du niveau des mers :
Evolution à la baisse du niveau des mers (source aviso)

*****

http://www.skyfall.fr/2018/01/01/fil-info-de-sceptiques-2018/#comment-297860
5497. the fritz | 1/02/2020 @ 20:15
MichelLN35 (#5495),  
Fritz Vous me désespérez

Vous aussi; je ne sais pas si j’aurais le courage de lire votre post
Le fritz n'a toujours pas compris qu'il perdait son temps sur Skyfall, mais il faut croire que ça l'occupe de converser avec des ânes qui n'ont pas soif, il doit penser que ça peut les instruire.

*****

https://mythesmanciesetmathematiques.wordpress.com/2020/02/02/magnifiques-logarithmes/#comment-17633
Le 2 février 2020 à 8 h 49 min, Romanelli a dit :
Excellente vidéo! Et l’anecdote de le prévision de la part de Napier de l’Apocalypse pour 1688 ou 1700 ne manque pas de sel. Il parait vraiment que, de tous les temps, certains savants soient tentés d’annoncer la fin du monde dans un futur proche. En tout cas, on pourrait dire qu’il n’existe pas que la peur exponentielle, mais aussi la peur logarithmique…
Quid de la bêtise exponentielogarithmique ?

*****

http://www.drroyspencer.com/2020/02/will-humanity-ever-reach-2xco2-possibly-not/#comment-427572
Roy W. Spencer, Ph. D. says:

February 2, 2020 at 9:14 AM 

There are lots of estimates of climate sensitivity that put it below about 2 deg. C (I believe it is 1.5 to 2 deg. C). So, yes, if we don’t go above 2XCO2, then total warming is limited to 1.5-2 deg C, and so the goals of a number of agreements would already be met.
Il existe de nombreuses estimations de la sensibilité du climat qui la situent en dessous de 2 degrés. C (je crois qu'elle est de 1,5 à 2 degrés C). Donc, oui, si nous ne dépassons pas 2XCO2, alors le réchauffement total est limité à 1,5-2 deg C, et donc les objectifs d'un certain nombre d'accords seraient déjà atteints. 
Roy Spencer croit que la sensibilité climatique est comprise entre 1,5 et 2°C, nous sommes immédiatement rassurés.

*****

http://lajournalisteisagratien.over-blog.com/2020/01/benoit-rittaud-climato-realiste-il-n-y-a-pas-d-urgence-climatique.html
[Benoit Rittaud] s'explique […] Nous avons choisi de nous appeler les climato-réalistes […] Comment mes opposants doivent-ils s’appeler ? Ils n’ont pas de noms… »
Il me semble qu'on les appelle des scientifiques, mais je peux me tromper.

*****

https://observatoiredumensonge.com/2019/07/16/la-fake-news-du-siecle-le-rechauffement-climatique/comment-page-1/#comment-80978
Claude Sponem dit :
20 août 2019 à 1503 11

Je suis prof de physique et pour avoir fait, moi-même certains calculs , je peux affirmer qu’en aucun cas le CO2 ne peut être responsable d’un réchauffement climatique autrement qu’à « la marge » ! […] La vraie raison de la propagande autour du phénomène des changements climatiques est le nouvel ordre mondial. […] La climatologie est devenue un parti politique de tendance totalitaire, une science douteuse au profit d’un projet politique […] L’alarmisme actuel sur le changement climatique est un instrument de contrôle social, un prétexte pour des batailles politiques et économiques. Cela devient une idéologie préoccupante […]
Les arguments de ce prof de physique sont il faut bien l'avouer percutants.

*****

https://mythesmanciesetmathematiques.wordpress.com/2020/02/03/au-feu-la-planete/#comment-17666
Le 3 février 2020 à 13 h 24 min, jopechacabri a dit :

A propos de journalistes et autres d’ailleurs..!
Ayant atteints leur seuil de compétence (Petter) en voici un croquignolet qui n’a pas la moindre idée de ce qu’est l’effet de Foen à Biarritz…
https://mobile.francetvinfo.fr/meteo/climat/temperatures-exceptionnellement-douces-en-france-il-y-a-un-cote-anormal-qui-est-avere-indique-un-previsionniste-a-meteo-france_3809605.html#xtref=android-app://com.google.android.googlequicksearchbox/https/www.google.com
En voilà un qui, selon le principe de Peter (avec un seul t) n'a aucun mal à atteindre et largement dépasser son seuil d'incompétence (et non de compétence) ; celui qui est interviewé par le journaliste n'est autre que François Jobard, prévisionniste à Météo France, qui bien sûr n'a jamais entendu parler de l'effet de foehn (avec un h)
Jopechacabri en train d'argumenter.

*****

http://www.skyfall.fr/2020/01/30/bistrot-coin-2020/#comment-298504
25. Curieux | 3/02/2020 @ 17:38

[…] je parle seulement des nations explicitement réchauffistes, en un mot l’Europe de l’ouest.

Effectivement j’ai été bien trop elliptique, mais c’est agréable.
Tant il est vrai que « curieusement » il n'y a que l'Europe de l'ouest qui se réchauffe elliptiquement.

*****

http://www.skyfall.fr/2018/01/01/fil-info-de-sceptiques-2018/#comment-298379
5509. scaletrans | 3/02/2020 @ 10:28

Bernnard (#5503), BenHague (#5507),
Effectivement, polémiquer sur la part anthropique dans l’accroissement du CO2 dans l’atmosphère n’a pas beaucoup d’intérêt sinon comme disputatio scientifique. Mais quid des effets sur la température et le climat ? Est-on capable de les montrer ? A l’échelle des siècles on ne voit rien. Sur le siècle écoulé, il n’y a rien de probant non plus. Quant aux démonstrations de laboratoire du style de celle de Wood, on est plutôt dans la réfutation.
Scaletrans en train d'argumenter, le pétrole n'est plus très loin.

*****

https://twitter.com/dr_l_alexandre/status/1169164347366658048
Un ouvrier de 2019 vit mieux que Louis 14 (principalement à cause de la médecine moderne).
Laurent Alexandre a raison, un ouvrier d'aujourd'hui vit mieux que Louis XIV, d'ailleurs c'est Le Monde qui vient de nous le confirmer :
Le cancer est en forte progression dans le monde
Au rythme actuel, prévient l’OMS, le nombre de cas pourrait augmenter de 60 % dans les deux prochaines décennies, avec les pays en développement comme principales sources de nouveaux cas.
L'ouvrier de 2020 est plus heureux que celui de 2019, il sait maintenant qu'il a davantage de chances que Louis XIV de mourir d'un cancer, elle est pas belle la vie ?

*****

http://www.drroyspencer.com/2020/02/limbaugh-receives-the-presidential-medal-of-freedom/
Last night at the State of the Union Address, President Trump awarded radio talk show host and conservative commentator Rush Limbaugh the Presidential Medal of Freedom. […] Rush has been the most influential modern advocate for political conservatism and free markets, influencing millions of people not only here in the U.S., but in other countries where freedom is highly valued, if not by their government, then at least by some of their people. 
Hier soir, lors du discours sur l'état de l'Union, le président Trump a remis la médaille présidentielle de la liberté à l'animateur d'une émission de radio et commentateur conservateur Rush Limbaugh. [...] Rush a été le défenseur moderne le plus influent du conservatisme politique et du libre marché, influençant des millions de personnes non seulement ici aux États-Unis, mais aussi dans d'autres pays où la liberté est très appréciée, sinon par leur gouvernement, du moins par une partie de leur population.
Si vous aviez encore des doutes sur les réelles motivations de Roy Spencer maintenant vous êtes fixés.

*****

http://www.skyfall.fr/2014/03/10/politiques-du-climat/#comment-299140
4723. Murps | 5/02/2020 @ 11:43

Attention.
Si vous êtes allergiques à la connerie humaine, je vous suggère de ne pas lire l »article ci-dessous.

[…]
De toute évidence Murps n'y est pas allergique, il baigne dedans depuis qu'il est tout petit.

*****

https://wattsupwiththat.com/2006/12/23/scientists-predict-large-solar-cycle-coming/
Chances are, we’ll see another dramatic dip in sunspots by 2015 through 2022 and global cooling will set in again as it did in the 1970’s.
Il y a de fortes chances que nous assistions à une nouvelle baisse spectaculaire des taches solaires d'ici 2015 à 2022 et que le refroidissement mondial s'installe à nouveau comme dans les années 1970.
C'est un véritable bonheur de voir qu'il y a un peu plus de 13 ans Anthony Watts avait prédit le présent refroidissement général.

*****

https://wattsupwiththat.com/2007/03/18/my-100th-entry-some-other-views-on-global-warming/
Now if I’m wrong, and I see compelling and undisputable evidence (not models or projections) that man made CO2 is the culprit and nothing else, I’ll be happy to stand up in the middle of city plaza and announce "I was wrong"
Maintenant, si j'ai tort et que je vois des preuves irréfutables et incontestables (pas des modèles ou des projections) que le CO2 produit par l'homme est le coupable et rien d'autre, je serai heureux de me tenir debout au milieu de la place de la ville et d'annoncer "J'avais tort".
Ne vous en faites pas, vous n'êtes pas près de voir Anthony Watts se dresser au milieu de la place du village afin d'honorer sa promesse de 2007, son donneur d'ordre, le Heartland Institute, veillera à ce que cela ne se produise pas.

*****

https://www.skyfall.fr/2014/03/10/politiques-du-climat/#comment-299342
4730. AntonioSan | 5/02/2020 @ 22:22

the fritz (#4726), Villani, comme quoi on peut avoir un haut QI et etre un total idiot.
Monsieur Antoine doit donc penser avoir lui-même un haut QI, quel réalisme !

*****

http://www.skyfall.fr/2020/01/30/bistrot-coin-2020/comment-page-1/#comment-299493
46. the fritz | 6/02/2020 @ 10:46
[…]
En fait le temps de résidence du CO2 dans l’atmosphère n’est évidemment pas de 100 ans comme admis par le GIEC , mais beaucoup plus court puisque la moitié de ce qu’on injecte en plus des échanges disparait dans l’année
Et dire que the fritz est probablement celui qui dit le moins d'âneries sur Skyfall, ça donne une idée du niveau moyen de l'ensemble.

*****

http://www.skyfall.fr/2020/01/28/bulletin-climato-realistes-n-98/#comment-299820
17. Anecdote | 7/02/2020 @ 12:09

Michel Le Rouméliote (#13),
La dictature écologiste en marche
Attention, Yannick Jadot et Nicolas Hulot arrivent le couteau entre les dents, prêts à vous faire emprisonner pour vos opinions, on vous aura prévenus !

*****

http://www.skyfall.fr/2020/01/28/bulletin-climato-realistes-n-98/#comment-299909
21. Bernnard | 7/02/2020 @ 23:22
scaletrans (#20),

l’arrivée en force de l’obscurantisme dans tous les domaines

Le responsable de ce désastre: Le GIEC qui a instrumentalisé la science et ouvert la porte aux croyances d’un autre age !
Après les une période de progrès éclairés voici le début de ce qui sera le règne de l’ignorance ! Il va falloir une bonne dose de patience pour traverser ce temps. Espérons que ça ne durera pas.
Pas besoin d'être patient, le règne de l'ignorance de Bernnard est arrivé depuis pas mal de temps déjà.

*****

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire