Négationnisme climatique

Il parait que je serais un mauvais garcon parce que j'emploierais à tort et à travers le mot « négationnisme », c'est par exemple ce que m'apprend ce commentateur extra-lucide :

heimdal 4 juillet 2019 à 13:32
Affirmations péremptoires et discours creux.. Nombriliste affiché... le terme négationniste reflète juste votre limite d'esprit, nullement mon état. Mais restons s'en là. j'ai quelques clowns de votre acabit à remettre en place.

Je ne me prononcerai pas sur l'état de monsieur heimdal, il me semble assez désespéré, et je suis heureux d'avoir été si vertement remis en place par quelqu'un qui a l'air de s'y connaitre en limite d'esprit, cependant je suis au regret de l'informer qu'il va falloir qu'il commence à s'habituer à lire ou entendre de plus en plus souvent ce mot qui lui écorche tant les oreilles, surtout parce qu'il sait dans son for intérieur qu'il s'applique parfaitement à sa personne.

Mais monsieur heimdal doit j'imagine considérer qu'il fait partie de la con-frérie des climatoréalistes, ce dernier terme ayant été forgé par Benoit Rittaud qui trouvait que climatosceptique était trop réducteur ; le problème c'est que cette con-frérie n'est ni sceptique ni même réaliste, par contre on peut, on doit, la qualifier de négationniste, comme tant de personnes avant moi (ou en même temps) l'ont également fait, et en voici la preuve.

F L O R I L E G E

Le 15/11/2009 : Duflot dénonce le «négationnisme» climatique et se reprend

Le négationnisme climatique se heurte à la réalité

Jean-Pierre Elkabbach […] lui a lancé: «Pourquoi vous employez des mots comme négationnisme ?

Un peu plus tard dans l'émission, Mme Duflot est revenue sur l'utilisation du mot «négationnisme», qu'elle a retiré car c'est «sûrement maladroit».

Le 5/12/2009 : De la racine psychanalytique du négationnisme climatique

Ayant beaucoup abordé la notion de négationnisme climatique (ou climato-scepticisme) sur ce blog, il convenait de s’interroger sur les racines de cette « hérésie ».

Pour rappel (je ne les compte plus !) pour les nouveaux lecteurs, le négationnisme climatique consiste à nier que le réchauffement climatique actuel est d’origine humaine (ou « anthropique »), voire à nier purement et simplement un phénomène général de réchauffement climatique.

Le 15/03/2010 : Le négationnisme du réchauffement climatique en question ?

Quels sont les réseaux négationnistes américains et français ? Quels sont les scientifiques et les politiques impliqués ? Quels sont les différents visages de ce révisionnisme criminel ? Pourquoi certains ont-ils intérêt à nier l'évidence ? Pourquoi avons-nous souvent tendance à refouler ce que nous savons ? Pourquoi ne croyons-nous pas ce que nous savons ? Comment combattre ces thèses révisionnistes ?

Tout est dans le titre ! (source eyrolles)

Le 16/08/2010 : Le climato-scepticisme est un négationnisme

Le « climato-scepticisme » n’est rien d’autre qu’un négationnisme en ce qu’il constitue une négation de l’ampleur et de la portée d’un phénomène désormais accepté par l’ensemble de la communauté scientifique sérieuse.

[…] pour ce qui concerne la Shoah, il ne viendrait à personne l’idée de qualifier un négationniste de « génocido-sceptique ». Et pourtant, pour ce qui relève du climat, on doit supporter dans les médias les « climato-sceptiques ».

Le 12/03/2012 : Démission à l’académie des technologies. Le multirécidiviste Claude Allègre sévit toujours.

Une fois de plus, caution est donnée à ce héraut du négationnisme scientifique, complice de l’attitude de passivité criminelle vis-à-vis d’un désastre majeur, le changement climatique.

Le 30/09/2013 : Quelques arguments climato-sceptiques passés en revue

the fritz 8 octobre 2013 à 12 h 06 min
[…]
Cela clouerait définitivement le bec à ce genre de négationiste climatosceptique 

Le 18/08/2014 : Les « climato-sceptiques » sont-ils sceptiques ?

Est «sceptique» celui ou celle qui doute et estime qu’il est impossible de choisir rationnellement entre une thèse et sa négation.

Le 22/01/2015 : James Inhofe : ce climato-sceptique va façonner la politique environnementale des Etats-Unis

Et lorsqu’il argumente son opinion, lors d’un débat au Sénat, ces propos prennent des airs de négationnisme du changement climatique: "A ma connaissance, personne n’a prononcé l’expression 'réchauffement climatique' depuis 2009 (le Sommet de Copenhague, NDLR). Ces gens qui pensent vraiment que le monde est menacé de disparaître à cause du réchauffement climatique et de l’action de l’homme, des gaz anthropiques, ils sont juste alarmistes." 

Le 17/03/2015 : Les négationnistes du changement climatique commencent à avoir très chaud

Ce documentaire [Merchants of Doubt], issu du livre de Naomi Oreskes, met en lumière toutes les entourloupes des négationnistes climatiques ces dernières années. 

Le 25/06/2015 : DEHORS LES CLIMATO-SCEPTIQUES !

Le chercheur en géochimie et en modélisation environnementale Sebastian Weissenberger a constaté que le négationnisme climatique ne s’exprimait pas de la même manière dans le monde anglophone et dans le monde francophone.

Le 7/09/2015 : Mais où sont donc passés les climato-négationnistes ?

Logique imparable.

Climatosceptique : « Douter, sinon du réchauffement climatique, du moins de la responsabilité des activités humaines dans ce phénomène. » C’est en ces termes que les linguistes ont fait entrer les climatosceptiques, aussi appelés climato-négationnistes [1] dans le dictionnaire en 2015. 

Le 19/10/2015 : Non, je ne suis pas climato-sceptique, mais climato-hérétique

Refus de l’autorité auto-nommée en la matière, interprétation différente des faits, refus des prophéties, refus des hochets donnant bonne conscience, refus des subventions corruptrices, rejet de la tentative doctrinale absolutiste: cela n’est pas du scepticisme ni du négationnisme. Je suis simplement un climato-hérétique, et j’appelle tous les gens raisonnables à le devenir.

Le 28/10/2015 : Une loi mondiale contre le négationnisme des climatosceptiques en préparation

Vers la pénalisation internationale du « négationnisme » des climatosceptiques

Le 5/12/2015 : Les médias qui donnent la parole aux climato-sceptiques sont-ils irresponsables?

Cette interrogation appelle à se poser la question de ce que l'on peut dire, montrer, évoquer dans les médias. C'est relativement simple : sont exclus du champ médiatique tout ce qui est contraire à la loi. Par exemple l'incitation à la haine raciale, à la xénophobie, à l'antisémitisme, à la discrimination basée sur un handicap ou d'ordre sexuelle, ou encore le négationnisme.

C'est donc une responsabilité légale des médias de ne pas diffuser ce type d'éléments d'information, qui serait contraire à la loi tendant à réprimer certains actes inspirés par le racisme ou la xénophobie (la fameuse loi Moureaux), à la loi "antidiscrimination", tendant à lutter contre certaines formes de discrimination ou à la loi contre le négationnisme.

Le 13/09/2016 : « Négationnisme économique » : Pierre Cahuc et André Zylberberg répondent à la polémique

Notre ouvrage récemment publié, « Le négationnisme économique et comment s’en débarrasser » , suscite de nombreuses réactions et commentaires dont beaucoup déforment notre propos, et minent sa crédibilité. 

Le 2/12/2016 : Qu'est ce que le climato-scepticisme ?

Le négationnisme scientifique se rapproche dans les méthodes du négationnisme historique. Le porteur de la négation a avant tout un intérêt politico-socio-économique. 

Le 15/12/2016 : Les climatosceptiques? Vraiment?

Les climatosceptiques, peu nombreux il y a une quinzaine d’années, prennent de plus en plus de place dans les médias même si leur position écologique ne repose sur rien de scientifique. Ils ne doutent pas des preuves scientifiques sur les changements climatiques, ils les nient. Ce ne sont pas des sceptiques, mais bien des négationnistes.

Je suggère donc aux médias d’utiliser une autre dénomination pour désigner les « climatosceptiques ». Puisqu’ils nient et trompent plutôt que de douter, et puisque le négationnisme est un déni des faits historiques et scientifiques, malgré la présence de preuves flagrantes rapportées par les études d’experts en climatologie et en écologie, je propose qu’on les appelle désormais les « éconégationnistes » ou les « climatonégationnistes ».

Le 2/06/2017 : Climat: Trump dit au monde, vous pouvez tous crever!

Dans les Echos, jean Françis Pécressse dénonce « ce docteur Folamour de la planète qui joue avec l’héritage que nous laisserons à nos enfants, pire dit il, « avec son climato négationnisme de pacotille, Donald Trump ment quand il promet de faire d’une Amérique plus sale une Amérique plus grande »

Le 6/06/2017 : Etats-Unis. Le climato-négationnisme et les répercussions géostratégiques

[…] les chiffres donnés par Trump sur les conséquences sociales catastrophiques de l’accord de Paris pour les Etats-Unis sont issus d’un think tank connu pour son climato-négationnisme: le National Economic Research Associates (NERA). Ce rapport du NERA a été sponsorisé par deux lobbies conservateurs: le American Council for Capital Formation et la US Chamber of Commerce, bien connus pour leur opposition à toute régulation environnementale, climatique en particulier.

Le 11/09/2017 : Climatosceptiques le vent tourne

La palme du négationnisme climatique revient toutefois à Rush Limbaugh, star des animateurs radio de l'ultradroite américaine.

Le 25/01/2018 : Le climato-scepticisme

[…] l'humain se retrouve impuissant, face notamment au dérèglement climatique anthropique qui lui-même est imperceptible par nos sens et pourtant est une menace si grande qu'elle compromet la vie des humains sur terre. C'est sur cette nouvelle nature des risques (imperceptible, incommensurable, immaîtrisable) qu'un discours négationniste est possible.

Le 7/03/2018 : Il est impossible d'être écolo

Comme il est confortable de moquer celui qui tente le maigre effort ! La position de ceux-là est proche du climato-négationnisme : se bander les yeux et sourire de celui qui voit. 

Le 10/04/2018 : Les climatosceptiques sont de plus en plus nombreux aux États-Unis depuis que Trump est président

Force est de constater que le négationnisme climatique revendiqué par le gouvernement Trump a des conséquences.

Le 4/06/2018 : La fabrique du climatonégationnisme

Au-delà de l’emploi d’un vocabulaire volontariste de la part de certains gouvernements, qui a pu laisser penser que l'écologie était devenue une priorité, plusieurs dénis sur la situation écologique coexistent. Ce qu’on appelle le climatonégationnisme est l’idée la plus médiatisée et la plus sournoise.

Le scepticisme, au gré des intérêts de ses défenseurs, s’est donc progressivement transformé en négationnisme scientifique. Les interventions de scientifiques a priori très sérieux, mais ouvertement négationnistes, comme Vincent Courtillot, permettent donc de générer du scepticisme quant aux éléments exposés par leurs contradicteurs très majoritaires.

Bien aidé par quelques figures de proue comme Donald Trump, mais aussi par un lobby bien organisé, le climatonégationnisme continue d’infuser dans la société comme s’il s’agissait d’une idée comme une autre.

Le climatonégationnisme apparaît progressivement, si l’on tourne le regard vers la droite. 

Le 4/06/2018 : Le Réveilleur : pour en finir avec les climato-sceptiques et l’obscurantisme

Si les négationnistes du climat se font de plus en plus discret face au poids des évidences et de la catastrophe écologique, certains font de la résistance et nagent dans un déni bien confortable. 

Le 1/03/2019 : Négationnisme écologique et duplicité politique

Deux obstacles majeurs viennent limiter les politiques environnementales notamment climatiques : le négationnisme et la duplicité.

Le négationnisme est le fait de nier la réalité de l’ampleur du changement climatique et de la crise écologique telle qu’elle a été établie par les connaissances scientifiques.

On qualifie traditionnellement de climato-sceptiques ceux qui nient le changement climatique. Il faut aujourd’hui requalifier ce terme par climato-négationnistes. 

Le 7/05/2019 : #JeSuisFolleDeRage, contre le «négationnisme climatique et la misogynie»

Je suis folle de rage qu’ils aient une tribune médiatique rétrograde, révisionniste et que ce soit des négationnistes qui aient accès à la télé pour transformer les cerveaux de nos concitoyens et les rendre plus bêtes et plus ignorants.

Le 06/06/2019 : Macron commémore le 6 juin 1944

La FSU, la CGT et LFI ont appelé à manifester à 17h30 à Caen contre la venue de Donald Trump, qui incarne, selon leur appel, "la racisme, le sexisme et le climato-négationnisme".

Le 18/06/2019 : Négationnisme nucléaire et climat, Concurrence des catastrophismes

Tout se passe comme si le risque climatique est utilisé pour faire écran au risque nucléaire dont le négationnisme se perpétue depuis son origine…. 

C’est dès le début du nucléaire, au lancement du projet Manhattan que le négationnisme nucléaire a été institué.

(voir l’excellent livre de Jean-Marc Royer « Le monde comme projet Manhattan », le Passager Clandestin 2017. L’auteur développe les racines du négationnisme nucléaire avec toutes ses horreurs telles que l’évocation des 9’000 cobayes humains, ou la gestion criminelle post Hiroshima et Nagasaki. De plus il relie cette barbarie du mépris de la vie humaine à celle qui s’est imposée à notre époque). 

Le 18/06/2019 : 2022 : le scénario catastrophe (1/2)

La première mesure étant de faire voter et d’intégrer à la constitution un délit de climato-négationnisme au champ très large, et de créer de la notion de crime contre l’écologie. 

Controverse sur le réchauffement climatique (wikipedia)

Le terme « négationnisme » a pu être employé à l'égard des « climato-sceptiques » par certaines personnalités représentatives de partis politiques se revendiquant écologistes145. Le terme sous-entend un délit de négation d'une thèse historiquement prouvée.

En mai 2019, le média britannique The Guardian, un des sites d'informations les plus lus au monde, choisit d'utiliser « négationniste de la science du climat » (en anglais « climate science denier ») plutôt que le terme « climato-sceptique » pour la rédaction de ses articles150. 

Hyperscepticisme écologique : entre négationnisme et anti-totalitarisme ?

Réponse à une objection : Le terme "négationnisme" (rappelant le négationnisme historique) qui a pu être apposé à celui d'hyperscepticisme, a des accents disqualifiants et semble d'un emploi fort discutable dans le cadre d'une classification scientifique des discours sur le Développement Durable, car les débats sur le dérèglement climatique sont d'une actualité trop récente pour qu'on puisse les supposer réglés et pour qu'on puisse encore supposer les responsabilités reconnues. Qui sait en effet si les "négationnistes" ne sont pas plutôt du côté des "khmers verts" (entendez : les extrémismes écologistes), c'est-à-dire du côté de ceux qui, au cœur de l'Ecologie politique, voudraient sacrifier le progrès techno-scientifique en holocauste sur l'autel de leur domination politique? Gardons à l'esprit que ce terme de négationnisme nous rappelle au problème d'une responsabilité historique amplifiée, face à une menace potentiellement mortelle.

Conclusion

On voit que cela fait au moins 10 ans, avec Cécile Duflot qui semble avoir ouvert le bal en 2009, que le mot « négation » et ses prolongements « négationnisme climatique » et « climato négationnisme » sont utilisés de plusieurs façons, y compris en matière économique, débordant ainsi largement du domaine dans lequel le « négationnisme » semblait avoir été confiné depuis sa création en 1987 (source Wikipédia)

Chacun sait qu'un mot évolue dans le temps, son sens peut changer, rien n'est immuable en la matière, et on ne voit vraiment pas pourquoi ce mot qui a été formé à partir du verbe « nier » et du substantif « négation » devrait représenter ad vitam aeternam le fait de nier le génocide des Juifs à l'exclusion de toute autre manifestation de négation !

Les anglophones ont apparemment moins de problèmes que les francophones avec ce concept puisqu'ils ont le mot « denier » qui signifie « négateur, personne qui nie », et que pour traduire notre mot « négationniste » ils utilisent l'expression « Holocaust denier » ; ainsi l'« Holocaust denial » est la traduction du français négationnisme ou révisionnisme.

Rien ne nous empêche donc d'utiliser les expressions suivantes :

• négationnisme du génocide des Juifs ;
• négationnisme du génocide des Arméniens ;
• négationnisme du génocide des Indiens d'Amérique ;
• négationnisme du génocide des aborigènes d'Australie ;
• négationnisme du cancer causé par le tabagisme (y compris passif) ;
• négationnisme du réchauffement climatique ;
• etc.

Le négationnisme étant tout simplement l'action de nier des faits avérés qui ne peuvent plus être contestés car de nombreuses preuves ont été réunies que seules des personnes animées d'intentions malhonnêtes peuvent remettre en question à l'aide d'arguments fallacieux.

Cherchez le climatonégationniste (indice : il vote à droite)