Etat du climat : 2017 année la plus chaude sans l'aide d'El Niño

Il y a un mois CarbonBrief nous informait que :

• 2017 is [...] almost certain to be the warmest year without an El Niño event. When the effects of El Niño and La Niña are removed from the temperature record, the first nine months of 2017 are likely the warmest ever recorded.
• Il est presque certain que 2017 sera l'année la plus chaude hors événement El Niño. Lorsque les effets d'El Niño et de La Niña sont retirés du registre des températures, les neuf premiers mois de 2017 sont probablement les plus chauds jamais enregistrés.

Le site nous montrait quelques graphiques avec des projections à fin 2017, par exemple :

NASA GISTemp, source CarbonBrief

Pour NASA GISTemp 2017 devrait donc être en deuxième ou troisième position ; une table montrant les probabilités par organisme nous donnait ceci :

Probabilités estimées du classement de température de 2017 pour chaque ensemble de données, le résultat le plus probable étant surligné en vert. Notez que cela n'inclut pas l'incertitude de mesure pour les enregistrements, juste la meilleure estimation probable pour chaque groupe. 

Ainsi pour NASA GISTemp la probabilité pour que 2017 soit en deuxième position était de 81% et en troisième position de 19%, par contre il n'y avait aucune chance pour que 2017 arrive en première ou quatrième position.

On voit que certains organismes, comme HadCRUT, NOAA ou UAH étaient plutôt favorables à une troisième position, UAH allant même jusqu'à donner une chance significative (35%) à 2017 de ne prendre que la quatrième place, mais c'était bien le seul (le 1% de RSS étant non significatif) à déprécier autant l'année en cours, l'explication se trouvant peut-être (ce n'est qu'une opinion...) dans le fait que UAH est "géré" par deux climatosceptiques notoires, John Christy et Roy Spencer, mais cela est certainement un pur hasard...

Aujourd'hui nous sommes le 8 décembre et il ne reste donc qu'un seul mois à courir d'ici la fin de l'année, qu'en est-il donc des prévisions pour 2017 ?

Nick Stokes vient de nous donner l'anomalie de températures pour novembre qui baisse de 0,04°C par rapport à octobre, nous donnant en cumulé +0,683°C par rapport à la période 1961-1990 (contre +0,724°C à fin octobre) ; l'année a donc commencé plutôt chaude et finit plutôt froide, mais cependant elle sera bien dans sa globalité dans le trio de tête.

En utilisant la "visionneuse" que Nick Stokes nous fournit gracieusement voici ce que cela donne :

HadCRUT de 1997 à novembre 2017

Ce graphique est très intéressant pour deux raisons :

1. on aperçoit nettement les deux pics correspondant aux épisodes El Niño de 1998 et 2016 ;
2. on se rend aisément compte que 2017, bien qu'en période hors El Niño, sera sans aucun problème plus chaude que 1998.

D'ailleurs en consultant le site realclimate nous pouvons lire un commentaire informatif (comme on n'en trouvera jamais sur un site tel que Skyfail) :

• 11 MA Rodger says: 4 Dec 2017 at 5:16 AM RSS are first off the mark posting a TLT anomaly for November with a temperature anomaly at +0.55ºC. This brings to an end the startling rise of the last 4 months (that hit +0.85ºC in September) and restores the anomaly to levels seen in the early part of the year. Nov 2017 is the 3rd warmest November on the RSS TLT record, behind 2015 (+0.63ºC) and 2016 (+0.58ºC) and ahead of 4th place 2009 (+0.43ºC). November 2017 is the 45th warmest anomaly in the full RSS all-month record. For RSS TLT, 2017 is now firmly in 2nd spot for the full year as it would take a December anomaly above +1.90ºC to best 2016 and below -0.04ºC to drop below 1998 into 3rd. Second spot for a non-El Nino year is surely “scorchyissimo!!!!!” The table below ranks years by the Jan-to-Nov average.
• Les RSS sont les premiers à signaler une anomalie TLT pour novembre avec une anomalie de température à + 0,55ºC. Ceci met fin à la hausse surprenante des 4 derniers mois (qui a atteint + 0.85ºC en septembre) et restaure l'anomalie aux niveaux observés en début d'année. Novembre 2017 est le 3ème mois le plus chaud du classement RSS TLT, derrière 2015 (+ 0,63ºC) et 2016 (+ 0,58ºC) et devant la 4ème place 2009 (+ 0,43ºC). Novembre 2017 est la 45ème anomalie la plus chaude de l'enregistrement complet de tous les mois. Pour RSS TLT, 2017 est maintenant en 2ème position pour l'année car il faudrait une anomalie en décembre au-dessus de + 1.90ºC pour dépasser 2016 et en dessous de -0.04ºC pour arriver derrière 1998 en 3ème. Deuxième place pour une année non-El Nino est sûrement "scorchyissimo !!!!!" Le tableau ci-dessous classe les années par la moyenne de Jan-à-Novembre.
• …….. Jan-Nov Ave … Annual Ave ..Annual ranking
  2016 .. +0.77ºC … … … +0.74ºC … … …1st
  2017 .. +0.64ºC
  1998 .. +0.60ºC … … … +0.58ºC … … …2nd
  2010 .. +0.59ºC … … … +0.57ºC … … …3rd
  2015 .. +0.53ºC … … … +0.54ºC … … …4th
  2005 .. +0.44ºC … … … +0.43ºC … … …5th
  2014 .. +0.42ºC … … … +0.42ºC … … …6th
  2002 .. +0.39ºC … … … +0.38ºC … … …8th
  2007 .. +0.38ºC … … … +0.37ºC … … …9th
  2003 .. +0.38ºC … … … +0.39ºC … … …7th
  2013 .. +0.37ºC … … … +0.36ºC … … …10th

Ainsi il est quasiment certain que 2017, pour RSS, sera en 2ème position, à comparer avec la probabilité de 92% datant d'il y a un mois qui était donc plutôt bien vue.

Chez Roy Spencer son billet de début décembre sur les températures de novembre a attiré plus de 1100 commentaires, à comparer par exemple avec les quelques 40 commentaires de realclimate, ce qui semblerait prouver que quantité et qualité ne sont pas forcément liées, mais ça on s'en doutait un peu (on peut également s'amuser à comparer WUWT avec SKS, on en arrive à la même conclusion), cependant je reprendrai quand même ici le graphique UAH : 

Anomalies de la température de la troposphère inférieure moyenne mondiale (écarts par rapport aux moyennes mensuelles sur 30 ans, 1981-2010). La moyenne centrée sur 13 mois est destinée à donner une indication des variations de fréquence les plus basses dans les données ; le choix de 13 mois est quelque peu arbitraire ... un nombre impair de mois permet un centrage centré sur les mois sans décalage temporel entre les deux séries chronologiques tracées. L'inclusion de deux des mêmes mois civils à la fin de la période d'étalement de 13 mois ne pose aucun problème d'interprétation parce que le cycle de température saisonnier a été supprimé, tout comme la distinction entre les mois civils.

On voit bien que chez UAH le pic de 1998 est supérieur à ce que sera 2017, en fait ce pic se trouve à peine au-dessous de celui de 2016, ce qui explique la probabilité de 35% pour que 2017 soit en 4ème position, derrière 2016, 1998 et...

En fait on se demande quelle année pourrait bien arriver en 3ème position avant 2017, même 2010 est suffisamment à la traine pour prétendre dépasser 2017 ; les prévisions UAH d'il y a un mois étaient apparemment fantaisistes, mais il est vrai qu'ils étaient les seuls, je le rappelle, à s'aventurer à placer 2017 en 4ème position.

Mais maintenant regardons ce que nous dit RSS, le grand concurrent d'UAH :

Anomalies de températures de la basse troposphère de 1980 à 2017

Ici le pic 1998 est nettement au-dessous de celui de 2016, alors que chez UAH ils faisaient quasiment jeu égal, 2016 l'emportant d'une très courte tête.

Pourtant à ma connaissance RSS et UAH utilisent exactement les mêmes données de base, mais de toute évidence ils en font un usage légèrement différent avec peut-être (mais ce n'est qu'une opinion de ma part...) une certaine volonté chez les Alabamais Christy et Spencer d'orienter les lecteurs dans une direction particulière.

Au fait, quelle est la devise de l'Alabama ? Audemus jura nostra defendere, ce qui veut dire « Nous osons défendre nos droits ».

Il y a effectivement des Américains qui préfèrent défendre leurs droits plutôt que la science, mais ça on le savait déjà.