vendredi 31 octobre 2025

Climactualités - octobre 2025

Concentration de l'atmosphère en CO₂

Global Monitoring Laboratory - Carbon Cycle Greenhouse Gases (noaa.gov)

Moyenne mensuelle récente du CO₂ à l'observatoire de Mauna Loa.


Variation de la concentration en CO₂ depuis 1960.


Les lignes et symboles rouges représentent les valeurs moyennes mensuelles, centrées sur le milieu de chaque mois. Les lignes et symboles noirs représentent les mêmes valeurs, après correction pour le cycle saisonnier moyen.

Taux de croissance annuel moyen du CO₂ au Mauna Loa.


Le graphique montre les taux de croissance annuels moyens du dioxyde de carbone pour Mauna Loa. Les moyennes décennales du taux de croissance sont également représentées sous forme de lignes horizontales pour les années 1960 à 1969, 1970 à 1979, et ainsi de suite.

Voir aussi : Mauna Loa carbon dioxide forecast for 2025 - Met Office


*****

Divers graphiques montrant l'évolution du CO₂ et de la température au cours des âges.

Evolution du CO₂ et de la température depuis 540 millions d'années (source confex.com)



Changement en parties par million par 1000 ans (Source Climate Central)


Source Graphic: The relentless rise of carbon dioxide – Climate Change: Vital Signs of the Planet (nasa.gov)


Concentrations de l'atmosphère en CO2 depuis 500 millions d'années (source Earth.Org)


Evolution (estimation) de la température durant les 500 millions d'années passées (source Earth.Org)


Attention ! L'échelle des abscisses des deux derniers graphiques n'est pas la même !


Liens utiles (tirés de ens-lyon.fr) :


*****


ENSO


Final La Niña Advisory

After just a few months of La Niña conditions, the tropical Pacific is now ENSO-neutral, and forecasters expect neutral to continue through the Northern Hemisphere summer.

Après seulement quelques mois de conditions La Niña, le Pacifique tropical est maintenant ENSO neutre, et les prévisionnistes s'attendent à ce que cette neutralité se poursuive tout au long de l'été dans l'hémisphère nord.


Index ENSO de 2016 à 2025 (source weather.plus)


Index ENSO de 1950 à 2025 (source weather.plus)


*****


GISS L-OTI anomalies de températures vs 1881-1910

data.giss.nasa.gov

Ecarts de températures pour août 2025 par rapport à la période de référence 1881-1910.

Septembre n'est toujours pas disponible ! Effet Trump...?

Rappel des années précédentes avec leur classement :

  • année 2024 : 1.54 => 1
  • année 2023 : 1.43 => 2
  • année 2022 : 1.13 => 7
  • année 2021 : 1.11 => 8
  • année 2020 : 1.24 => 4
  • année 2019 : 1.21 => 5
  • année 2018 : 1.08 => 9 
  • année 2017 : 1.17 => 6 
  • année 2016 : 1.26 => 3


*****


NASA Earth observatory

World of Change: Global Temperatures

Ecarts de températures par rapport à la période de référence 1951-1980.


*****

NASA Gistemp

Data.GISS: GISS Surface Temperature Analysis (v4): Analysis Graphs and Plots

Indice de température terre-océan, de 1880 à aujourd'hui, avec la période de référence 1951-1980.


Moyenne annuelle et quinquennale de la température de l'air en surface dans les 48 États contigus des États-Unis (1,6 % de la surface de la Terre) par rapport à la moyenne de 1951-1980.


*****


NOAA

Climate change: global temperature | NOAA Climate.gov

Température de surface annuelle entre 1880 et 2024 comparée à la moyenne du 20e siècle (1901-2000).


*****

HadCRUT

tempts_decadesmooth_global.png (2141×865)

Analyse de la température de l'air à la surface du globe (période de référence 1961-1990)


*****

Elévation du niveau moyen des mers

Mean Sea Level: Aviso+ (altimetry.fr)

Depuis le début des mesures altimétriques par satellite en 1993, le niveau moyen global des mers s'est élevé de plus de 10 cm.


Niveau moyen global de référence (GMSL) basé sur les données des missions TopEx/Poseidon, Jason-1, Jason-2, Jason-3 et Sentinel-6MF de janvier 1993 à aujourd'hui, après élimination des signaux annuels et semi-annuels en appliquant un filtre de 6 mois et une correction pour le rebond postglaciaire (mis à jour le 23/08/2025)


Depuis 1993 :

Depuis 1993 : 3,63 mm / an (source Aviso)


Sur les 10 dernières années :

Sur les 10 dernières années : 4,01 mm / an (source Aviso)


Sur les 5 dernières années :

Sur les 5 dernières années : 3,68 mm / an (source Aviso)


Résumé :

  • depuis 1993 (début des mesures)...........+3,63 par an ;
  • depuis 10 ans...................................+4,01 par an ;
  • depuis 5 ans....................................+3,68 par an.


*****


Polar Science Center

psc.apl.uw.edu

Evolution du volume de la banquise arctique de PIOMAS par rapport à la moyenne de la période 1979-2023.


11. Moyenne annuelle du volume de glace de mer de PIOMAS

*****


Polar Portal

Greenland: Polar Portal

  • Conditions de surface du Groenland :
Bilan de masse de surface du Groenland (journalier)

La carte illustre comment la surface de la calotte glaciaire du Groenland gagne et perd de la masse chaque jour. Cette différence entre les chutes de neige et le ruissellement est connue sous le nom de bilan massique de la surface. Elle est toujours positive au cours d'une année car toute la neige tombée ne s'écoule pas à nouveau de la calotte glaciaire.

Le bilan massique de surface n'est PAS identique au bilan massique TOTAL (c'est-à-dire le gain ou la perte globale de la calotte glaciaire), qui comprend également la masse perdue lorsque les glaciers vêlent des icebergs, la fonte des langues de glacier lorsqu'elles entrent en contact avec l'eau de mer chaude et les effets de friction et autres au fond de la calotte glaciaire.

Bilan de masse de surface du Groenland (cumul)

  • Changement de masse du Groenland :
Changement de masse du Groenland et impact sur le niveau des mers

La carte et le graphique montrent l'augmentation de la masse de glace lorsqu'il y a des précipitations, et la quantité de cette masse qui est perdue lorsque la neige et la glace fondent et lorsque des icebergs se détachent des principaux glaciers de sortie de la calotte glaciaire. La différence entre ces changements de masse au cours d'une année glaciologique (septembre-août) est appelée le bilan massique total de l'inlandsis groenlandais.

Tous les changements sont donnés par rapport à avril 2002.

Sur la base de ces données, on constate qu'au cours de la période 2003-2011, l'inlandsis groenlandais a perdu 234 km3 d'eau par an, ce qui correspond à une contribution annuelle à l'augmentation moyenne du niveau de la mer de 0,65 mm (Barletta et al. (2013).


*****

Arctic Data archive system (ADS)

ads.nipr.ac.jp/vishop/#/extent

Evolution de l'étendue de la banquise arctique.

Evolution de l'étendue de la banquise antarctique.


Evolution globale des deux banquises arctique et antarctique.

Voir également


Historique des Climactualités (l'Arctique est mentionné en premier ; en bleu les valeurs minimalesen jaune les maximales ; la valeur entre parenthèses est la variation par rapport à l'année précédente)

Valeurs en millions de km².

Moyenne des années 1980 à la même date : 9,85 + 17,36 = 27,22 (+3,48)

Octobre 2025 : 7,47 + 16,28 = 23,74 ( +0,47)
Septembre 2025 : 4,98 + 17,51 = 22,49 (+1,11)
Août 2025 : 4,67 + 17,27 = 21,94 (+0,75)
Juillet 2025 : 6,32 + 15,50 = 21,81 (+0,73)
Juin 2025 : 8,77 + 13,40 = 22,18 (-0,08)
Mai 2025 : 11,16 + 10,44 = 21,60 (NB : j'ai reconstitué les valeurs de mai a posteriori)
Avril 2025 : 12,81 + 7,57 = 20,39 (-0,12)
Mars 2025 : 13,34 + 4,22 = 17,56 (-0,75)
Février 2025 : 13,30 + 2,13 = 15,43 (-1,25)
Janvier 2025 : 12,84 + 3,26 = 16,10 (-0,09)
Décembre 2024 : 11,78 + 7,10 = 18,88 (-0,32)
Novembre 2024 : 9,83 + 12,55 = 22,38 (-0,01)
Octobre 2024 : 7,33 + 15,94 = 23,27 (-0,54)
Septembre 2024 : 4,33 + 17,05 = 21,38 (+0,14)
Août 2024 : 4,26 + 16,93 = 21,19 (+0,26)
Juillet 2024 : 6,14 + 14,94 = 21,08 (-0,30)
Juin 2024 : 9,36 + 12,90 = 22,26 (+0,90)
Mai 2024 : site en maintenance
Avril 2024 : 12,82 + 7,69 = 20,51 (+0,92)
Mars 2024 : 14,12 + 4,19 = 18,31 (+0,57)
Février 2024 : 14,25 + 2,43 = 16,68 (+0,67)
Janvier 2024 : 13,56 + 2,63 = 16,19 (+0,55)
Décembre 2023 : 12,49 + 6,71 = 19,20 (+1,67)
Novembre 2023 : 10,01 + 12,38 = 22,39 (-1,04)
Octobre 2023 : 8,14 + 15,67 =23,81 (-0,98)
Septembre 2023 : 4,46 + 16,78 = 21,24 (-1,73)
Août 2023 : 4,56 + 16,37 = 20,93 (-1,64)
Juillet 2023 : 6,78 + 14,60 = 21,38 (-1,24)
Juin 2023 : 9,34 + 12,02 = 21,36 (-1,32)
Mai 2023 : 11,29 + 9,70 = 20,99 (-1,09)
Avril 2023 : 12,87 + 6,72 = 19,59 (-0,75)
Mars 2023 : 13,71 + 4,02 = 17,74 (-0,21)
Février 2023 : 13,97 + 2,04 = 16,01 (-0,30)
Janvier 2023 : 13,13 + 2,51 = 15,64 (-1,05)
Décembre 2022 : 12,13 + 5,41 = 17,53 (-1,29)
Novembre 2022 : 10,19 + 13,24 = 23,43 (-0,84)
Octobre 2022 : 8,10 + 16,69 = 24,79 (-0,15)
Septembre 2022 : 5,01 + 17,97 = 22,97 (-0,11)
Août 2022 : 5,06 + 17,51 = 22,57 (-1,05)
Juillet 2022 : 6,74 + 15,88 = 22,62 (-1,15)
Juin 2022 : 9,32 + 13,36 = 22,68 (-1,22)
Mai 2022 : 11,60 + 10,49 = 22,08 (-0,87)
Avril 2022 : 12,84 + 7,50 = 20,34 (-0,96)
Mars 2022 : 13,79 + 4,16 = 17,95 (-1,20)
Février 2022 : 14,14 + 2,17 = 16,31 (-0,44)
Janvier 2022 : 13,70 + 3,00 = 16,69 (-0,23)
Décembre 2021 : 12,50 + 6,32 = 18,82 (-0,32)
Novembre 2021 : 10,79 + 13,48 = 24,27 (+0,37)
Octobre 2021 : 7,97 + 16,98 = 24,94 (+0,99)
Septembre 2021 : 5,04 + 18,04 = 23,08 (+0,20)
Août 2021 : 5,05 + 18,57 = 23,62 (+1,14)
Juillet 2021 : 6,38 + 17,39 = 23,77 (+1,48)
Juin 2021 : 9,09 + 14,81 = 23,90 (+0,33) 
Mai 2021 : 11,29 + 11,66 = 22,95 (+0,54)
Avril 2021 : 12,82 + 8,48 = 21,3 (+0,78)
Mars 2021 : 13,62 + 5,53 = 19,15 (+0,65)
Février 2021 : 13,73 + 3,02 = 16,75 (-0,35)
Janvier 2021 : 13,43 + 3,50 = 16,92 (-0,13)
Décembre 2020 : 12,07 + 7,07 = 19,14 (+0,23)
Novembre 2020 : 9,71 + 14,19 = 23,90 (+0,77)
Octobre 2020 : 6,02 + 17,94 = 23,95 (-0,33)
Septembre 2020 : 4,08 + 18,81 = 22,88 (+0,22)
Août 2020 : 4,06 + 18,43 = 22,48 (+0,26)
Juillet 2020 : 5,78 + 16,51 = 22,29 (-0,17)
Juin 2020 : 9,18 + 14,39 = 23,57 (+0,80)
Mai 2020 : 10,83 + 11,58 = 22,41 (+1,35)
Avril 2020 : 12,60 + 7,92 = 20,52 (+1,30)
Mars 2020 : 13,56 + 4,94 = 18,50 (+0,94)
Février 2020 : 14,30 + 2,81 = 17,10 (+0,64)
Janvier 2020 : 13,63 + 3,42 = 17,05 (+0,56)
Décembre 2019 : 12,26 + 6,65 = 18,91 (+0,99)
Novembre 2019 : 9,85 + 13,27 = 23,13 (-0,67)
Octobre 2019 : 7,06 + 17,21 = 24,28 (+0,01)
Septembre 2019 : 4,31 + 18,35 = 22,66 (-0,03)
Août 2019 : 4,34 + 17,89 = 22,23 (-0,27)
Juillet 2019 : 6,08 + 16,39 = 22,46 (-0,65)
Juin 2019 : 9,09 + 13,68 = 22,77 (-1,01)
Mai 2019 : 10,88 + 10,18 = 21,06 (-0,61)
Avril 2019 : 12,56 + 6,66 = 19,22 (+1,07)
Mars 2019 : 13,73 + 3,83 = 17,56 (+0,19)
Février 2019 : 14,02 + 2,44 = 16,46 (+0,47)
Janvier 2019 : 13,48 + 3,01 = 16,49 (+0,35)
Décembre 2018 : 11,85 + 6,07 = 17,92 (-0,97)
Novembre 2018 : 10,54 + 13,26 = 23,8 (+0,48)
Octobre 2018 : 7,18 + 17,09 = 24,27 (-0,82)
Septembre 2018 : 4,68 + 18,01 = 22,69
Août 2018 : 4,8 + 17,7 = 22,5
Juillet 2018 : 6.67 + 16.44 = 23.11
Juin 2018 : 9.19 + 14.59 = 23.78
Mai 2018 : 11.02 + 10.65 = 21.67
Avril 2018 : 12.82 + 6.33 = 18.15
Mars 2018 : 13.87 + 3.50 = 17.37
Février 2018 : 13.68 + 2.31 = 15.99
Janvier 2018 : 12.68 + 3.46 = 16.14
Décembre 2017 : 11.76 + 7.13 = 18.89
Novembre 2017 : 10.07 + 13.25 = 23.32
Octobre 2017 : 7.82 + 17.27 = 25.09
Septembre 2017 : pas de stats

samedi 4 octobre 2025

Arnaque sur Facebook

 Ce jour je reçois cette vidéo sur Facebook

Les arnaques en effet c'est très courant.

Alors par curiosité je fais celui qui est intéressé et je clique sur Acheter, ce qui m'emmène ici Article sur L'Hallux Valgus

Sur ce, sans donner d'autre explication, je copie ce lien et le colle chez mon ami ChatGPT, et voici notre discussion.

*****


Tu m’as envoyé le lien vers une page de vente des semelles OrthoFlex™ Sofela (semelles orthopédiques pour “corriger” les hallux valgus ou “oignons”) sur le site Shop Sofela. Sofela Officiel

Voici ce que j’ai observé / analysé, et mes conseils :


Ce que dit la page

  • Le site affirme que ces semelles corrigent la pronation du pied, soutiennent la voûte plantaire, et peuvent “redresser” le gros orteil pour lutter contre l’hallux valgus. Sofela Officiel

  • Ils appellent ça une “technologie Triple Support” avec trois éléments : coussinet de talon, support de voûte, coussinet métatarsien. Sofela Officiel

  • Le prix “standard” affiché est 39,95 €, mais ils proposent une promotion “-50 %” pour les 500 premiers clients Facebook, ce qui ramène le prix à ~19,95 €. Sofela Officiel

  • Ils offrent une “période d’essai de 30 jours” avec remboursement si non satisfait. Sofela Officiel

  • Ils affichent de nombreux “avis clients” (note de 4,8/5) et témoignages positifs. Sofela Officiel

  • Le site mentionne explicitement que c’est une “offre exclusive” via leur site officiel, pas de vente sur Amazon ou eBay. Sofela Officiel

  • Le site avertit que les informations ne remplacent pas un avis médical. Sofela Officiel


Ce que je mets en garde / ce qu’il faut vérifier

Quand on voit ce type de pages de promotion forte, il faut rester prudent. Voici des points à vérifier :

  1. Efficacité non prouvée cliniquement
    Les affirmations comme “corriger un hallux valgus” doivent idéalement être appuyées par des études scientifiques publiées, des essais cliniques. Sur cette page, je n’ai pas vu de références à des études indépendantes.
    L’hallux valgus est une déformation souvent complexe (os, articulation, tissus mous, etc.) et une semelle seule ne peut pas garantir de “correction” complète dans tous les cas.

  2. Témoignages & avis clients peuvent être biaisés
    Beaucoup de témoignages, mais ce sont des données fournies par le vendeur. Il peut y avoir un biais de sélection (on met en avant les meilleurs retours).

  3. Promotions agressives

    • Réduction de 50 % limitée dans le temps ou aux “premiers acheteurs” : classique des stratégies marketing de “fuite” (scarcity).

    • Le “prix normal” élevé, puis promotion, pour faire croire à une forte remise.

  4. Conditions de remboursement & retour
    La page annonce un droit à un remboursement dans les 30 jours. Il faut vérifier les conditions : frais de retour, état des semelles, délai, etc.
    Vérifier aussi la politique de livraison (coûts, délais, zones couvertes).

  5. Sécurité, transparence du produit

    • Que contiennent les semelles ? Quels matériaux ? Quelle rigidité ?

    • Quelle garantie le vendeur offre-t-il s’il y a défaut ?

    • Y a-t-il des témoignages ou des avis indépendants (forums, publications médicales) ?

  6. Pas un avis médical
    La page le précise elle-même : ce n’est pas un avis médical. Si tu as une pathologie (douleurs importantes, déformation avancée), le mieux est de consulter un podologue ou un médecin du pied.


Mon avis (basé sur ce que je vois)

Ces semelles peuvent offrir un certain soulagement si la douleur vient en partie d’un mauvais positionnement, d’un soutien de voûte absent, etc. Mais je doute qu’elles puissent “corriger” de façon significative un hallux valgus avancé, surtout sans accompagnement médical ou thérapie.

Si tu envisages de les acheter, je te recommande :

  • De tester pendant la période de remboursement et de vérifier que tu peux réellement renvoyer sans frais excessifs.

  • De comparer avec d'autres semelles orthopédiques reconnues ou marques réputées.

  • De consulter un professionnel pour évaluer ta situation : niveau de déformation, causes, traitements possibles.

Si tu veux, je peux regarder des avis indépendants (forums, blogs) ou des études sur ces semelles, pour voir si ça vaut vraiment le coup. Tu veux que je fasse ça pour toi ?

Vous avez dit :
Oui
ChatGPT a dit :

J’ai cherché des avis indépendants et des études scientifiques pour évaluer la crédibilité des semelles comme celles de Sofela OrthoFlex dans le cadre de l’hallux valgus, et voici ce que j’ai trouvé + ce que je retiens comme considérations.


Ce que j’ai trouvé : avis utilisateurs et retours commerciaux

Avis clients / témoignages :

  • Sur Trustpilot, le site sofelaofficiel.com reçoit des avis positifs : certains utilisateurs disent ressentir un “réel soulagement” après 10 jours. Trustpilot

  • Sur la page produit Sofela, on voit des témoignages comme « elles réduisent la pression sur mes orteils » ou “je suis agréablement surpris par leur efficacité”. Sofela Officiel

  • Sur Amazon, des clients notent que le confort correspond à la description et qu’ils sont “très satisfaits”. Amazon Belgique

  • Sur la page Facebook de la marque, un utilisateur mentionne : “Je ne les quitte plus, elles sont bien mieux que celles de mon podologue.” Facebook

Analyse critique de ces avis :

  • Ce sont des avis de clients du vendeur, donc sujets à biais : seules les expériences positives sont mises en avant, les avis négatifs peuvent être moins visibles.

  • Le nombre d’avis, leur vérification, et leur authenticité ne sont pas clairement documentés (vérification de factures, modération, etc.).

  • Le fait que des personnes disent “soulagement” n’est pas une preuve que la semelle corrige structurellement la déformation.


Ce que dit la littérature scientifique : efficacité des orthèses / semelles dans l’hallux valgus

J’ai trouvé plusieurs articles et revues récentes qui examinent l’effet des orthèses (semelles, modifications de chaussures) sur l’hallux valgus (HV). Voici les principaux points :

Études positives / effets repérés

  • Une étude “Immediate Effect of Customized Foot Orthosis on Plantar Pressure and Contact Area in Patients with Symptomatic Hallux Valgus” (2022) a mesuré les effets immédiats de semelles personnalisées (avec support de la voûte longitudinale et transverse) : les semelles ont redistribué les pressions plantaires, augmenté la zone de contact au médio-pied et diminué la pression à l’arrière-pied. MDPI

  • Une autre revue (“The-efficacy-of-shoes-modification-and-orthotics-in-hallux…”) indique que certaines études montrent que les orthèses peuvent améliorer les symptômes, réduire la progression dans certains cas, mais les résultats sont très variables, et peu d’études montrent une correction significative de la déformation structurelle. PubMed+1

  • Dans la revue “A Review of the Efficacy of Different Types of Orthoses …” (nov. 2023), on lit que quelques études (notamment avec des orthèses 3D personnalisées) ont montré une réduction de l’angle de l’hallux valgus (HVA) selon le type d’orthèse. ijhsr.org

  • Une revue dans Acta Biomedica mentionne que dans des conditions de hallux rigidus / limitus, les modifications de la chaussure et les orthèses sont des approches conservatrices recommandées pour limiter les contraintes mécaniques sur l’articulation. Mattioli 1885

  • Enfin, une étude évaluant des semelles « over-the-counter » (orthèses du commerce) a indiqué que leur usage pouvait produire une réduction statistiquement significative de certaines douleurs du pied, notamment liées à l’hallux valgus ou à la voûte plantaire. ResearchGate

Limites et conclusions prudentes

  • La revue de 2024 (Colò et al.) conclut qu’il n’existe pas de consensus selon lequel les orthèses ou modifications de chaussures peuvent corriger la pathologie ou stopper son évolution dans tous les cas. PubMed

  • Beaucoup d’études se concentrent sur le soulagement de la douleur ou la redistribution de la pression plantaire, plutôt que sur une correction durable de l’angle ou de la déformation osseuse.

  • Les effets observés sont souvent immédiats ou à court terme ; peu d’études montrent des résultats à long terme, et la variabilité est grande entre les patients (severité de l’hallux valgus, morphologie du pied, conformité de l’orthèse, activité, etc.).

  • Le type d’orthèse (personnalisée vs préfabriquée), le matériau, la conception (support métatarsien, voûte longitudinale/transverse, ajustement individuel) jouent un rôle critique dans l’efficacité.


Ma conclusion : que peut-on raisonnablement attendre ?

En croisant les témoignages et les données scientifiques, voici ce que je retiens :

  • Les semelles comme la OrthoFlex peuvent très probablement offrir un soulagement de la douleur, en répartissant mieux les pressions plantaire, en améliorant le confort, en réduisant les contraintes sur l’avant-pied.

  • Elles ont une chance raisonnable de limiter la progression de la déformation ou de stabiliser la situation, mais elles ne garantiront pas une “correction complète” de l’hallux valgus, surtout dans les cas avancés.

  • Leur efficacité dépendra fortement de la qualité de l’orthèse (adaptée à ton pied), de la gravité de la déformation, de ton usage (sport, distance, chaussures) et du respect du port régulier.

  • Les preuves scientifiques montrent des effets positifs sur les symptômes et les pressions, mais pas de preuve forte et universelle de correction structurelle.


Si tu veux, je peux essayer de voir s’il y a des avis négatifs ou des cas où ces semelles n’ont pas fonctionné, pour avoir une vue complète — ça t’intéresse

Oui

 

J’ai trouvé quelques critiques, mises en garde ou éléments négatifs concernant des produits similaires ou le vendeur Sofela, ainsi que des limites générales des orthèses / semelles. Voici ce que j’ai relevé, avec mon analyse :


Avis négatifs / critiques du produit ou du vendeur Sofela

  1. Qualité / déception relative

    • Sur Trustpilot, plusieurs utilisateurs disent qu’ils sont “un peu déçus par la qualité”, ou qu’ils “s’attendaient à mieux”. Trustpilot

    • Un avis indique : « Je m’attendais à un effet de correction plus conséquent sur l’hallux valgus mais pas de miracles » — ce qui suggère que la semelle n’a pas corrigé la déformation de façon visible pour cet utilisateur. Trustpilot

    • Un utilisateur note que la taille est petite ou que le produit “ressemble plus à une chevillère pour entorse qu’à un dispositif pour les talons”. Trustpilot

  2. Site / fiabilité du vendeur

    • Le site sofelaofficiel.com est noté “site à fiabilité douteuse” sur le site FranceVerif : il est classé avec une “note négative sur plus de 120 critères.” FranceVerif

    • On note aussi qu’ils sont perçus comme pratiquant le “dropshipping” dans l’analyse de ce site. FranceVerif

    • Le vendeur semble répondre à un pourcentage modéré des avis négatifs (par exemple, 31 % des avis négatifs sont pris en compte). Trustpilot+1

  3. Limitations de l’usage / déception sur les effets

    • Un avis client mentionne que “le produit ne me satisfait pas” (sans toutefois préciser exactement pourquoi). Trustpilot

    • Sur Amazon, une fiche de produit indique que certains trouvent que les semelles “prennent trop de place dans la chaussure” ou qu’elles sont inconfortables avec certaines chaussettes. Amazon

    • Dans une annonce eBay du produit, il est mentionné “retours refusés” (ce qui peut être problématique si l’utilisateur veut les tester et renvoyer). eBay


Limites générales des semelles / orthèses (quand elles ne fonctionnent pas, ou pas suffisamment)

Au-delà des critiques spécifiques au produit Sofela, la littérature et les avis de podologues montrent des limites structurelles à ce type de dispositif :

  • Efficacité modérée dans certains cas : Les semelles “prêtes à l’emploi” ne s’adaptent pas toujours parfaitement à la morphologie individuelle. Si la déformation est sévère, elles peuvent ne pas générer un redressement suffisant.

  • Effet limité sur la déformation structurelle : Beaucoup d’études montrent des effets surtout sur la douleur, la redistribution de la pression ou le confort, mais pas une correction importante de l’angle osseux d’un hallux valgus avancé.

  • Pas de panacée : dépend de la gravité et de la mobilité de l’articulation : Si l’articulation est rigide ou déjà très déformée, une semelle ne pourra pas forcer un redressement complet.

  • Confort / adaptation / usure : Une semelle mal ajustée peut créer des points de pression supplémentaires, des frottements, voire aggraver des douleurs.

  • Coût/retours / garantie : Si le vendeur refuse les retours ou difficiles à renvoyer, l’utilisateur reste avec un produit non satisfaisant.

  • Biais dans les avis positifs : souvent seuls les retours positifs ou “bons résultats” sont mis en avant. Les utilisateurs pour qui le produit ne marche pas ou est inconfortable sont moins visibles.


Si tu veux, je peux essayer de trouver des témoignages spécifiques en France (sur forums, blogs spécialisés podologie) où des utilisateurs disent “ça n’a pas marché pour moi”. Veux-tu cela ?


*****


Je me suis arrêté là car j'ai remarqué que ChatGPT, de manière générale, continue à poser ce genre de question jusqu'à atteindre la limite des questions gratuites journalières, en proposant évidemment de passer à la version payante !

On notera également que ChatGPT mentionne souvent, de manière inutile, le même lien à plusieurs endroits dans ses réponses (exemple avec Sofela Officiel au tout début)

Que peut-on retenir de tout cela ?

Cette entreprise, Sofela, pratique le dropshipping qui consiste à faire envoyer le produit directement par le fournisseur qui se trouve généralement...en Chine !

Si vous n'êtes pas satisfait du produit alors bonjour pour vous faire rembourser...

Sans compter que le produit en question est très probablement de médiocre qualité, car fabriqué avec des ingrédients à très bas coût.

Je n'ai évidemment pas donné suite et j'invite tous ceux qui me suivent (les deux ou trois au fond de la salle près du radiateur) à faire très attention s'ils reçoivent ce genre de publicité.

A bon entendeur.