La course inutile aux étoiles, tout un art !

 L'art est inutile, c'est bien connu, c'est pourquoi il est indispensable.

Le télescope James Webb vient de « publier » ses premières oeuvres artistiques. Totalement inutiles, donc, mais tellement belles, à couper le souffle. Exemples :

Image test (source moviesonline)

 

Valse de galaxies (source africaciel)

L’amas de galaxies SMACS 0723 (source trekurious)

C'est totalement inutile, car jamais au grand jamais nous n'irons voir sur place à quoi ressemblent ces mondes lointains. Et jamais au grand jamais nous ne saurons si une vie, que ce soit une trace primordiale ou une intelligence comparable à la nôtre ou même supérieure, existe quelque part autour d'une de ces étoiles parmi les milliards visibles sur ces photos.

Et s'il existe une intelligence comparable ou supérieure à la nôtre, celle-ci sera exactement dans la même situation que nous, elle ne saura jamais que nous existons tout comme nous ne saurons jamais qu'elle existe.

A moins évidemment que monsieur Einstein se soit trompé et que l'on puisse dépasser la vitesse de la lumière d'une façon ou d'une autre. Personnellement j'aurai tendance à faire confiance à monsieur Einstein, c'est pourquoi je suis à ce point persuadé que durant toute notre existence de civilisation éphémère nous ne pourrons que contempler ces espaces infinis en nous posant les éternelles questions existentielles : d'où viens-je, où suis-je, où cours-je ? Et dans quel état j'erre ?

Les étangs de Rabassoles et de Balbonne

 L'an dernier, le 28 août 2021, nous étions allés aux étangs de Rabassoles mais je n'avais pas fait de compte-rendu de l'expédition (la flemme ou d'autres chats à fouetter me souviens plus)

Ce samedi 9 juillet nous avions prévu d'y retourner mais au premier croisement nous invitant à aller visiter l'étang de Balbonne nous nous sommes laissé séduire et avons donc bifurqué à gauche :

Voici le panneau indicateur tentateur nous incitant à traverser le ruisseau sur la passerelle.

Afin de réparer l'oubli de l'an passé voici les données GPS de ma montre Polar pour les étangs de Rabassoles :

Données générales du 28 août 2021.

Vue satellite des étangs de Rabassoles.

Vue terrain des étangs de Rabassoles.

Cette balade peut être consultée sur le site Visorando qui donne les informations suivantes :

• Durée : 3h30
• Distance : 7,01km
• Difficulté : moyenne

Comme on peut le constater j'avais personnellement fait un extra en me rendant au col sans nom situé au pied du pic de la Coumeille de l'Ours, ce qui donne pour moi :

• Durée 4h41
• Distance : 9,92km
• Difficulté : difficile (pour mes pauvres jambes)

J'avais l'intention de faire le pic de Tarbésou qui me narguait sur la gauche, mais c'en était vraiment trop et je me suis contenté du col depuis lequel on a une belle vue sur la station de ski d'Ascou-Pailhères :

La station d'Ascou-Pailhères dans le lointain.

Mais sur le cheminement menant à ce col la vue sur les différents étangs de Rabassoles, au nombre de trois, vaut vraiment qu'on s'y arrête :

Les trois étangs de Rabassoles vus depuis le col sans nom.

Bizarrement le plus au sud s'appelle l'étang Bleu...

L'étang Bleu, vraiment...?

Quant à l'étang Noir, il est bleu !

L'étang Noir avec le pic de Tarbésou en arrière plan.

Depuis l'étang Noir on aperçoit le cheminement vers le col sans nom sur la droite de la photo.

Le premier étang rencontré s'appelle de manière originale...l'étang de Rabassoles :

L'étang de Rabassoles.

Bon, ça c'était l'an dernier, maintenant venons-en à la balade d'hier samedi 9 juillet 2022.

Il n'y a pas de topo-guide Visorando pour se rendre uniquement à l'étang de Balbonne, cependant il y en a un qui passe par lui pour effectuer une boucle cotée difficile, donc peut-être pour une autre fois si les jambes le permettent.

Voici donc les données pour aller à cet étang sans chercher à poursuivre au-delà :

Données générales pour l'étang de Balbonne.

Oui, oui, nous avons fait une longue pause déjeuner au bord de l'étang, lequel vaut largement le coup d'oeil !

Vue satellite de la balade vers l'étang de Balbonne.

Vue terrain de la balade vers l'étang de Balbonne.

La principale difficulté de ce trajet aller-retour est l'Echelle de Balbonne qui consiste en une série de lacets raides ne présentant cependant aucune difficulté technique.

On remarque au nord-ouest les trois étangs de Rabassoles ainsi que l'étang isolé de l'Estagnet.

Quelques photos pour terminer :

L'Echelle de Balbonne se gravit à son rythme.

Si quelqu'un sait de quoi il s'agit...

Pulsatille des prés ?

Gentianes et...et...

L'étang de Balbonne se découvre par petits morceaux.

On peut le longer par la rive.

Un banc invite à la méditation.

Nous arrivons presque à l'extrémité de l'étang.

Il y a plus laid comme panorama.

Séance gratuite d'hypnose au passage.

Un vieux tronc fourbu s'est couché là pour finir sereinement ses jours.

Le bout du lac, nous n'irons pas plus loin.

Et pour y aller en voiture voici comment s'y prendre :

Accès routiers.

Ça va chauffer !

Chaque jour qui passe cela se précise toujours plus.

Depuis quelques jours certains modèles météos prévoient pour la France des températures encore jamais vues pour la semaine prochaine ; aujourd'hui nous sommes assez près de l'échéance (plus qu'une seule petite semaine pour constater le résultat...) et voici ce qu'on peut lire sur Twitter sous la plume de Mika Rantanen, un climatologue finlandais :

Another GFS run with simply unprecedented heatwave over western Europe: 48°C in France, 43°C in UK... And now at day 7-8 time range. The point here is not that this would be a likely outcome, but rather that a reliable global model can even simulate such a scenario.

Un nouveau calcul GFS avec une vague de chaleur sans précédent sur l'Europe de l'Ouest : 48°C en France, 43°C au Royaume-Uni...

Et maintenant dans la fourchette de temps de jours 7-8.

Il ne s'agit pas ici de dire que ce résultat est probable, mais plutôt qu'un modèle global fiable peut même simuler un tel scénario.

Températures prévues pour le samedi 16 juillet prochain par le modèle GFS.

Pour reformuler ce que dit ce climatologue : il est assez peu probable que nous atteignions ces températures extrêmes samedi prochain, ce modèle GFS étant un parmi bien d'autres qui donnent des températures moins élevées ; cependant ce qui est exceptionnel dans l'affaire c'est qu'aujourd'hui il y ait un modèle capable de calculer de telles températures alors qu'avant c'était tout bonnement inimaginable.

Wait and see (si possible bien au frais)

Jacques a dit

 Si vous en cherchez un ce n'est pas chez votre coiffeur que vous trouverez un rasoir de Hanlon. Cet objet tranchant est en réalité, selon Wikipédia, « une règle de raisonnement permettant d'éliminer des hypothèses. » On résume de manière simpliste cette règle de la façon suivante :

Ne jamais attribuer à la malveillance ce que la bêtise suffit à expliquer.

Ainsi il y a un certain nombre de personnes pour lesquelles on peut se demander si elles sont simplement idiotes ou bien si elles poursuivent des buts inavouables. Une de ces personnes se nomme Jacques Henry, lequel tient un blog que j'ai souvent cité ici dans le mien afin de montrer à quel point le monsieur...

En fait je n'ai jamais pu déterminer si Jacques Henry était un imbécile ou s'il faisait semblant d'en être un. Il faut dire que l'animal semble tellement sincère que le doute est parfaitement permis.

Je vais prendre deux exemples tirés de deux de ses billets récents, l'un sur le climat et l'autre sur la guerre en Ukraine.

Dans Le jour où la science climatique a basculé vers la fausse science Jacques Henry nous fait du Jacques Henry, c'est-à-dire un mix de Benoit Rittaud et de papy qui fait de la résistance, ce qui nous donne notamment ce passage éloquent :

en reprenant le nombre de jours au cours desquels les stations météo américaines enregistrèrent des températures supérieures à 32,2 °C cette anomalie [du 23 juin 1988] constituait bien une exception dans la tendance au refroidissement depuis la fin de l’optimum moderne centré sur les années 1930.

Le 23 juin au cours des âges dans les stations US.

Oui vous avez bien lu, Jacques Henry prend les données de la seule journée du 23 juin, depuis 1895 jusqu'en 2022, valables uniquement sur le territoire des Etats-Unis, et en déduit logiquement (c'est sarcastique hein !) que la température du globe se refroidit depuis qu'elle a atteint un maximum dans les années 1930 !

Heureusement il y a plus sérieux que Jacques Henry, par exemple François Jobard qui nous dit sur Twitter :

Le trimestre Avril Mai Juin 2022 au rang 1 des plus chauds en France depuis 1900, avec 16,9 °C de T° moyenne, juste devant 2003 (16,8 °C). La dernière fois qu'un trimestre a fini : au rang 1 des plus chauds, c'était en 2020 (FMA), au rang 1 des plus froids c'était en 1980 (MJJ).

Moyenne des températures moyennes agrégées d'avril à juin (source Francois Jobard on Twitter)

Ici François Jobard, qui est prévisionniste chez Météo France, nous donne un aperçu de la situation météo de la France depuis 1900 pour le trimestre allant d'avril à juin ; on voit nettement que sur les trois mois en question, et non sur une seule journée prise de manière à ce que ça arrange celui qui veut désinformer, eh bien la température moyenne a augmenté de manière significative. Et si l'on m'objecte qu'il ne s'agit que de la France et que d'une période de trois mois, alors allons-y et regardons la situation globale avec ce graphique que je montre dans mes climactualités :

Température annuelle de surface comparée à la moyenne de 1880 à 2021 (source NOAA)

On constate assez aisément que la situation globale montrée par la NOAA cadre plutôt bien avec les données météo locales de François Jobard : on a bien un « optimum » dans les années 1940 (et non 1930) suivi d'une période en dents de scie puis, à partir des années 1970, d'une montée quasi constante des températures ; les données de la France pour le trimestre considéré collent donc avec les données mondiales si l'on regarde les courbes dans leur ensemble sans s'arrêter sur des détails non significatifs ; et l'on en tire comme conclusion, entre autres choses, que sélectionner la seule journée du 23 juin c'est tout bonnement prendre les gens pour des cons puisqu'elle nous montre une vue déformée de la situation.

Alors, Jacques Henry, désinformateur professionnel ou idiot utile servant la soupe à ceux qui ont intérêt à ce qu'on ne les gêne pas trop dans leurs petites affaires ? Je vous laisse le choix sans essayer d'orienter celui-ci d'un côté ou de l'autre.

Mais il n'y a pas que sur le climat que Jacques Henry, bien qu'il n'y connaisse rien, se permette de donner son avis en tentant de renverser la table, nous avons aussi affaire à un géostratège de classe internationale qui a tout compris des enjeux de la guerre en Ukraine, ainsi, et afin de bien nous montrer qu'il a des sources de première catégorie, il nous cite rien de moins que Christelle Néant dans Les contribuables français vont aimer …

La Russie a récupéré deux canons automoteurs français Caesar revendus par l’Ukraine

Sans blague !

Bon, on attend encore les vidéos en provenance du Kremlin nous montrant ces deux fameux canons Caesar en train d'être démontés dans les ateliers russes pour voir ce qu'ils ont dans le ventre. Cela ne saurait tarder, puisqu'on imagine qu'une prise d'une telle importance symbolique ne peut pas ne pas être exploitée par l'ami Vladimir, on se demande d'ailleurs ce qui le retient, peut-être un problème de copyright et ce grand humaniste fidèle serviteur du droit ne désire commettre aucun impair qui pourrait lui valoir une amende de quelques milliers d'euros (ou de roubles, ou de kopecks)

Pour le moment nous n'avons que quelques sites dignes de confiance (encore sarcastique hein !) qui relaient l'information provenant de Régis de Castelnau :

Encore une réussite de Macron : 2 canons Caesar français ont été interceptés intacts par les russes. Ils sont actuellement dans l'usine Uralvagonzavod dans l'Oural pour étude et rétro ingénerie éventuelle. Merci Macron, c’est nous qu’on paye.

Information reprise illico sur son site par Christelle "qui porte bien son nom" Néant dans La Russie a récupéré deux canons automoteurs français Caesar revendus par l’Ukraine ; où l'on voit que déjà les deux canons « interceptés » auraient en fait été « revendus » par l'Ukraine à la Russie pour la somme dérisoire de 120 000 dollars pièce ! Bientôt nous apprendrons que ces canons Caesar ont été directement livrés par la France à la Russie, faisons confiance à Christelle Néant (encore appelée la petite voix francophone de Moscou), elle va bien y arriver tellement elle se décarcasse la petite.

Sans surprise, les seuls sites à reprendre l'info telle quelle, comme si elle était issue de l'évangile selon saint Vladimir, sont plutôt d'obédience droitiste ascendant poutiniste, ainsi :

• PLANETES360 avec COUCOU LES CONS ! La Russie a récupéré 2 canons automoteurs Français Caesar revendus par l’Ukraine...
• Réseau International avec La Russie a récupéré deux canons automoteurs français Caesar revendus par l’Ukraine
• Cameroon voice avec La bêtise de la France vaut deux canons automoteurs Caesar à la Russie

Du côté des médias mainstream c'est silence radio complet, mais vous savez, c'est bien connu, les médias mainstream nous cachent l'horrible vérité, alors que Christelle Néant, hein, hein !

Blague à part si vous avez des informations de votre côté n'hésitez pas à les partager, je suis preneur.

Pour l'instant on restera prudent et on évitera de faire trop confiance à Jacques Henry. Si je dis ça c'est pour votre bien. Et pour le mien aussi.

Climactualités - juin 2022

 

Concentration de l'atmosphère en CO₂

Global Monitoring Laboratory - Carbon Cycle Greenhouse Gases (noaa.gov)

Moyenne mensuelle récente du CO₂ à l'observatoire de Mauna Loa.

Variation de la concentration en CO₂ depuis 1960.

Les lignes et symboles rouges représentent les valeurs moyennes mensuelles, centrées sur le milieu de chaque mois. Les lignes et symboles noirs représentent les mêmes valeurs, après correction pour le cycle saisonnier moyen.

Taux de croissance annuel moyen du CO₂ au Mauna Loa.

Ce graphique montre les taux de croissance annuels moyens du dioxyde de carbone pour Mauna Loa. Les moyennes décennales du taux de croissance sont également représentées par des lignes horizontales pour les années 1960 à 1969, 1970 à 1979, et ainsi de suite.

Voir aussi : Mauna Loa carbon dioxide forecast for 2022 - Met Office

*****

Divers graphiques montrant l'évolution du CO2 (et de la température) au cours des âges.

Source 400,000 Years of Carbon Dioxide | Climate Central

Source Graphic: The relentless rise of carbon dioxide – Climate Change: Vital Signs of the Planet (nasa.gov)

Concentrations de l'atmosphère en CO2 depuis 500 millions d'années (source Earth.Org)

Evolution (estimation) de la température durant les 500 millions d'années passées (source Earth.Org)

Attention ! L'échelle des abscisses des deux derniers graphiques n'est pas la même !

*****

ENSO

climate.gov/enso

CURRENT STATUS:

LA NIÑA ADVISORY

JUNE 14, 2022

La Niña—the cool phase of the ENSO climate pattern—influences the hurricane season, has links to springtime tornado activity, and can increase the chance of drought in some regions. The latest outlook has the odds of a La Niña three-peat this winter at close to 60 percent.

La Niña - la phase froide du modèle climatique ENSO - influence la saison des ouragans, est liée à l'activité des tornades au printemps et peut augmenter le risque de sécheresse dans certaines régions. Selon les dernières prévisions, la probabilité que La Niña se reproduise cet hiver est de près de 60 %.

Index ENSO de 2013 à 2022 (source weather.plus)

Index ENSO de 1950 à 2022 (source weather.plus)

*****

Données de températures de la NOAA

Climate Change: Global Temperature | NOAA Climate.gov

Température annuelle de surface comparée à la moyenne de 1880 à 2021.

*****

Elévation du niveau moyen des mers

Mean Sea Level: Aviso+ (altimetry.fr)

Niveau moyen global de référence (GMSL) basé sur les données des missions TopEx/Poseidon, Jason-1, Jason-2 et Jason-3 de janvier 1993 à aujourd'hui, après élimination des signaux annuels et semi-annuels et application d'un filtre de 6 mois. En appliquant la correction du rebond postglaciaire (-0,3 mm/an), l'élévation du niveau moyen des mers a ainsi été estimée à 3,5 mm/an avec une incertitude de 0,4 mm/an (mis à jour le 2/04/2022)

Sur les 10 dernières années :

Sur les 10 dernières années : 4,36 mm / an (source Aviso)

Sur les 5 dernières années :

 

Sur les 5 dernières années : 4,56 mm / an (source Aviso)

*****

GISS L-OTI anomalies de températures vs 1881-1910

data.giss.nasa.gov

Anomalies de températures pour le mois de mai 2022 par rapport à la période de référence 1881-1910.

Rappel des années précédentes (à partir de 2016, année la plus chaude) avec leur classement :

• année 2021 : 1.11 => 5
• année 2020 : 1.24 => 2
• année 2019 : 1.21 => 3
• année 2018 : 1.08 => 6 
• année 2017 : 1.17 => 4 
• année 2016 : 1.26 => 1

*****

Polar Science Center

psc.apl.uw.edu

Evolution du volume de la banquise arctique de PIOMAS par rapport à la moyenne de la période 1979-2021.

Fig 11. Moyenne annuelle du volume de glace de mer de PIOMAS

*****

Arctic Data archive system (ADS)

ads.nipr.ac.jp/vishop/#/extent

Evolution de la banquise arctique.

Evolution de la banquise antarctique.

Evolution globale des deux banquises arctique et antarctique.

Historique des Climactualités (l'Arctique est mentionné en premier ; en bleu les valeurs minimales, en jaune les maximales ; la valeur entre parenthèses est la variation par rapport à l'année précédente)

Moyenne des années 1980 à la même date : 11,37 + 14,46 = 25,83

Juin 2022 : 9,32 + 13,36 = 22,68 (-1,22)

Mai 2022 : 11,60 + 10,49 = 22,08 (-0,87)

Avril 2022 : 12,84 + 7,50 = 20,34 (-0,96)

Mars 2022 : 13,79 + 4,16 = 17,95 (-1,20)

Février 2022 : 14,14 + 2,17 = 16,31 (-0,44)

Janvier 2022 : 13,70 + 3,00 = 16,69 (-0,23)

Décembre 2021 : 12,50 + 6,32 = 18,82 (-0,32)

Novembre 2021 : 10,79 + 13,48 = 24,27 (+0,37)

Octobre 2021 : 7,97 + 16,98 = 24,94 (+0,99)

Septembre 2021 : 5,04 + 18,04 = 23,08 (+0,20)

Août 2021 : 5,05 + 18,57 = 23,62 (+1,14)

Juillet 2021 : 6,38 + 17,39 = 23,77 (+1,48)

Juin 2021 : 9,09 + 14,81 = 23,90 (+0,33) 

Mai 2021 : 11,29 + 11,66 = 22,95 (+0,54)

Avril 2021 : 12,82 + 8,48 = 21,3 (+0,78)

Mars 2021 : 13,62 + 5,53 = 19,15 (+0,65)

Février 2021 : 13,73 + 3,02 = 16,75 (-0,35)

Janvier 2021 : 13,43 + 3,50 = 16,92 (-0,13)

Décembre 2020 : 12,07 + 7,07 = 19,14 (+0,23)
Novembre 2020 : 9,71 + 14,19 = 23,90 (+0,77)
Octobre 2020 : 6,02 + 17,94 = 23,95 (-0,33)

Septembre 2020 : 4,08 + 18,81 = 22,88 (+0,22)
Août 2020 : 4,06 + 18,43 = 22,48 (+0,26)
Juillet 2020 : 5,78 + 16,51 = 22,29 (-0,17)
Juin 2020 : 9,18 + 14,39 = 23,57 (+0,80)
Mai 2020 : 10,83 + 11,58 = 22,41 (+1,35)
Avril 2020 : 12,60 + 7,92 = 20,52 (+1,30)
Mars 2020 : 13,56 + 4,94 = 18,50 (+0,94)
Février 2020 : 14,30 + 2,81 = 17,10 (+0,64)
Janvier 2020 : 13,63 + 3,42 = 17,05 (+0,56)
Décembre 2019 : 12,26 + 6,65 = 18,91 (+0,99)
Novembre 2019 : 9,85 + 13,27 = 23,13 (-0,67)
Octobre 2019 : 7,06 + 17,21 = 24,28 (+0,01)
Septembre 2019 : 4,31 + 18,35 = 22,66 (-0,03)
Août 2019 : 4,34 + 17,89 = 22,23 (-0,27)
Juillet 2019 : 6,08 + 16,39 = 22,46 (-0,65)
Juin 2019 : 9,09 + 13,68 = 22,77 (-1,01)
Mai 2019 : 10,88 + 10,18 = 21,06 (-0,61)
Avril 2019 : 12,56 + 6,66 = 19,22 (+1,07)
Mars 2019 : 13,73 + 3,83 = 17,56 (+0,19)
Février 2019 : 14,02 + 2,44 = 16,46 (+0,47)
Janvier 2019 : 13,48 + 3,01 = 16,49 (+0,35)
Décembre 2018 : 11,85 + 6,07 = 17,92 (-0,97)
Novembre 2018 : 10,54 + 13,26 = 23,8 (+0,48)
Octobre 2018 : 7,18 + 17,09 = 24,27 (-0,82)
Septembre 2018 : 4,68 + 18,01 = 22,69
Août 2018 : 4,8 + 17,7 = 22,5
Juillet 2018 : 6.67 + 16.44 = 23.11
Juin 2018 : 9.19 + 14.59 = 23.78
Mai 2018 : 11.02 + 10.65 = 21.67
Avril 2018 : 12.82 + 6.33 = 18.15
Mars 2018 : 13.87 + 3.50 = 17.37
Février 2018 : 13.68 + 2.31 = 15.99
Janvier 2018 : 12.68 + 3.46 = 16.14
Décembre 2017 : 11.76 + 7.13 = 18.89
Novembre 2017 : 10.07 + 13.25 = 23.32
Octobre 2017 : 7.82 + 17.27 = 25.09
Septembre 2017 : pas de stats