mardi 8 octobre 2024

Le bêtisier de Milton

 L'ouragan Milton vient de lécher les côtes mexicaines et se dirige maintenant tout droit vers la Floride où il devrait toucher terre aux environs de Tampa.

Suivi de Milton (source CNN Storm Tracker)

Actuellement en catégorie 4, après avoir atteint la 5, il dévastera une grande partie de la Floride en catégorie 3, non pas (seulement) en raison des vents violents mais surtout à cause des précipitations et des ondes de tempête qui balayeront le littoral. Le pire des scénarios sera s'il touche terre juste au nord de Tampa, les vagues déferlant alors dans la baie en faisant un maximum de dégâts. Sur le site nullschool.net la prévision pour le 10 octobre à 6 heures (temps UTC) est la suivante :

Prévision de la position de l'oeil du cyclone Milton lors de son arrivée sur les côtes de Floride.

D'après ce site le cyclone atteindrait la côte juste au sud de la baie de Tampa, ce qui serait le scénario le moins catastrophique, la baie étant alors bien protégée ; par contre Fort Myers aurait du souci à se faire...

De nombreux médias informent leurs lecteurs/auditeurs du suivi de cet ouragan et des potentiels dommages qu'il est susceptible de causer ; je ne vais évidemment pas tous les lister mais me concentrer sur un en particulier, le média en ligne The Epoch Times qui publiait hier un article intitulé  Milton Could Be Worst Tampa Storm in 100 Years: What We Know So Far (Milton pourrait être la pire tempête à laquelle Tampa ait été confrontée depuis 100 ans : Ce que nous savons jusqu'à présent)

A priori un article factuel, cependant un détail devrait vous mettre la puce à l'oreille : à aucun moment le mot "climate" n'est évoqué !

Pour l'auteur de l'article, un certain Jack Phillips, il ne s'agit pas d'induire ses lecteurs en erreur en leur suggérant que le changement climatique pourrait avoir une quelconque influence sur l'intensité de l'ouragan, tant il est bien connu, n'est-ce pas, qu'une augmentation de la température de l'eau et de l'air n'a strictement rien à voir avec la force d'un cyclone et les quantités d'eau qu'il est capable de déverser sur le brave peuple de Floride principalement acquis à la cause trumpienne. Avec de surcroit un gouverneur, Ron DeSantis, qui a très sagement décidé de bannir l'expression "climate change" de tout document législatif. Si "climate change" ne figure plus dans aucune loi c'est bien que le changement climatique n'existe pas, hein !

Avant d'aller plus loin pour se payer une bonne tranche de rigolade (vous ne serez pas déçu) faisons d'abord un petit détour chez Media Bias/Fact Check pour nous informer du niveau de bullshit du média The Epoch Times :

Dans l'ensemble, nous considérons que The Epoch Times a un parti pris de droite et est sujet à caution en raison de la publication de pseudo-sciences et de la promotion de la propagande et des théories du complot, ainsi que des nombreuses vérifications de faits qui n'ont pas été effectuées.

Ne me dites pas que vous êtes surpris (sauf si vous êtes un latiniste de cuisine qui jabote régulièrement chez Rittaud)

Remarquez, quand on sait que ce média a été fondé en 2000 par John Tang, un membre de la secte Falun Gong, et qu'il prend ouvertement le parti de Donald Trump, qu'y a-t-il d'étonnant à ce qu'il "oublie" certains petits détails, tel le changement climatique, ou se livre, via ses lecteurs, à des théories complotistes plutôt extravagantes mais tellement crédibles et réalistes qu'elles devraient intéresser notre climato-(ir)réaliste local Benoit Rittaud ?

Oui parce que si le "journaliste" appointé par The Epoch Times se garde bien de mettre en avant la moindre théorie complotiste, il va sans dire que c'est pour paraitre un minimum sérieux auprès des quelques lecteurs possédant plus de trois ou quatre neurones actifs en même temps mais qui sont une toute petite minorité. Par contre l'immense majorité a une opinion bien arrêtée sur les causes de la puissance et de la dangerosité de Milton. Si vous pensez qu'ils invoquent une météo particulièrement inclémente vous vous fourrez bien profond le doigt dans l'orifice de votre choix. Evidemment, et vous l'avez bien compris, pas question de seulement imaginer que le climat puisse avoir la moindre influence. Alors quoi ?

Alors tenez-vous bien aux barreaux de votre chaise et ne buvez pas pendant que vous lirez les prochaines lignes afin d'éviter un accident qui pourrait vous être fatal. Parce que figurez-vous que le coupable est tout désigné : il s'agit ni plus ni moins du Parti démocrate afin de nuire à la candidature de Trump !

Vous ne me croyez pas ?

Alors allons-y gaiement avec les commentaires des lecteurs avertis du média The Epoch Times :


sjsmithps
16 hours ago

Another manufactured storm right before the election…this is getting boring!

Encore une tempête fabriquée juste avant les élections... ça devient ennuyeux !

NB - à mon humble avis les démocrates avaient prévu leur coup il y a longtemps et tout se déroule selon leur plan machiavélique.

abistram
16 hours ago

Geoengineering on display. Breaking the spirit of Floridians and punishing them for supporting conservative values, personal liberties and freedoms. Sad.

La géoingénierie au grand jour. Briser l'esprit des Floridiens et les punir pour avoir soutenu les valeurs conservatrices, les libertés individuelles et les libertés tout court. Triste.

NB - c'est triste, oui je suis d'accord, mais pas pour les mêmes raisons. 

Jesusfreak 4ever
14 hours ago

The dip💩’s in power r feeding the eye of the storm w/ dry ice to make hurricanes BIGGER & BADDER. THEY HATE US DEPLORABLES.

Les dip💩 au pouvoir alimentent l'œil de la tempête avec/ de la glace sèche pour rendre les ouragans PLUS GROS & PLUS GRAVES. ILS NOUS DÉTESTENT, NOUS LES DÉPLORABLES.

NB - ce lecteur voulait probablement dire deep au lieu de dip...allez savoir.

abistram
13 hours ago

@Brodie Brock the swamp is so dense and deep, it’s unimaginable frankly. But the question is: who is directing the swamp? Who is at the very top?

@Brodie Brock le marais est si dense et profond, c'est franchement inimaginable. Mais la question est : qui dirige le marais ? Qui est au sommet ?

NB - en tant que têtard je m'y connais un peu en marais, mais j'ai du mal à visualiser le sommet d'un marais...s'il s'agit de la surface alors tout est à la vue de tous et il n'y a rien à cacher.

Thomas Adair
14 hours ago

You mean 100 years ago when there was no “climate change” we had a storm as big or bigger? How is that possible?

Vous voulez dire qu'il y a 100 ans, alors qu'il n'y avait pas de « changement climatique », nous avons eu une tempête aussi importante, voire plus importante ? Comment cela est-il possible ?

NB - ne cherchez pas la signification de ce commentaire, il n'y en a pas.

Jesusfreak 4ever
14 hours ago

These enormous hurricanes are from GEOENGINEERING. THEY R DOIN THIS INTENTIONALLY TO WIPE OUT REPUBLICAN STATES & CONSERVATIVE AMERICANS. WE ALL DIE & CAN’T VOTE. THEY WILL REMAIN IN POWER. MARK MY WORDS!

Ces énormes ouragans sont le fruit de la géo-ingénierie. ILS FONT CELA INTENTIONNELLEMENT POUR ÉLIMINER LES ÉTATS RÉPUBLICAINS ET LES AMÉRICAINS CONSERVATEURS. NOUS MOURRONS TOUS ET NE POURRONS PLUS VOTER. ILS RESTERONT AU POUVOIR. NOTEZ MES PAROLES !

NB - Nous notons, nous notons.

robyoung75
14 hours ago

Im sure bigger military budgets , more money for illegals and the wars abroad will fix all this.
They’ve weaponized the weather against the people now that they haven’t bent the knee to the Demons in charge.
Not going to get better as election time comes up and even worse if Trump wins , inauguration day is still a long ways away .
They won’t be happy until they’ve started a Civil War……keep in mind if it comes to that there’s a long list of people who are going to be heading to their bunkers making it easier to identify the guilty parties .

Je suis sûr que des budgets militaires plus importants, plus d'argent pour les clandestins et les guerres à l'étranger régleront tout cela. 

Ils ont instrumentalisé la météo contre le peuple maintenant qu'il n'a pas plié le genou devant les démons en charge.

La situation ne va pas s'améliorer à l'approche des élections et même pire si Trump gagne, le jour de l'inauguration est encore loin .

Ils ne seront pas contents tant qu'ils n'auront pas déclenché une guerre civile...... gardez à l'esprit que si on en arrive là il y a une longue liste de personnes qui vont se diriger vers leurs bunkers ce qui rendra plus facile l'identification des coupables .

NB - avouez que là il y a au moins cinq neurones qui ont été mobilisés, cela mérite une ovation.

jodionne
14 hours ago

I am reading ‘bioengineering’. Karen Kingston said she would post evidence of this for Hurricane Helen that took a very unexpected route.
I notice chem trails overhead. They say it is just plane exhaust but that usually disappears quite quickly. I am watching it spread out and the sky fill as several trails criss-crossed over my head over a couple of hours literally filling the sky with clouds. Not normal.
Then, it dawned on me that I have been rightfully accusing the left of doing everything it accuses the opponent of doing. Though I do not acknowledge a weather crisis but see weather, could it be that they are actually manipulation weather creating a climate crisis like they are screaming food shortage as they plan to shut down meat processing facilities, thereby creating a famine?
Is it possible that these monsters are tampering with our systems not having any idea what the results may be, the danger they are putting us in, just for their political power? Say it isn’t so.

Je suis en train de lire « bio-ingénierie ». Karen Kingston a dit qu'elle publierait des preuves de ce phénomène pour l'ouragan Helen qui a pris un chemin très inattendu.

Je remarque des traînées chimiques au-dessus de ma tête. On dit que ce ne sont que des gaz d'échappement d'avion, mais ils disparaissent généralement assez vite. Je les regarde s'étendre et le ciel se remplir alors que plusieurs traînées se sont croisées au-dessus de ma tête pendant deux heures, remplissant littéralement le ciel de nuages. Ce n'est pas normal.

Je me suis alors rendu compte que j'accusais à juste titre la gauche de faire tout ce qu'elle reproche à l'adversaire. Bien que je ne reconnaisse pas une crise météorologique mais que je voie le temps qu'il fait, se pourrait-il qu'ils manipulent le temps pour créer une crise climatique comme ils crient à la pénurie alimentaire alors qu'ils prévoient de fermer les usines de transformation de la viande, créant ainsi une famine ?

Est-il possible que ces monstres manipulent nos systèmes sans avoir la moindre idée des résultats, du danger qu'ils nous font courir, juste pour leur pouvoir politique ? Dites que ce n'est pas le cas...

NB - 6 neurones, qui dit mieux  ?

Basic Comment
13 hours ago

Not. a. coincidence.

Pas. une. coïncidence.

Bon là on retombe brutalement à 1.

sublegturbo
12 hours ago

Weather manipulation .!! Could seeding .!! It’s all by design.

Manipulation du temps . !! L'ensemencement des nuages ... ! Tout a été conçu à dessein.

NB - Ah le fameux dessein intelligent !

mdavis1
11 hours ago

This is weather manipulation by humans why isn’t this news outlet looking into this. All you have to do is look up into the sky and see all the chemical trails jets are leaving behind them

Il s'agit d'une manipulation de la météo par l'homme, pourquoi ce média ne se penche-t-il pas sur la question ? Il suffit de regarder le ciel et de voir toutes les traînées chimiques que les avions à réaction laissent derrière eux.

NB - C'est vrai quand même, The Epoch Times pourrait faire un effort et informer ses lecteurs dans le moindre détail nom d'un chien !

Sisaunh N
6 hours ago

THOUGHTS AND PRAYERS TO ALL.
..
GOD BLESS….

PENSÉES ET PRIÈRES À TOUS.

..

DIEU BÉNISSE....

NB - je suis persuadé que cela va être très utile aux sinistrés, surtout aux morts qui seront infiniment reconnaissants d'avoir été à ce point aidés.

tomdole
1 hour ago

We prayed tonight for you in the path of the hurricane.

Nous avons prié ce soir pour vous dans la trajectoire de l'ouragan.....

NB - encore un qui ne ménage pas ses efforts pour venir au secours de ses camarades.


*****

Liens utiles :

Epoch Times — Wikipédia (wikipedia.org)

How the conspiracy-fueled Epoch Times went mainstream and made millions (nbcnews.com)

Inside ‘The Epoch Times,’ a Mysterious Pro-Trump Newspaper - The Atlantic

The media giant you’ve never heard of, and why you should pay attention | openDemocracy

Trump, QAnon and an impending judgment day: Behind the Facebook-fueled rise of The Epoch Times (nbcnews.com)


*****

Enterrer l'information (Editorial Cartoon U.S. Climate Change Storm | The Week)


Je peux affirmer avec certitude que certaines de nos conclusions m'ont troublé (7 Climate Change Cartoons From Pulitzer Prize Winner Mark Fiore | KQED)


La bonne nouvelle, c'est que la menace d'incendie de forêt est relativement faible aujourd'hui...(Effects of Climate Change | Adam Zyglis | Comics | ArcaMax Publishing)


La montée de l'océan a fait baisser la valeur de notre propriété. Elle a ensuite détruit notre enseigne (Cartoons on Climate Change and Global Warming (usnews.com))


Etc.



lundi 7 octobre 2024

Cyclones et affaires immobilières, pas de souci on gère !

 Après le cyclone Helene et les immenses dégâts qu'il a causés, voici qu'un autre ouragan, Milton, s'approche à son tour des côtes de Floride et menace de dévaster la ville de Tampa :

Milton rapidly strengthened into a Category 4 hurricane Monday on a path toward Florida population centers including Tampa and Orlando, threatening a dangerous storm surge in Tampa Bay and setting the stage for potential mass evacuations less than two weeks after a catastrophic Hurricane Helene swamped the coastline.

Milton s'est rapidement renforcé en ouragan de catégorie 4 lundi, se dirigeant vers les centres de population de Floride, notamment Tampa et Orlando, menaçant d'une dangereuse onde de tempête dans la baie de Tampa et préparant le terrain pour d'éventuelles évacuations massives, moins de deux semaines après que l'ouragan catastrophique Helene a submergé le littoral.

La côte ouest de la Floride devrait être touchée ce mercredi d'après CNN :

Suivi de Milton.

Mais pour certains le changement climatique n'est toujours pas un souci et encore moins une urgence, tel Ron DeSantis, le gouverneur de Floride qui n'a rien trouvé de mieux, le 17 mai dernier, de signer une loi interdisant de mentionner toute référence au changement climatique :

Florida Gov. Ron DeSantis this week signed legislation that erases most references to climate change from state law.

Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a signé cette semaine une loi qui supprime la plupart des références au changement climatique dans la législation de l'État.

On pourrait s'étonner qu'un climatosceptique notoire prenne une telle décision dans un état qui ne tire aucun profit des énergies fossiles, mais en y réfléchissant un peu on se rend compte que la Floride tire l'essentiel de ses revenus du tourisme comme nous l'indique Wikipédia :

Le tourisme est la principale activité de la Floride16,18 : il a généré 57 milliards de dollars32. [...] La Floride est, avec la Californie, l'État qui compte le plus de parcs à thème.

On comprend mieux pourquoi il ne faut surtout pas affoler ni les touristes ni, surtout, les investisseurs dans l'immobilier qui vivent justement du tourisme !

Pourtant cela va commencer à se voir qu'il y a quand même quelques problèmes liés au climat qui vont faire de la Floride un état en voie de "sinistrisation", un néologisme que je viens d'inventer afin de désigner l'augmentation prévisible de sinistres de toutes natures (si vous connaissez un mot qui existe vraiment et qui soit synonyme merci de m'en faire part)

Et d'ailleurs cela a déjà commencé à se voir depuis quelque temps, mais peu de gens y ont fait attention, alors permettez-moi de citer quelques exemples, par ordre chronologique, agrémentés d'extraits significatifs.

Florida’s first-ever — and short-lived — climate change czar set a clear priority for the state: Protect the real estate market.

Le tout premier - et éphémère - tsar du changement climatique de Floride a fixé une priorité claire pour l'État : Protéger le marché immobilier.

Le tsar en question est en fait une tsarine en la personne de Julia Nesheiwat ; cette accorte personne s'est fendue d'un rapport sur le changement climatique destiné à Ron DeSantis :

Before she left for a White House job, Chief Resilience Officer Julia Nesheiwat drafted a report to Gov. Ron DeSantis about what steps Florida should take to deal with rising seas and temperatures by 2030. The January report, obtained by the Miami Herald via a public records request, is heavily weighted with what promised to be expensive investments — most of them designed to keep Florida’s most important industry high and dry.

Avant son départ pour la Maison Blanche, Julia Nesheiwat a rédigé un rapport à l'intention du gouverneur Ron DeSantis sur les mesures que la Floride devrait prendre pour faire face à la montée des eaux et des températures d'ici 2030. Le rapport de janvier, obtenu par le Miami Herald à la suite d'une demande de documents publics, fait la part belle à ce qui promet d'être des investissements coûteux - la plupart d'entre eux étant conçus pour maintenir l'industrie la plus importante de la Floride au chaud et au sec.

Non seulement ce rapport n'a jamais vu le jour mais on a vu le sort qu'avait fait DeSantis au risque climatique : zou sous le tapis et on n'en parle plus !

Cependant la firme McKinsey a pu consulter ce rapport et en faire elle-même une synthèse dont voici un extrait qui se passe de commentaire :

we estimate that the projected increase in tidal flooding frequency and severity could result in a $10 billion to $30 billion devaluation in exposed properties by 2030, and $30 billion to $80 billion by 2050, all else being equal (Exhibit 2). By 2050, the average impact of affected homes is expected to increase to 15 to 35 percent, up from 5 percent today.
nous estimons que l'augmentation prévue de la fréquence et de la gravité des inondations dues aux marées pourrait entraîner une dévaluation des propriétés exposées de 10 à 30 milliards de dollars d'ici 2030, et de 30 à 80 milliards de dollars d'ici 2050, toutes choses étant égales par ailleurs (figure 2). D'ici 2050, l'impact moyen des maisons touchées devrait augmenter de 15 à 35 %, contre 5 % aujourd'hui.

Les inondations causées par les marées ont entraîné une dévaluation des biens immobiliers estimée à 5 milliards de dollars, qui pourrait atteindre entre 30 et 80 milliards de dollars d'ici à 2050.

Les "tidal floodings", ou inondations causées par les marées, sont synonymes des "storm surges" ou ondes de tempêtes dont voici le schéma tiré de Wikipédia :

Effet d'une onde de tempête

C'est ce que doivent craindre les habitants de Tampa dans les prochaines heures...

Home sales in areas most vulnerable to sea-level rise began falling around 2013, researchers found. Now, prices are following a similar downward path.

Des chercheurs ont constaté que les ventes de logements dans les zones les plus vulnérables à l'élévation du niveau de la mer ont commencé à chuter vers 2013. Aujourd'hui, les prix suivent la même tendance à la baisse.

Climate change has already changed places like Florida permanently and irreversibly — affecting coral reefs, leading to higher property values and increasing inequality for vulnerable populations in the state, according to a new global report from the world’s top scientists.

Le changement climatique a déjà modifié de manière permanente et irréversible des régions comme la Floride, en affectant les récifs coralliens, en entraînant une augmentation de la valeur des propriétés et en accentuant les inégalités pour les populations vulnérables de l'État, selon un nouveau rapport mondial rédigé par les plus grands scientifiques de la planète.

Si le fait que le changement climatique a entrainé une « augmentation de la valeur des propriétés » vous étonne en voici la raison :

Miami-Dade’s efforts to raise roads and build stormwater pumps have raised property values, leading to inequality for vulnerable populations

Les efforts déployés par Miami-Dade pour rehausser les routes et construire des pompes à eaux pluviales ont fait augmenter la valeur des propriétés, ce qui a entraîné des inégalités pour les populations vulnérables.

Mais Ron DeSantis doit probablement loger dans une propriété ayant eu le bon goût d'augmenter en valeur grâce à des travaux adéquats, je ne vois pas d'autre explication.

Par conséquent bientôt la Floride sera un état de super riches vivant dans de somptueuses maisons perchées sur les hauteurs bien loin de la côte ; quant aux pauvres actuels ils auront le choix de migrer dans l'état qui aura leur préférence, après tout les Néo-Orléanais leur auront montré le chemin comme expliqué dans Katrina : un aller-simple pour ailleurs. De l’exode à la migration :

Dans le cas du cyclone Katrina, une catastrophe environnementale a été à l’origine du plus vaste mouvement de population aux Etats-Unis depuis le Dust Bowl des années vingt.

Mais pas de quoi s'inquiéter, en France nous aurons aussi notre part de migrants climatiques, il suffit d'être un peu patient et ça va venir.

Climate change impacts threaten the stability of the US housing market. 

Les effets du changement climatique menacent la stabilité du marché immobilier américain. 

Cette étude est parue dans la revue à comité de lecture Nature Climate Change, une revue que Benoit Rittaud avait un jour citée parce qu'elle semblait aller dans son sens (en fait non, voir Deux minuscules grains de sable dans ma chaussure)

What’s the worst place to buy property due to climate change?

The states with the highest expected losses due to disasters are California and multiple Gulf Coast states, such as Texas, Florida, and Louisiana. Learn
more.

Quel est le pire endroit pour acheter une propriété en raison du changement climatique ?

Les États où les pertes attendues dues aux catastrophes sont les plus élevées sont la Californie et plusieurs États de la côte du Golfe, tels que le Texas, la Floride et la Louisiane. 

Rising seas, bigger floods, and other increasing climate hazards have created a dangerous instability in the U.S. financial system.

La montée des eaux, l'aggravation des inondations et d'autres risques climatiques croissants ont créé une dangereuse instabilité dans le système financier américain.

Homes constructed in flood plains, storm surge zones, regions with declining water availability, and the wildfire-prone West are overvalued by hundreds of billions of dollars, recent studies suggest, creating a housing bubble that puts the U.S. financial system at risk.
Des études récentes suggèrent que les maisons construites dans les plaines inondables, les zones à risque de déferlement de vagues, les régions où l'eau est de moins en moins disponible et l'Ouest, sujet aux incendies de forêt, sont surévaluées de centaines de milliards de dollars, créant ainsi une bulle immobilière qui met en péril le système financier des États-Unis.
Surévaluation des biens immobiliers due au risque d'inondation

Comme on peut le voir la Floride est particulièrement concernée par le risque d'inondations, mais chut il ne faut surtout pas en parler aux investisseurs qui pourraient placer leurs capitaux ailleurs !

The imperatives of climate change demand enhanced risk management in the commercial real estate (CRE) loan market: Investors and lenders must refine their strategies and conduct meticulous property-level risk assessments as part of their credit analysis. Community and regional banks are particularly susceptible to climate-related financial risk due to their CRE loan balance sheet exposure and must navigate unpriced climate risks to ensure balanced and resilient loan portfolios. To maintain portfolio health and overall stability, these institutions must exercise ongoing vigilance in their risk monitoring.

Les impératifs du changement climatique exigent une meilleure gestion des risques sur le marché des prêts à l'immobilier commercial : Les investisseurs et les prêteurs doivent affiner leurs stratégies et procéder à des évaluations méticuleuses des risques au niveau des biens immobiliers dans le cadre de leur analyse de crédit. Les banques communautaires et régionales sont particulièrement sensibles aux risques financiers liés au climat en raison de leur exposition au bilan des prêts CRE et doivent gérer les risques climatiques non évalués pour garantir des portefeuilles de prêts équilibrés et résilients. Pour préserver la santé de leur portefeuille et leur stabilité globale, ces institutions doivent faire preuve d'une vigilance constante dans leur surveillance des risques.

Nous sommes ici à des années lumières d'une quelconque idéologie écolo-marxiste, il s'agit simplement d'informer les investisseurs et les prévenir d'un risque clairement identifié.

As climate change gets worse, those insurance costs will eventually rise, and possibly quickly, [Dr. Benjamin Keys] said — hurting home values, shocking some homeowners and destabilizing real estate.

À mesure que le changement climatique s'aggravera, ces coûts d'assurance finiront par augmenter, et peut-être rapidement, [Dr Benjamin Keys] a déclaré, ce qui aura pour effet de réduire la valeur des maisons, de choquer certains propriétaires et de déstabiliser l'immobilier.

L'étude de Benjamin Keys (et Philip Mulder) est disponible ici.

In the aftermath of Hurricane Helene—with the death toll at at least 133 and expected to rise—extreme weather events and natural disasters are on many people’s minds. However, in recent years, record numbers of Americans have been relocating to hazard-prone areas—exacerbating both the severity and costs of natural disasters, according to a New York Times report released this week.

À la suite de l'ouragan Hélène, qui a fait au moins 133 morts et dont le bilan devrait s'alourdir, les phénomènes météorologiques extrêmes et les catastrophes naturelles sont au cœur des préoccupations de nombreuses personnes. Cependant, ces dernières années, un nombre record d'Américains se sont installés dans des zones exposées aux risques, aggravant ainsi la gravité et le coût des catastrophes naturelles, selon un rapport du New York Times publié cette semaine.

Real estate agents confirm that many homebuyers just don’t take climate issues all that seriously when deciding where to live.

Les agents immobiliers confirment que de nombreux acheteurs ne prennent pas les questions climatiques au sérieux lorsqu'ils décident de leur lieu de résidence.

Il est vrai que quand on est soi-même climatosceptique pourquoi donc faudrait-il se faire du mouron ? Si en plus son gouverneur efface toute référence au changement climatique, comme si cela n'existait tout bonnement pas, il ne faut surtout pas hésiter pour acheter la belle villa avec vue sur la mer que l'agent immobilier vous propose très gracieusement.

Since 2000, more than a dozen hurricanes have made landfall in Florida—and in the past 13 months alone, three major hurricanes have hit the state, causing billions of dollars in damage. Even so, Florida gained more than 3 million new residents between 2000 and 2023.

Depuis 2000, plus d'une douzaine d'ouragans ont touché terre en Floride et, rien qu'au cours des 13 derniers mois, trois ouragans majeurs ont frappé l'État, causant des milliards de dollars de dégâts. Malgré cela, la Floride a gagné plus de 3 millions de nouveaux habitants entre 2000 et 2023.

Et parmi ces 3 millions de nouveaux habitants on en verra sûrement se plaindre à la télé d'avoir tout perdu, mais que voulez-vous, ce sont certainement des climato-réalistes. 

Insured losses for Hurricane Helene are now estimated at over $6 billion, but the uninsured losses are far higher. That’s because the vast majority of homes impacted by the storm, especially in hard-hit North Carolina, did not have flood insurance.

Les pertes assurées liées à l'ouragan Hélène sont aujourd'hui estimées à plus de 6 milliards de dollars, mais les pertes non assurées sont bien plus élevées. En effet, la grande majorité des habitations touchées par la tempête, notamment en Caroline du Nord, durement frappée, n'étaient pas assurées contre les inondations.

On properties with some risk now, it often shows that risk rise over time, as First Street incorporates the effects of climate change. This is especially true for the flood risk, because climate change is already intensifying the severity of rainfall, even in minor storms.

Pour les propriétés présentant un certain risque aujourd'hui, l'étude montre souvent que le risque augmente avec le temps, car First Street intègre les effets du changement climatique. C'est particulièrement vrai pour le risque d'inondation, car le changement climatique intensifie déjà la gravité des précipitations, même en cas de tempêtes mineures.

« Le risque augmente avec le temps » nous disent-ils, mais pas de souci, d'après Rittaud et Cie il n'y a pas d'urgence climatique. L'urgence climatique est une invention des escrolos crypto-marxistes qui veulent nous piquer nos sous, c'est quand même simple à comprendre non ?