Il existe d'innombrables exemples montrant que le Grand Old Party, qui aujourd'hui n'a de grand que le nom, n'est plus républicain et vire carrément en direction d'un néofascisme à la mode américaine.
Je pourrais écrire chaque jour un billet afin d'illustrer la thèse de son effondrement, mais ce serait lassant et de toute façon d'autres que moi, bien plus compétents en matière d'histoire et de géopolitique étatsunienne, se chargent d'une tâche qui semble herculéenne tant le sujet fourmille de cas concrets et avérés. Cependant aujourd'hui la tentation est trop forte de vous faire part d'un article du quotidien en ligne The Epoch Times dont le site Media Bias/Fact Check nous dit qu'il est
Biased and Questionable based on the publication of pseudoscience and the promotion of propaganda and conspiracy theories, as well as numerous failed fact checks.
Biaisé et contestable en raison de la publication de pseudosciences et de la promotion de la propagande et des théories du complot, ainsi que de nombreuses vérifications de faits infructueuses.
En vérité quand je consulte parfois les articles de ce site je m'aperçois que le journaliste expose les faits plutôt de manière relativement neutre, et je dirais même correcte, mais quand je lis les commentaires alors son véritable fonds de commerce apparait clairement, comme nous allons le constater avec l'article publié hier et intitulé Pardoned Jan. 6 Defendant Sentenced to Life in Prison for FBI Murder Plot.
Je vous livre d'abord la traduction en français de l'article en question et dans la foulée je mentionnerai un certain nombre de commentaires plus que révélateurs de l'état de délabrement de la société américaine située à l'extrême droite de la scène politique. Vous me direz qu'il ne s'agit "que" de l'extrême droite, mais je rappellerai que Trump a été plutôt bien élu avec une nette majorité qui aurait été encore plus forte si le taux d'abstention avait été plus faible...
*****
Le 6 janvier, un accusé gracié est condamné à la prison à vie pour un complot d'assassinat visant les services du FBI
 |
| Un homme identifié comme Edward Kelley à l'intérieur du Capitole des États-Unis le 6 janvier 2021. Département de la justice des États-Unis via The Epoch Times |
Un homme du Tennessee gracié par le président Donald Trump pour des accusations liées à la violation du Capitole des États-Unis le 6 janvier 2021 a été condamné à la prison à vie pour avoir comploté de tuer des agents du FBI.
Edward Kelley a été condamné le 2 juillet par le tribunal fédéral de Knoxville après avoir été reconnu coupable d'association de malfaiteurs en vue d'assassiner des fonctionnaires fédéraux, de sollicitation de violence et de menace à l'encontre d'un fonctionnaire fédéral, selon les documents déposés au tribunal. Les procureurs ont déclaré précédemment que Kelley avait dressé une "liste de personnes à abattre" des agents du FBI chargés d'enquêter sur son comportement du 6 janvier et qu'il avait envisagé des attaques à la voiture piégée et au moyen de drones.
Les avocats de Kelley avaient fait valoir que la grâce accordée par M. Trump le 20 janvier couvrait l'affaire du complot parce qu'elle était liée aux accusations portées contre lui le 6 janvier.
Les avocats du ministère de la justice ont déclaré que le complot d'assassinat était un crime distinct qui avait eu lieu près de deux ans plus tard et dans une autre partie du pays.
L H
Cela semble sévère, puisqu'il n'a jamais rien fait.
Les mêmes normes s'appliqueront-elles aux personnes qui menacent verbalement et blessent physiquement les agents de l'ICE et d'autres forces de l'ordre ?
"Il n'a jamais rien fait", sauf qu'il a participé activement à une tentative d'insurrection amplement documentée et qu'il a planifié l'assassinat d'agents fédéraux, mais à part ces menus abus insignifiants il n'a effectivement rien fait. Quant à cet autre détournement d'attention cette fois en direction des agents de l'ICE c'est bien essayé mais c'est trop gros pour marcher.
à part ce voyou et ceux qui lui ressemblent, les victimes de Jan.6 devraient recevoir des réparations et être autorisées à poursuivre le comité kangourou DEMONRAT responsable de leur traitement inhumain.
Celui-là reconnait qu'il s'agit d'un voyou, mais pense que tous les autres ayant participé à la tentative d'insurrection du 21 janvier 2021 devraient non seulement obtenir réparation mais aussi poursuivre ceux qui les ont...poursuivis ! Logique implacable selon laquelle tous les auteurs de méfaits devraient intenter des procès à ceux qui auraient permis leur condamnation. A noter la référence à un "comité kangourou" ainsi que l'utilisation de l'insulte "demonrat", contraction de democrat + demon + rat.
Ben Wilson
La question qui se pose ici est de savoir à qui nous pouvons faire confiance.
Cette personne a-t-elle un casier judiciaire ?
Le FBI est totalement corrompu.
Je dis qu'il faut forcer la tenue d'un nouveau procès devant un tribunal militaire.
Si un tribunal militaire le déclare coupable, c'est une autre affaire.
Le gars a été reconnu coupable de tentative d'insurrection pour son comportement le 21 janvier 2021, mais Ben se demande s'il a un casier judiciaire. Et puis c'est bien connu, le FBI est corrompu puisqu'il poursuit ceux que l'on considère comme des potes avec qui on partage le même QI et accessoirement les mêmes opinions politiques. Et que vient faire le tribunal militaire dans l'affaire ? Mystère, que Ben se gardera bien d'éclaircir.
Les agents fédéraux qui ont piégé et rassemblé les manifestants du 6 janvier sont donc toujours libres de toute accusation ou sanction. Cela ne justifie pas le projet de meurtre de cet homme. Mais cela permet de comprendre la haine qui aurait pu se développer à la suite de leur corruption.
Maintenant ce sont les agents du FBI qui ont fomenté le quasi-coup d'état de janvier 2021, probablement subjugués par le discours de Donald Trump les invitant à marcher sur le Capitole afin que Mike Pence ne puisse pas valider l'élection de Joe Biden. En y réfléchissant deux secondes cela peut avoir du sens dans le cerveau perturbé d'un MAGA.
Ce qui passe pour être notre gouvernement aux États-Unis fait la guerre au peuple américain. Cette décision atroce en est un exemple.
Stanley ne semble pas s'apercevoir que son commentaire est parfaitement exact...mais pas dans le sens qu'il croit, le pauvre.
Je suis d'accord avec le raisonnement du juge. Cette sentence est certainement motivée par des raisons politiques et vindicatives. Combien de fois les criminels ont-ils été condamnés à des peines beaucoup moins lourdes pour avoir commis des crimes réels. Nous sommes dans un système de justice kangourou où l'éthique constitutionnelle ne s'applique plus, à moins que vous n'ayez l'argent nécessaire pour combattre le système ou l'acheter.
Encore un qui est d'accord, mais...Mais qui se gardera de donner des exemples de criminels condamnés à des peines moins lourdes. Nous savons tous à quel point le système judiciaire américain est clément envers ceux qui commentent des crimes ou des délits, n'est-ce pas ?
Qu'en est-il de tous ces démocrates et libéraux qui menacent de tuer notre président ? Comey a besoin de la perpétuité, si ce type qui a été emprisonné obtient la perpétuité !
Comme si James Comey avait menacé de tuer Donald Trump. Son seul défaut ? Avoir été nommé par Obama et avoir critiqué Trump.
Ils devraient TOUS être libérés en raison des mensonges, de la dissimulation de détails et d'informations pertinentes par la commission Jan6. Chaque jour, on en apprend davantage sur la corruption de cette commission. Alors, LIBEREZ LES TOUS !
Kate ne sait donc pas que Trump les a tous graciés et qu'ils sont donc tous libérés. A l'exception bien sûr de ceux comme Kelley qui ont commis d'autres crimes par la suite.
*****
Pas besoin d'en rajouter, nous avons là un portrait-robot des MAGAs de base qui rejettent sur les démocrates tous les défauts dont ils sont eux-mêmes coupables sans s'en rendre compte tellement le lavage de cerveau a été efficace.
Le (gros) souci est que dans moins de quatre ans ce sera peut-être (probablement ?) un Trump bis qui sera élu, Vance ou DeSantis étant les putatifs successeurs du clown orange, ce qui n'est pas vraiment pour rassurer, à moins de ne pas avoir été suffisamment attentif. Ou de partager les mêmes idées.
 |
| Vance aurait-il l'avantage ? |
