Il y a des journalistes honnêtes, si si !

Dans mon billet du 22 novembre dernier, intitulé Nous allons vers un nouvel âge de glace, ou le mécanisme d'une fausse information, j'évoquais un article du média Metro qui titrait abusivement A mini ice age could be on the way which means it will get very, very cold (Un mini âge de glace pourrait être sur le chemin ce qui signifie qu'il va faire très, très froid) ; aujourd'hui on peut constater que le titre a changé et qu'il est devenu Nasa scientist says sunspot slowdown will cause temperatures in the upper atmosphere to plunge (Un scientifique de la Nasa affirme que le ralentissement des taches solaires fera chuter les températures dans la haute atmosphère) ce qui est un peu plus conforme avec la réalité des faits.

L'auteur de l'article (ou la rédaction du média, on ne sait pas trop) ajoute à la fin la mise à jour suivante :

This article has been amended since initial publication to remove the erroneous suggestion that the possibly record-breaking cooling of the thermosphere, located over 100km above the surface of the Earth, would have the effect on the troposphere of ‘a mini Ice Age’. We are happy to clarify that the record low temperatures reported as part of a natural cycle in solar activity are not inconsistent with current scientific findings of a warming troposphere, and apologise for any contrary impression given.

Cet article a été modifié depuis la publication initiale afin de supprimer la suggestion erronée selon laquelle le refroidissement record de la thermosphère, située à plus de 100 km au-dessus de la surface de la Terre, aurait pour effet sur la troposphère un "mini âge glaciaire". Nous sommes heureux de préciser que les basses températures record signalées dans le cadre d'un cycle naturel d'activité solaire ne sont pas incompatibles avec les découvertes scientifiques actuelles sur le réchauffement de la troposphère, et nous nous excusons pour toute impression contraire donnée.

Nous sommes toujours dans l'attente des mises au point identiques sur les sites iceagenow ou wattsupwiththat qui ne devraient pas manquer de se produire dans les prochaines décennies.

En fait l'actualisation du titre et d'une partie du contenu de l'article chez Metro s'est effectuée en plusieurs étapes comme l'explique le site climatefeedback :

• Version originale : A mini ice age could be on the way which means it will get very, very cold : 
• Humanity is facing a long, cold winter which could see temperatures across the planet plunge to depressing lows. That’s the warning from a Nasa scientist who fears sunspot activity on the surface of our star has dropped so low that it could herald the arrival of a uniquely grim mini Ice Age.

• Deuxième version du ?? : A mini ice age could be on the way and it’s going to get very, very cold :
• Humanity could soon face a long, cold winter which could see temperatures across the planet plunge to depressing lows. A Nasa scientist has revealed that sunspot activity on the surface of our star has dropped to a new low, causing temperatures in the upper layer of our atmosphere to plummet. Other researchers have previously warned that the slowdown in sunspot activity could herald the arrival of a uniquely grim ‘mini Ice Age’

• Troisième version du ??? : Nasa scientist detects sunspot slowdown – so is a ‘mini Ice Age’ on the way?
• A Nasa scientist has revealed that sunspot activity on the surface of our star has dropped to a new low, causing temperatures in the upper layer of our atmosphere to plummet. Other researchers have previously warned that the slowdown in sunspot activity could herald the arrival of a uniquely grim ‘mini Ice Age’. But the Nasa scientist went on to say that the trend he sees is overall global warming, not cooling, and insisted this ‘solar minimum’ does not mean the world is going to shiver through a depressingly long winter.

• Et enfin version définitive : Nasa scientist says sunspot slowdown will cause temperatures in the upper atmosphere to plunge ; avec la mise à jour déjà mentionnée en bas d'article plus la première partie encore légèrement modifiée : 
• A Nasa scientist has said a current slowdown in sunspot activity could cause temperatures in the upper layer of our atmosphere to plummet. Other researchers have previously warned that the lack of sunspots could herald the arrival of a uniquely grim ‘mini Ice Age’. But the Nasa scientist went on to say that the trend he sees is overall global warming, not cooling, and insisted this ‘solar minimum’ does not mean the world is going to shiver through a depressingly long winter.
• Un scientifique de la Nasa a déclaré qu'un ralentissement actuel de l'activité des taches solaires pourrait faire chuter les températures dans la couche supérieure de notre atmosphère. D’autres chercheurs ont déjà averti que le manque de taches solaires pourrait annoncer l’arrivée d’un «mini-âge de glace» particulièrement sombre. Le scientifique de la Nasa a poursuivi en affirmant que la tendance qu’il observait était le réchauffement de la planète, et non le refroidissement, et insistait sur le fait que ce "minimum solaire" ne signifiait pas que le monde allait frissonner pendant un hiver aussi long et déprimant.

On pourrait critiquer le media et son journaliste pour s'être précipités sur une information non suffisamment analysée afin de produire un article sensationnaliste susceptible d'attirer l'attention des climatosceptiques de tout poil, surfant sur la vague du nouvel âge glaciaire en train d'arriver en gare merci de dégager le quai, mais on ne peut que louer leur honnêteté quand ils décident de modifier la teneur de l'article et, surtout, son titre, afin de coller davantage à la réalité.

Cependant on peut aussi considérer que le mal est fait, les lecteurs de la première version étant très probablement passés à autre chose et se souciant fort peu des mises à jour ; on pourrait également dire la même chose dans l'autre sens, par exemple avec l'étude Resplandy qui comportait quelques erreurs de calcul qui apparemment ne remettent pas en cause la totalité des travaux, toutefois si l'on regarde attentivement la littérature spécialisée on s'aperçoit que cette erreur a bien été notée sur quelques sites comme realclimate ou skeptical-science (mais j'attends toujours une mise à jour de skepticalscience...) ou andthentheresphysics (pour ce dernier site il faut lire les commentaires, mais je pense qu'un  article dédié viendra un jour prochain)

D'autres médias ont repris l'information avec le côté sensationnaliste, tel The Sun qui titrait dans une première version 

DEEP FREEZE Long cold winter could hit space in months, bringing record low temperatures, NASA warns Long cold winter could hit space in months, bringing record low temperatures, NASA warns

GRAND FROID La NASA met en garde contre un long hiver froid qui pourrait frapper l'espace dans les mois à venir, entraînant des températures record à la baisse

Corrigé ensuite par

DEEP FREEZE Long cold winter could hit space with record low temperatures within months, NASA warns

GRAND FROID Un hiver long et froid pourrait frapper l’espace avec des températures record en quelques mois, prévient la NASA

Mais The Sun est un tabloïd, il ne faut pas s'attendre à des miracles en ce qui concerne sa ligne éditoriale, et chacun aura remarqué que s'ils ont très légèrement modifié le titre, ce qui saute immédiatement aux yeux du lecteur peu attentif (pléonasme concernant le lecteur d'un tel média) c'est le début, GRAND FROID écrit en lettres capitales, car on sait bien que c'est ce genre de caractère qui s'imprime plus facilement dans les cerveaux peu habitués à faire le moindre effort de documentation.

Pour terminer je ne peux résister à la tentation de passer le message en provenance de skepticalscience :

Benjamin Franklin a lancé un message à l'attention des climatosceptiques : « Nous naissons tous dans l'ignorance, mais il faut travailler dur pour rester stupide. »