Nous étions pourtant prévenus...en septembre 2019 !

Cela pourrait ressembler à une prédiction de Nostradamus, mais le rapport du Global Preparedness Monitoring Board (GPMB) de septembre 2019, titré A WORLD AT RISK - Annual report on global preparedness for health emergencies (UN MONDE À RISQUE - Rapport annuel sur la préparation mondiale aux urgences sanitaires), ferait presque sourire si la situation n'était pas grave à ce point.

C'était donc peu avant l'émergence de la présente pandémie, deux mois tout au plus, qu'on nous avait prévenu de ce qui allait nous tomber sur la tête, mais qui a fait attention à ce rapport ? Evidemment vous allez me dire que ce rapport n'avait pas prévu le Covid-19, mais quand même...

Je vais vous montrer seulement deux tableaux extraits de ce rapport :

Coûts de certaines épidémies (en milliards de dollars)

Prévision de la vulnérabilité des pays à la perte économique liée à la pandémie, 2018 (% de perte de PIB)

Que nous disent ces informations ? Essentiellement deux choses :

1. Il faudrait considérablement agrandir le premier tableau sur l'axe des ordonnées, celui qui indique les coûts de chaque épidémie en milliards de dollars ; sur UN news on évoque un coût...de mille milliards de dollars sur la seule année 2020 !
2. le deuxième tableau est à revoir complètement, pas besoin de vous faire un dessin pour vous expliquer pourquoi.

En ce qui concerne le premier tableau on trouve même des estimations...à sept mille milliards de dollars...pour les seuls Etats-Unis (voir COVID-19 Could Cost U.S. $7 Trillion, Cause Worst Job Losses Since the Depression, Professor Estimates), inutile de dire qu'on n'a pas fini d'entendre voler les chiffres pharamineux pendant de nombreuses années étant donné qu'il va être très difficile de donner des montants précis puisqu'on ne saura jamais vraiment comment l'économie mondiale se serait comportée sans le Covid-19.

Le plus cocasse dans tout cela c'est que le rapport nous dit sans rire page 19 au chapitre Progrès réalisés à ce jour :

Recognizing the shared threat of a global health catastrophe, national leaders have undertaken political actions to advance preparedness. Political bodies, such as the G7, G20 (24), G77 and several regional intergovernmental organizations such as the African Union (25) have adopted political commitments for action on various aspects of health and health emergencies, including funding and linkages to health systems strengthening and universal health coverage. The G77 foreign ministers recognized that outbreaks of epidemics or other global health threats deserved to be given the same level of attention as other serious threats confronting countries (26).

Reconnaissant la menace commune d'une catastrophe sanitaire mondiale, les dirigeants nationaux ont entrepris des actions politiques pour faire progresser la préparation. Des organes politiques, tels que le G7, le G20 (24), le G77 et plusieurs organisations intergouvernementales régionales comme l'Union africaine (25) ont adopté des engagements politiques pour agir sur divers aspects de la santé et des urgences sanitaires, y compris le financement et les liens avec le renforcement des systèmes de santé et la couverture sanitaire universelle. Les ministres des affaires étrangères du G77 ont reconnu que les épidémies ou autres menaces sanitaires mondiales méritaient de recevoir le même niveau d'attention que les autres menaces graves auxquelles sont confrontés les pays (26).

Ah bon ? Nous sommes ainsi heureux d'apprendre que « les dirigeants nationaux ont entrepris des actions politiques pour faire progresser la préparation », malheureusement pour eux ils n'ont de toute évidence pas eu le temps de transformer leurs belles promesses en actes, ce virus a été particulièrement sournois et leur a coupé l'herbe sous le pied !

Bon, il est vrai qu'à la page suivante on tempère un peu l'optimisme timide qui suintait juste au-dessus en nous avouant ceci :

Preparedness is hampered by the lack of continued political will at all levels.

L'état de préparation est entravé par le manque de volonté politique continue à tous les niveaux.

Figurez-vous que je ne m'en serais jamais douté.

Et plus loin on nous enjoint ce qui suit :

Countries and regional organizations must lead by example

Les pays et les organisations régionales doivent montrer l'exemple

Comme lui ?

Donald Trump appelle à une "économie ouverte" le 31 mars lorsque le coronavirus atteindra son maximum aux États-Unis.

Ou comme lui ?

Boris Johnson serre la main du boxeur Anthony Joshua après avoir assisté à l'office à l'abbaye de Westminster à Londres le 9 mars.

Ou alors comme lui ?

Emmanuel Macron déclare que la France a pour "priorité" de protéger les personnes âgées contre le Covid-19.

Il est bien évident, nous sommes tous d'accord là-dessus, que le meilleur moyen de protéger les personnes âgées c'est de manger à leur table dans une ambiance bon enfant (après tout les enfants, bons ou mauvais, ne craignent pas le virus, donc…)

Pas la peine de porter un masque, on t'a reconnu !