Sottisier de la semaine 31

https://drmalcolmkendrick.org/2020/07/25/covid-fear/#comment-170448

Patrick HealyJuly 25, 2020 at 1:54 pm
Doctor dear Doctor!
Thank you for shedding some light on this Wuhan Flu nonsense.
You ask “what is going on?
I know your speciality is living up to your oath of trying to cure the sick and you try and ignore politics, but this has nothing to do with medicine.
It is about the New World Order, Global Warming, and eugenics tied up with the Rev Malthus debunked theories which are alive and well in places like the UN and the G8 and the Bilderberg Group.
Last but not least is a concerted effort to finally destroy an American President, as all other efforts have so far failed.
These are not hairbrained conspiracy theories.
Any one who is still in possession of an open mind, and is prepared to do some basic (non fake news) research can verify my observations with a little effort.
Nil desperundum.

Docteur, cher Docteur !
Merci de nous éclairer sur cette absurdité de grippe de Wuhan.
Vous vous demandez "que se passe-t-il ?
Je sais que votre spécialité consiste à respecter votre serment de vouloir guérir les malades et que vous essayez d'ignorer la politique, mais cela n'a rien à voir avec la médecine.
Il s'agit du Nouvel Ordre Mondial, du réchauffement climatique et de l'eugénisme lié aux théories démystifiées du Révérend Malthus, qui sont bien vivantes dans des endroits comme les Nations Unies, le G8 et le Groupe Bilderberg.
Enfin et surtout, un effort concerté pour enfin détruire un président américain, comme tous les autres efforts ont échoué jusqu'à présent.
Il ne s'agit pas de théories de conspiration écervelées.
Quiconque est encore en possession d'un esprit ouvert et est prêt à faire des recherches fondamentales ( pas des fausses nouvelles) peut vérifier mes observations avec un petit effort.
Nil desperundum.

J'ai comme un doute. S'agit-il d'ironie ou bien le gars est vraiment sérieux ?

*****

https://mythesmanciesetmathematiques.wordpress.com/2020/07/17/la-gravite-comparee-de-la-covid-19/#comment-22356

Le 25 juillet 2020 à 10 h 52 min,MichelLN35a dit :
[...]
La proportion de morts du jour diminue alors que le total de m par million augmente mais USA comme Brésil sont encore au-dessous de la situation française de mortalité et leur épidémie est sur le déclin. Bien sûr il faudrait avoir l’évolution quotidienne de ces chiffres pour apprécier la réalité du déclin.

L'évolution quotidienne de ces chiffres ? Il suffit de demander :

Estimation du nombre de morts pour les USA jusqu'au 1er novembre (source covid19-projections/us)

Estimation du nombre de morts pour le Brésil jusqu'au 1er novembre (source covid19-projections/brazil)

Estimation du nombre de morts pour la France jusqu'au 1er novembre (source covid19-projections/france)

Faisons les comptes :

• USA
• population : 328 239 523 
• morts du covid-19 au 1/11 : 220 538
• morts par million : 672
• Brésil
• population : 211 715 973
• morts du covid-19 au 1/11 : 170 652
• morts par million : 806
• France
• population : 67 848 156
• morts du covid-19 au 1/11 : 30 862
• morts par million : 455

A part ça « USA comme Brésil sont encore au-dessous de la situation française de mortalité et leur épidémie est sur le déclin » ; cela dit les chiffres au 1er novembre ne sont que des estimations, ils peuvent encore nous réserver des surprises, dans un sens comme dans l'autre, et nous verrons bien alors ce que notre ami Michou Hélène d'Ille-et-Vilaine tirera comme conclusion.

*****

https://www.minurne.org/billets/23472

Pour ma part, je n’ai pas la moindre compétence en climatologie mais je lis beaucoup. Je sais que divers carottages dans la croûte terrestre nous démontrent que, depuis 400 000 ans, chaque élévation de la température du globe a été suivie par une augmentation du niveau C02. L’élévation du taux de C02 est donc une conséquence et non une cause.

La chose à retenir ici est que Eric de Verdelhan, ainsi que Marco 'Minurne' le Stahler qui le reproduit sans réfléchir, n'ont « pas la moindre compétence en climatologie » et qu'en plus ils ne savent pas lire, ou alors ne lisent pas les bons livres.

*****

https://geeezblog.wordpress.com/2020/07/24/trump-and-division/

Can someone please tell me how Trump has DIVIDED?

Quelqu'un peut-il me dire comment Trump a-t-il DIVISÉ ?

Pour m'amuser j'ai posté un commentaire demandant à l'autrice de ce blog suprémaciste (dédié à Andrew Breitbart, c'est tout dire...) sur quelle planète elle vivait pour poser ce genre de question que n'importe quelle personne censée trouverait déplacée tellement la réponse va de soi. Elle n'a pas jugé utile de publier mon commentaire (elle ne publie que les commentaires qui la brossent dans le sens du poil) et au lieu de cela s'est fendue des considérations suivantes :

geeez2014 says:
July 24, 2020 at 3:26 pm

HA!! Just got a comment in Moderation asking what PLANET I’M ON!! SO proud of that……..(someone’s watching too much CNN!…)
MY RESPONSE (tho these drive-by commenters don’t come back:)
See, the Left’s mantra is so clearly YOU DON’T AGREE WITH OUR SIDE, YOU ARE EVIL AND DON’T HAVE ANY RIGHT TO YOUR OPINION BECAUSE YOU PROBABLY EVEN VOTED FOR TRUMP!!
So we must be on a DIFFERENT PLANET!!! Yes, CNN does that to people……….sad.
I’ve never seen Republicans AS nasty as ANY Leftist…and I do try to be fair here.
Please, Lefty; Call Trump names, call him liar, call him stupid…FINE.. We had our fun with your hideous (but ‘clean’ and ‘articulate for a Black man’, as your hero Biden said once) Barack Obama…but when you use terms like DIVIDER, please remember that it’s not DIVISION to disagree with you…………As a matter of fact, if one of your horrid Democrat politicians actually could get off the WE HATE TRUMP TRAIN we might even get some beneficial agreement in our country and get something done.!! But, no…………..Got to keep the DIVIDER flame going.
thanks. idiot.
oops

HA !! Je viens de recevoir un commentaire dans la rubrique Modération me demandant sur quelle PLANÈTE JE VIS ! Je suis TELLEMENT fière de ça........(quelqu'un qui regarde trop CNN !...)
MA RÉPONSE (bien que ces commentateurs de passage ne reviennent pas :)
Vous voyez, le mantra de la Gauche est si clairement que VOUS N'ÊTES PAS D'ACCORD AVEC NOTRE CÔTÉ, VOUS ÊTES LE MAL ET N'AVEZ PAS DROIT À VOTRE OPINION PARCE QUE VOUS AVEZ PROBABLEMENT VOTÉ POUR TRUMP ! !
Donc nous devons être sur une PLANETE DIFFERENTE ! !! Oui, CNN fait ça aux gens..... c'est triste.
Je n'ai jamais vu de Républicains AUSSI méchants QUE n'importe quel Gauchiste... et j'essaie d'être juste ici. S'il vous plaît, monsieur le Gauchiste, insultez Trump, traitez-le de menteur, de stupide... BIEN...Nous nous sommes bien amusés avec votre hideux (mais "propre" et "qui s'exprime bien pour un Noir", comme l'a dit votre héros Biden) Barack Obama... mais quand vous utilisez des termes comme DIVISEUR, rappelez-vous que ce n'est pas de la DIVISION que de ne pas être d'accord avec vous... En fait, si l'un de vos horribles politiciens démocrates pouvait réellement descendre du train de la HAINE ENVERS TRUMP, nous pourrions même obtenir un accord bénéfique dans notre pays et faire quelque chose ! Mais, non.................Il faut maintenir la flamme du DIVISEUR.
Merci, idiot.
oups

Bon je lui ai répondu brièvement que quand elle me dit « merci idiot » c'est qu'elle est en train de se regarder dans son miroir, mais de toute évidence elle ne goute pas mon humour, pour tout dire nous n'avons pas les mêmes valeurs et elle n'a pas réagi. Par ailleurs quelqu'un qui juge indispensable de parsemer ses propos DE MOTS ECRITS EN LETTRES CAPITALES ET SOUVENT AGRANDIS (vous voyez un peu l'effet que ça fait) doit avoir une piètre opinion de ses lecteurs en les prenant pour des analphabètes à qui il faut faire des gros dessins pour qu'ils comprennent.

*****

https://www.skyfall.fr/2020/02/24/fil-info-de-sceptiques-2020/#comment-335256

821. scaletrans | 26/07/2020 @ 21:42
8sup (#819),
Vous avez sur ce site tous ce qu’il vous faut, il suffit de chercher. Mais ça demande un peu de travail: lire d’abord, faire la synthèse ensuite. Mais j’ai la vague impression que la recherche de la véritié vous importe peu. On ne va aps, à chaque demande de ce genre, recommencer l’histoire depuis le début.

Eh oui, on ne le lui fait pas dire, pour comprendre il faut lire et ça demande un peu de travail, mais bien sûr il vaut mieux ne pas se tromper de lecture, autrement il faut recommencer l'histoire depuis le début, comme par exemple avec ceux-ci :

827. jdrien | 27/07/2020 @ 11:36
8sup (#825), mais le principal GES est la vapeur d’eau bien avant le CO2 et les nuages ont un rôle important assez mal défini; certains réchauffent et d’autres refroidissent. La façon simpliste dont ils sont simulés dans les modèles jette un doute sur la validité des prédictions.

828. Pimpin | 27/07/2020 @ 11:59
8sup (#825),
L’effet de serre que vous décrivez c’est la théorie radiative de l’effet de serre, fer de lance de la théorie du réchauffement, décrite au 19°siècle par Fourier, Tyndall et Arrhenius qui est totalement fausse.
Une serre ne se réchauffe pas à cause de l’absorption des infrarouges par le toit, mais à cause du manque de convection et d’évaporation avec l’extérieur.

829. Marco40 | 27/07/2020 @ 12:03
8sup (#825), Tiens, il paraît que vous avez parcouru le site…. ben dans ce cas, vous avez bien quelques difficultés de compréhension et d’analyse.
Mais comme vous l’écrivez : on ne fait pas boire un âne qui a soif!
Question déni : vous faites comment vis-à-vis des prévisions catastrophiques assénées chaque année depuis …pffff des dizaines d’années, et jamais réalisées?

Il y a du boulot effectivement, et comme l'écrivait le dénommé 8sup :

on ne fait pas boire un âne qui n’a pas soif et je sais que vous resterez dans votre déni.

Traduit par Marco 40 par :

Mais comme vous l’écrivez : on ne fait pas boire un âne qui a soif!

Si en plus ils sont illettrés ça va être difficile de leur faire remonter la pente.

*****

https://www.skyfall.fr/medias-qui-trompent/#comment-335259

1424. Marco40 | 26/07/2020 @ 22:25
Cdt Michel e.r. (#1423), Rien que la lecture de ces deux documents, montrant la force et la coordination internationale de ce mouvement extrémiste totalitariste, démontre que l’avenir de nos pays sera bien sombre. Nous vivons nos derniers moments de liberté.

En l'occurrence nous vivons actuellement, à la lecture de ce commentaire tout en finesse, un grand moment d'hilarité que je tiens à vous faire partager :

Pas la peine de me remercier, c'est offert de bon cœur.

*****

1394. Murps | 28/07/2020 @ 21:53
Sur un autre sujet.
https://www.capital.fr/lifestyle/saint-raphael-un-glacier-historique-attaque-pour-ses-desserts-juges-racistes-1376506Le glacier a retiré ses deux coupes « le chinois » et « l’africaine » (à la carte depuis 1947).
Je pense que c’était une erreur de céder, même si le commerçant a voulu éviter une polémique mauvaise pour le commerce.
Je suis certain que le boycott suggéré n’aurait pas été suivi…

La coupe « L'Africaine » est bien sûr une glace au chocolat et vous aurez compris que « Le Chinois » est au citron ; et Murps évidemment qui ne se demande pas pour quelle raison ces deux glaces sont à la carte depuis si longtemps et pourquoi il serait temps de passer à autre chose.

*****

https://www.skyfall.fr/2016/01/03/discussions-sur-leffet-de-serre/#comment-335683

1726. phi | 29/07/2020 @ 23:04
Pour ceux que cela pourrait intéresser, je tente d’expliquer pourquoi 8sup alias qui vous savez tient absolument à faire entrer le gradient de pression dans les bases indispensables de l’effet de serre. [bla bla bla]

Si phi croit que le dénommé 8sup est « qui vous savez » je pense qu'il se fourre le doigt dans l'œil et pas qu'un peu.

*****

https://www.skyfall.fr/2020/02/24/fil-info-de-sceptiques-2020/#comment-335698

889. Murps | 30/07/2020 @ 0:01
[...]
8sup (#888), je ne crois pas que phi soit béotien en physique de l’atmosphère.

Murps ne se souvient pas de tous les échanges entre phi et tsih, par exemple ici :

101. tsih | 13/10/2016 @ 17:40
phi (#99),

Pour ma part, je ne me lasse pas de lire et relire cet aveux stupéfiant
Oui, oui, mais vous auriez pu goûter ce plaisir bien plus tôt si vous aviez lu les articles que je vous avais recommandé il y a bien longtemps déjà. La science avaient déjà « avoué » ça et bien d’autres choses qui vous « stupéfieraient » encore bien plus. Et ce il y a près de 80 ans déjà.
Alors on vous souhaite tous de rattraper le temps perdu et relire tout ça en boucle.
Mais notez bien qu’il s’agit d’un plaisir purement solitaire que personne, hélas, ne peut partager avec vous..

Pour la petite histoire et à l'attention des petits nouveaux, tsih est un physicien qui commentait régulièrement sur Skyfall et se crêpait le chignon avec phi et tous les autres quand venait le temps de parler...de physique de l'atmosphère.

Un peu avant le commentaire ci-dessus tsih faisait référence à un échange entre phi...et Roy Spencer ! En voici quelques extraits montrant les grandes connaissances de phi qui ne peut être qualifier de béotien, hein :

http://www.drroyspencer.com/2016/08/simple-time-dependent-model-of-the-atmospheric-greenhouse-effect/#comment-225777

phi says:
September 23, 2016 at 4:41 AM
Norman,
[bla bla bla] This is thermodynamic heresy.

Roy W. Spencer, Ph. D. says:
September 23, 2016 at 5:07 AM
a radiative “forcing” is any imposed change in an average radiative influence on temperature. Just because there are “other thermal flows than radiative fluxes that determine the surface temperature” doesn’t mean radiative forcing doesn’t exist. (Although I am curious how, in your mind, a radiative “flow” is different from a radiative “flux”.)

phi says:
September 23, 2016 at 5:39 AM
If you have a stove in your living room and you insulate your roof, you can not equate the insulation to an increase of power of your stove because temperatures distributions are different in both cases.
This is exactly the same with radiative forcing and atmospheric CO2.

Roy W. Spencer, Ph. D. says:
September 23, 2016 at 6:01 AM
phi, you seem to believe that an “increase in power of your stove” is the only way to change its temperature. [...]

Eh oui, phi « semble croire que...», c'est là tout son problème.

*****

https://wattsupwiththat.com/2020/07/30/a-snapshot-of-melting-arctic-sea-ice-during-the-summer-of-2018/#comment-3044046

Coeur de Lion
July 30, 2020 at 7:15 am
I love all those LARGE NUMBERS of melting ice! And the 1979 cherrypick. Anyone taking my £100 bet that ice will bottom out over 4 million square kilometres the third week in September as very much usual? That’s sixteen times the area of U.K. if you want another silly statistic. Come on, easy money!

J'aime tous ces GRANDS NOMBRES de glace en train de fondre ! Et la sélection de 1979. Quelqu'un prendrait-il mon pari de 100 £ que la glace atteindra son point le plus bas sur 4 millions de kilomètres carrés la troisième semaine de septembre, comme d'habitude ? C'est seize fois la superficie du Royaume-Uni si vous voulez une autre statistique idiote. Allez, de l'argent facile !

Dans l'article à aucun moment il n'est fait allusion à l'année 1979, quoi qu'il en soit cette année 1979 est simplement le début des mesures par satellites, et il y a des preuves qu'auparavant l'étendue de la banquise arctique était supérieure (voir L'effet John Christy ainsi que Un peu plus sur la banquise arctique) ; pour l'instant l'étendue enregistre un record...de faiblesse :

Etendue de la banquise arctique (source ads.nipr.ac.jp)

Pas sûr que 2020 battra le record exceptionnel de 2012, mais ce ne serait que partie remise, ce record tombera un jour, il suffit d'être patient et d'observer calmement ce graphique :

Anomalie du volume de la glace de mer arctique d'après PIOMAS (source psc.apl.uw.edu)

2012 est bien au-dessous de la droite de tendance, laquelle se dirige inexorablement vers le bas.

Patience, patience.

*****