dimanche 22 mai 2022

Xavier Moreau, la voix de Moscou, deux mois plus tard

 Cela va faire trois mois que la Russie a agressé l'Ukraine en tentant de renverser son gouvernement afin d'installer à Kiev un fantoche du genre de Loukachenko le Biélorusse.

Pour l'instant il est impossible de savoir comment tout cela va se terminer, cependant on commence à avoir quelques pistes dont on ne sait pas trop où elles peuvent nous mener, par exemple :

  • l'armée russe est bien peu efficace quand il s'agit de mener une guerre d'envergure contre un état souverain dont la majorité de la population est décidée à ne pas se laisser faire ;
  • l'armée ukrainienne, elle, a montré de son côté qu'elle avait fait d'énormes progrès depuis 2014 avec l'invasion de la Crimée et le soulèvement d'une partie du Donbass fomenté par la Russie ;
  • les sanctions économiques portent en partie leurs fruits, même si elles impactent également les pays qui les ont décidées, ce qui est normal et était prévu dès le départ ;
  • l'aide occidentale, et notamment américaine, est massive au bénéfice de l'Ukraine, ce que n'avait apparemment pas anticipé Poutine qui comptait sur une victoire rapide et la désunion du « camp d'en face ».
  • les Russes se sont fait botter le cul des régions de Kiev et de Kharkiv, ce qui les a amenés à se recentrer sur le Donbass et le sud-est où ils posent aujourd'hui de sérieux problèmes aux Ukrainiens.
Alors que va-t-il se passer dans les semaines, les mois, les années à venir ? Seuls des clowns peuvent affirmer des choses après avoir consulté leur boule de cristal, les commentateurs prudents se contentant d'émettre des hypothèses ; certains, comme Michel Goya qui pensait que la Russie n'envahirait pas l'Ukraine, se sont déjà trompés et l'ont reconnu (voir La voie de l'épée: Erreurs) ; d'autres n'ont apparemment pas cette décence élémentaire de confesser leurs erreurs et continuent encore aujourd'hui d'entretenir un narratif monophasé, tel Xavier Moreau, franco-russe installé à Moscou, dont Conspiracy Watch nous trace le portrait en quelques phrases :
Officier parachutiste français reconverti dans le conseil en sûreté des affaires, Xavier Moreau dirige le site Stratpol.com.

Il est installé en Russie depuis le début des années 2000. Ses analyses, diffusées aussi bien sur le blog d’Aymeric Chauprade que sur Sputnik, RT France, la revue catholique traditionaliste – et complotiste – Civitas ou Égalité & Réconciliation, sont empreints d’un fort tropisme pro-Kremlin.

Xavier Moreau est notamment l’auteur de La Nouvelle Grande Russie (Ellipses, 2012), qui loue la politique de rétablissement national de Vladimir Poutine, et de Ukraine : Pourquoi la France s’est trompée (Editions du Rocher, 2015), préfacé par Thierry Mariani.

Le 25 mai 2019, sur son compte VKontakte, il annonce sa décision de voter pour la liste du Rassemblement national aux élections européennes.
Quand on parle de « fort tropisme pro-Kremlin » on reste dans l'euphémisme, en vérité Xavier Moreau est carrément le porte parole du Kremlin ou, si vous préférez, le traducteur en français intelligible de la propagande russe telle qu'on peut l'ingurgiter sur les télés et radios russophones, elles-mêmes étant les interprètes des différents ministères désireux de faire passer un message à la population, Sergei Lavrov étant peut-être le plus connu et le plus repris à l'étranger sur les sites de ré(dés)information.

Si l'on veut juger de la pertinence des propos d'un individu quelconque qui s'exprime actuellement sur un sujet, c'est très simple, il suffit de revenir dans le passé et écouter ce qu'il disait alors sur le même sujet ; cela vaut pour le réchauffement climatique, cela a été valable pour le Covid et cela l'est toujours pour l'Ukraine bien évidemment.

Alors faisons l'exercice avec Xavier Moreau et une de ses vidéos tournée le 28 mars dernier alors que l'agression russe avait un peu plus d'un mois d'ancienneté.

Xavier Moreau avec son ami Poutine le 28 mars 2022.

Commençons avec un passage à environ 12:20 dans lequel il parle des effets des sanctions sur l'économie russe, et vous allez voir que c'est du plus haut comique, notamment quand il évoque la décision de la Russie d'obliger les acheteurs de gaz et de pétrole à payer en roubles  :

la conséquence immédiate [des ventes de gaz et de pétrole en rouble en remplacement du dollar ou de l'euro] ç'a été une remontée radicale du rouble [...] qui va continuer à se renforcer. 

Et effectivement Xavier Moreau a raison sur ce point, le rouble s'est considérablement renforcé par rapport à l'euro et au dollar : 

Evolution du cours du rouble par rapport à l'euro sur l'année passée (Boursorama)


Evolution du cours du rouble par rapport au dollar sur l'année passée (Boursorama)

En fait on apprend avec Zone bourse que le rouble est revenu à son niveau de 2015 : 

Le rouble russe a atteint vendredi ses plus forts niveaux face à l'euro et au dollar depuis respectivement juin 2015 et mars 2018, ce que les analystes attribuent aux pays de l'UE qui se préparent à payer la Russie pour le gaz et aux contrôles de capitaux imposés par Moscou.

Mais tout cela est totalement artificiel, comme il est précisé plus loin :

Le rouble s'est raffermi d'environ 30 % par rapport au dollar cette année malgré une crise économique de grande ampleur en Russie, ce qui en fait la devise la plus performante http://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/rngs/GLOBAL-CURRENCIES-PERFORMANCE/0100301V041/index.html, bien que soutenue artificiellement par les contrôles imposés fin février pour protéger le secteur financier russe après l'envoi de dizaines de milliers de soldats en Ukraine.

Et cerise sur le gateau :

"Les exportateurs sont obligés de vendre (des devises étrangères) et il n'y a personne pour les acheter", a déclaré un trader d'une société d'investissement à Moscou.

Bref un rouble fort c'est bon pour les importateurs, le seul petit problème c'est qu'avec les sanctions il n'y a pas grand chose à importer ! Par contre c'est très pénalisant pour les exportateurs, mais qui s'en soucie puisqu'il n'y a pas non plus grand chose à exporter, à part du pétrole et du gaz ! De plus, le pétrole et le gaz russes sont indispensables pour certains pays européens qui ne peuvent pas s'en passer du jour au lendemain, mais qui vont tenter de baisser au maximum leur dépendance vis-à-vis de l'encombrant voisin.

Ainsi à terme, dans quelques années tout au plus, il est assez probable que les pays dépendant du gaz et du pétrole russe auront trouvé des solutions alternatives, soit en limitant leur consommation, soit en trouvant des sources différentes d'approvisionnement, soit en mélangeant les deux options.

Et plus le conflit durera et plus il y aura de pays qui chercheront à se désengager des livraisons russes.

Pour le dire autrement, en prenant comme hypothèse que ce conflit dure plusieurs années la Russie se trouvera assise sur une montagne de gaz et de pétrole dont elle ne saura que faire, à part la brader au copain chinois qui sera ravi de l'aubaine.

Et à ce moment que croyez-vous que fera le rouble, hein ? J'ai ma petite idée mais je la garde pour moi.

Plus loin dans la vidéo Xavier Moreau continue sur sa lancée :

ni Emmanuel Macron ni Joe Biden n'avaient conscience de ce qui se passait puisque Emmanuel Macron a déclaré lors du sommet de l'OTAN que la Russie était au bord de la cessation de paiement, que l'état était en faillite, donc euh visiblement il vit dans un (sic) espèce de métavers à la Zuckerberg  mais pas pas pas (sic) dans le monde réel [...] le pire ç'a été Joe Biden qui pas plus tard qu'hier [donc le 27 mars] lorsqu'il était en Pologne a dit que désormais un dollar valait deux-cents roubles, alors qu'il en vaut un peu moins de cent, et pareil en dressant un tableau catastrophique de la situation en Russie.

Que Biden n'anticipe pas (ou feigne de ne pas anticiper) la remontée du rouble est un épiphénomène sans aucune importance, il s'agit de sa part de communication à prendre avec les précautions d'usage ; par contre pour ce qui est de Macron qui vivrait dans un métavers, hum, j'ai comme l'impression que ce sont plutôt les lecteurs/auditeurs fans de Xavier Moreau qui évoluent dans un monde parallèle, celui dans lequel les maintiennent tous les sites qui reprennent les propos de la voix de Poutine (Profession gendarme, Le salon beige, Egalité et réconciliation, Le réveil des moutons, Olivier Demeulenaere, Les crises, Contrepoints, Planète360, etc. bref que du beau monde)

Le reste de la vidéo est à l'avenant, ce sont les « ukronazis » par ci, les « généraux Gamelin de plateau télé » par là, rien de bien surprenant ni nouveau, sans omettre les prédictions sur une victoire finale des Russes sur des Ukrainiens dont l'armée serait parait-il en déliquescence.

Pour l'instant je continue à lire et écouter ou regarder des gens ou organismes comme Michel Goya, Anna Colin Lebedev, OSINT, Bellingcat, Illia Ponomarenko, Anthony BellangerKamil GaleevMick Ryan, Jomini of the West, ainsi que d'autres sur les chaines d'info telles que BFM, CNews, LCI ou France Info, sans rien prendre pour argent comptant et en étant toujours conscient que j'ai affaire à des gens qui peuvent se tromper ou avoir un biais pro-ukrainien (ou pro-russe mais c'est plus rare), mais qui en général n'ont pas de volonté de tromper ceux qui les écoutent.

Je suis prêt également à écouter Xavier Moreau, Anne-Laure Bonnel ou Christelle Néant, mais pour ces trois personnes en particulier leur « tropisme pro-russe » est tellement évident que mes pincettes sont d'une longueur considérable.

Selon la loi bien connue de Brandolini je m'interdis de passer trop de temps à réfuter les âneries proférées dans la vidéo du 28 mars de Xavier Moreau, mais si vous vous en sentez le courage vous pouvez la visionner dans son intégralité et me dire si d'après vous il y a un point (ou peut-être deux en étant généreux) sur lequel il ne se serait pas planté.

Dans quelques mois nous y verrons un peu plus clair, du moins je l'espère sans en être vraiment persuadé, alors nous pourrons refaire le même exercice de remontée dans le temps, sachant que dans une vidéo récente Xavier Moreau a prédit une déculottée prochaine de l'armée ukrainienne :


Comme on dit qui vivra verra et à chaque jour suffit sa peine.


2 commentaires:

  1. Spécial le bonhomme, entre sa dévotion au régime russe, sa larme pseudo humaniste envers les horreurs que vivent les Ukrainiens, et la promotion de ses ouvrages. "Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair obscur surgissent les monstres" aurait dit Gramsci.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Spécial oui, mais sa larme envers les Ukrainiens il me semble qu'elle est uniquement pour les pro-Russes, pas pour ceux qu'il appelle les Ukros-Nazis (mais j'ai peut-être raté ou oublié quelque chose...)
      Du temps de l'occupation allemande c'est le genre d'individu qui se serait rallié à Pétain afin de préserver les Français. D'ailleurs il est au RN, rien d'étonnant donc.

      Supprimer