Concentration de l'atmosphère en CO₂
Global Monitoring Laboratory - Carbon Cycle Greenhouse Gases (noaa.gov)
|
Moyenne mensuelle récente du CO₂ à l'observatoire de Mauna Loa. |
|
Variation de la concentration en CO₂ depuis 1960. |
Les lignes et symboles rouges représentent les valeurs moyennes mensuelles, centrées sur le milieu de chaque mois. Les lignes et symboles noirs représentent les mêmes valeurs, après correction pour le cycle saisonnier moyen.
|
Taux de croissance annuel moyen du CO₂ au Mauna Loa. |
Le tableau et le graphique montrent les taux de croissance annuels moyens du dioxyde de carbone pour Mauna Loa. Dans le graphique, les moyennes décennales du taux de croissance sont également représentées sous forme de lignes horizontales pour les années 1960 à 1969, 1970 à 1979, et ainsi de suite.
Voir aussi : Mauna Loa carbon dioxide forecast for 2023 - Met Office
*****
Divers graphiques montrant l'évolution du CO2 et de la température au cours des âges.
|
Concentrations de l'atmosphère en CO2 depuis 500 millions d'années (source Earth.Org)
|
|
Evolution (estimation) de la température durant les 500 millions d'années passées (source Earth.Org)
|
Attention ! L'échelle des abscisses des deux derniers graphiques n'est pas la même !
*****
ENSO
CURRENT STATUS JULY 13, 2023
EL NIÑO ADVISORY
El Niño—the warm phase of the El Niño-Southern Oscillation climate pattern—continues across the tropical Pacific Ocean in early August 2023. Odds that it will last through winter increased from 90 to 95 percent compared to last month's forecast, and the chance of a strong event is now above 60 percent. The strength of the event doesn't reliably predict the strength of its impacts, but it does increase the chances that some level of impacts will occur in places with a history of ENSO influences.
El Niño - la phase chaude du phénomène climatique El Niño-Oscillation australe - se poursuit dans l'océan Pacifique tropical au début du mois d'août 2023. Les chances qu'il dure tout au long de l'hiver ont augmenté de 90 à 95 % par rapport aux prévisions du mois dernier, et la probabilité d'un événement fort est maintenant supérieure à 60 %. La force de l'événement ne permet pas de prédire de manière fiable l'ampleur de ses effets, mais elle augmente les chances que des effets plus ou moins importants se produisent dans des endroits où l'ENSO a déjà exercé des influences.
*****
Données de températures de la NOAA
Climate Change: Global Temperature | NOAA Climate.gov.
|
Température annuelle de surface comparée à la moyenne de 1880 à 2022. |
FAITS MARQUANTS
- La température de la Terre a augmenté de 0,14° Fahrenheit (0,08° Celsius) par décennie depuis 1880, mais le taux de réchauffement depuis 1981 est plus de deux fois supérieur : 0,32° F (0,18° C) par décennie.
- 2022 a été la sixième année la plus chaude jamais enregistrée sur la base des données de température de la NOAA.
- La température de surface en 2022 était de 1,55 °F (0,86 °Celsius) plus élevée que la moyenne du 20e siècle de 57,0 °F (13,9 °C) et de 1,90 ˚F (1,06 ˚C) plus élevée que la période préindustrielle (1880-1900).
- Les dix années les plus chaudes de l'histoire ont toutes eu lieu depuis 2010.
Voir aussi l'évaluation du climat mondial en 2022 : Assessing the Global Climate in 2022 | News | National Centers for Environmental Information (NCEI) (noaa.gov)
*****
Elévation du niveau moyen des mers
Mean Sea Level: Aviso+ (altimetry.fr)
|
Niveau moyen global de référence (GMSL) basé sur les données des missions TopEx/Poseidon, Jason-1, Jason-2 et Jason-3 de janvier 1993 à aujourd'hui, après élimination des signaux annuels et semi-annuels et application d'un filtre de 6 mois. En appliquant la correction du rebond postglaciaire (-0,3 mm/an), l'élévation du niveau moyen des mers a ainsi été estimée à 3,6 mm/an avec une incertitude de 0,4 mm/an (mis à jour le 12/07/2023) |
Sur les 10 dernières années :
|
Sur les 10 dernières années : 4,43 mm / an (source Aviso) |
Sur les 5 dernières années :
|
Sur les 5 dernières années : 4,29 mm / an (source Aviso) |
*****
GISS L-OTI anomalies de températures vs 1881-1910
data.giss.nasa.gov
|
Ecarts de températures pour le mois de juillet 2023 par rapport à la période de référence 1881-1910. |
Rappel des années précédentes (à partir de 2016, année la plus chaude) avec leur classement :
- année 2022 : 1.13 => 5
- année 2021 : 1.11 => 6
- année 2020 : 1.24 => 2
- année 2019 : 1.21 => 3
- année 2018 : 1.08 => 7
- année 2017 : 1.17 => 4
- année 2016 : 1.26 => 1
*****
Polar Science Center
psc.apl.uw.edu
|
Evolution du volume de la banquise arctique de PIOMAS par rapport à la moyenne de la période 1979-2022. |
|
Fig 11. Moyenne annuelle du volume de glace de mer de PIOMAS |
*****
Polar Portal
Greenland: Polar Portal
- Conditions de surface du Groenland :
|
Bilan de masse de surface du Groenland (journalier)
|
La carte illustre comment la surface de la calotte glaciaire du Groenland gagne et perd de la masse chaque jour. Cette différence entre les chutes de neige et le ruissellement est connue sous le nom de bilan massique de la surface. Elle est toujours positive au cours d'une année car toute la neige tombée ne s'écoule pas à nouveau de la calotte glaciaire.
Le bilan massique de surface n'est PAS identique au bilan massique TOTAL (c'est-à-dire le gain ou la perte globale de la calotte glaciaire), qui comprend également la masse perdue lorsque les glaciers vêlent des icebergs, la fonte des langues de glacier lorsqu'elles entrent en contact avec l'eau de mer chaude et les effets de friction et autres au fond de la calotte glaciaire.
|
Bilan de masse de surface du Groenland (cumul) |
- Changement de masse du Groenland :
|
Changement de masse et impact sur le niveau des mers. |
La carte et le graphique montrent l'augmentation de la masse de glace lorsqu'il y a des précipitations, et la quantité de cette masse qui est perdue lorsque la neige et la glace fondent et lorsque des icebergs se détachent des principaux glaciers de sortie de la calotte glaciaire. La différence entre ces changements de masse au cours d'une année glaciologique (septembre-août) est appelée le bilan massique total de l'inlandsis groenlandais.Tous les changements sont donnés par rapport à avril 2002.
Sur la base de ces données, on constate qu'au cours de la période 2003-2011, l'inlandsis groenlandais a perdu 234 km3 d'eau par an, ce qui correspond à une contribution annuelle à l'augmentation moyenne du niveau de la mer de 0,65 mm (Barletta et al. (2013).
*****
Arctic Data archive system (ADS)
ads.nipr.ac.jp/vishop/#/extent
|
Evolution de l'étendue de la banquise arctique. |
|
Evolution de l'étendue de la banquise antarctique. |
|
Evolution globale des deux banquises arctique et antarctique. |
Historique des Climactualités (l'Arctique est mentionné en premier ; en bleu les valeurs minimales, en jaune les maximales ; la valeur entre parenthèses est la variation par rapport à l'année précédente)
Valeurs en millions de km².
Moyenne des années 1980 à la même date : 7,46 + 18,19 = 25,65 (+4,72)
Août 2023 : 4,56 + 16,37 = 20,93 (-1,64)
Mai 2022 : 11,60 + 10,49 = 22,08 (-0,87) Mai 2021 : 11,29 + 11,66 = 22,95 (+0,54) Janvier 2021 : 13,43 + 3,50 = 16,92 (-0,13)
Décembre 2020 : 12,07 + 7,07 = 19,14 (+0,23)
Novembre 2020 : 9,71 + 14,19 = 23,90 (+0,77)
Octobre 2020 : 6,02 + 17,94 = 23,95 (-0,33)
Septembre 2020 : 4,08 +
18,81 = 22,88 (+0,22)
Août 2020 :
4,06 + 18,43 = 22,48 (+0,26)
Juillet 2020 : 5,78 + 16,51 = 22,29 (-0,17)
Juin 2020 : 9,18 + 14,39 = 23,57 (+0,80)
Mai 2020 : 10,83 + 11,58 = 22,41 (+1,35)
Avril 2020 : 12,60 + 7,92 = 20,52 (+1,30)
Mars 2020 : 13,56 + 4,94 = 18,50 (+0,94)
Février 2020 :
14,30 + 2,81 = 17,10 (+0,64)
Janvier 2020 : 13,63 + 3,42 = 17,05 (+0,56)
Décembre 2019 : 12,26 + 6,65 = 18,91 (+0,99)
Novembre 2019 : 9,85 + 13,27 = 23,13 (-0,67)
Octobre 2019 : 7,06 + 17,21 = 24,28 (+0,01)
Septembre 2019 : 4,31 + 18,35 = 22,66 (-0,03)
Août 2019 : 4,34 + 17,89 = 22,23 (-0,27)
Juillet 2019 : 6,08 + 16,39 = 22,46 (-0,65)
Juin 2019 : 9,09 + 13,68 = 22,77 (-1,01)
Mai 2019 : 10,88 + 10,18 = 21,06 (-0,61)
Avril 2019 : 12,56 + 6,66 = 19,22 (+1,07)
Mars 2019 : 13,73 + 3,83 = 17,56 (+0,19)
Février 2019 : 14,02 + 2,44 = 16,46 (+0,47)
Janvier 2019 : 13,48 + 3,01 = 16,49 (+0,35)
Décembre 2018 : 11,85 + 6,07 = 17,92 (-0,97)
Novembre 2018 : 10,54 + 13,26 = 23,8 (+0,48)
Octobre 2018 : 7,18 + 17,09 = 24,27 (-0,82)
Septembre 2018 : 4,68 + 18,01 = 22,69
Août 2018 : 4,8 + 17,7 = 22,5
Juillet 2018 : 6.67 + 16.44 = 23.11
Juin 2018 : 9.19 + 14.59 = 23.78
Mai 2018 : 11.02 + 10.65 = 21.67
Avril 2018 : 12.82 + 6.33 = 18.15
Mars 2018 : 13.87 + 3.50 = 17.37
Février 2018 : 13.68 + 2.31 =
15.99Janvier 2018 : 12.68 + 3.46 = 16.14
Décembre 2017 : 11.76 + 7.13 = 18.89
Novembre 2017 : 10.07 + 13.25 = 23.32
Octobre 2017 : 7.82 + 17.27 =
25.09Septembre 2017 : pas de stats
Voir également
Monsieur Girouard,
Une bibliographie étayant vos propos aurait été utile, sur le dustbowl et ses causes par exemple.
Je tiens à vous signaler que le PAG ne fut que régional et avec une forte variabilité annuelle et que par conséquent de fait invalide l’ensemble de votre propos. En quoi l’élévation de température de 1.5° en quelques décennies n’a rien d’exceptionnel et surtout quelle est la cause de cette élévation ?
Ceci dit j’aimerais vraiment savoir qui sont ces pseudo-scientifiques que vous vilipendez; si ce sont ceux dont les études ont servies de supports aux rapports du GIEC, vous incriminez la totalité des scientifiques (à travers le monde) spécialistes du sujet.