jeudi 31 août 2023

Préparez la crème solaire, il va encore faire très chaud !

 Pourra-t-on encore dire « c'est normal c'est l'été » ?

En principe la semaine prochaine c'est toujours l'été calendaire, mais ce sera l'automne météorologique qui commence le 1er septembre...

Guillaume Séchet, parmi bien d'autres sur Twitter (La Chaîne MétéoAnthony GrillonPhilippe 69), avertit :

🌡 Les modélisations pour la semaine prochaine sont de plus en plus chaudes. La masse d'air pourrait atteindre des niveaux records (en violet) pour un début septembre, notamment dans l'ouest de la France ! (via polarwx.com)



Permettez-moi d'ajouter mon petit grain de sel :

Régime des vents au géopotentiel 250hPa prévu pour le 5 septembre prochain (source nullschool)

Levez le doigt ceux qui sont surpris.

Je me suis arrêté au 5 septembre, alors que Guillaume Séchet va jusqu'au 6, parce que l'application nullschool.net bloque à partir de cette date, mais entre le 5 et le 6 la situation ne devrait pas être très différente.

On voit la goutte froide (GF sur la carte), au large du Portugal, agissant comme une pompe à chaleur nous amenant l'air d'Afrique du Nord, ce qui n'est pas un signe d'arrivée de l'hiver. Un solide anticyclone sera au-dessus de nos têtes pendant ce temps, s'étendant jusqu'au nord de la Grande-Bretagne comme on peut le constater avec cette vue-ci :

Pressions moyennes au niveau de la mer prévues pour le 5 septembre prochain (source nullschool)

Vous pouvez comparer cette carte avec celle montrée par Guillaume Séchet, vous verrez qu'elles sont en parfaite harmonie.

Evidemment il s'agit d'une prévision à échéance de 6-7 jours, donc ça pourrait être pire encore, donc pas la peine de déjà paniquer, vous aurez amplement le temps de le faire plus tard.


mercredi 30 août 2023

Nicolas Carras la nouvelle recrue de Benoit Rittaud

 Tout le monde connait l'adage qui ne dit mot consent, provenant de la maxime papale qui tacet consentire videtur, soit en bon français de cuisine qui se tait semble consentir.

Benoit Rittaud admet dans son blog un certain nombre d'individus variés (ou plutôt avariés pour la grande majorité d'entre eux) et les laisse s'exprimer librement sans intervenir, on peut donc en conclure qu'il est entièrement d'accord avec eux et valide leurs propos.

Il fut un temps où j'intervenais en commentaires à la suite d'un de ses billets ineptes pour apporter ma modeste contribution afin de mettre en évidence les âneries que j'avais pu constater, et comme Benoit Rittaud n'était pas d'accord avec moi il intervenait pour me dire ce qu'il pensait de mes explications, de là j'en déduis donc, en accord avec la formule citée plus haut, que lorsqu'il se tait c'est qu'il approuve ce qu'il lit avec un immense plaisir (c'est moi qui suppose le plaisir immense, mais je peux me tromper, ce n'est peut-être qu'un grand plaisir du moment qu'on le caresse dans le sens du poil)

Un nouveau venu sur le blog de notre mathématimancien favori se déchaine en commentaires sans attirer la moindre foudre, ni la moindre observation de la part du taulier, il s'agit d'un certain Nicolas Carras récemment apparu tel un diable sortant soudainement de sa boite. Dans le dernier opus paru il y a un mois, Beaucoup de bruit pour rien (4/4) : L’optimum moderne et la crise climatique imaginaire, dont vous pouvez éviter la lecture sans courir le moindre danger pour vos connaissances sur le climat, Nicolas Carras apparait pas moins d'une vingtaine de fois !

Dans son premier commentaire il répond au dénommé Eloi qui non seulement semble en savoir un rayon mais semble aussi s'être égaré dans ce marécage d'inculture où pataugent tant de climato-crétins ; voici ce que dit Eloi et ce que lui répond le petit Nicolas :

Monsieur Girouard,

Une bibliographie étayant vos propos aurait été utile, sur le dustbowl et ses causes par exemple.
Je tiens à vous signaler que le PAG ne fut que régional et avec une forte variabilité annuelle et que par conséquent de fait invalide l’ensemble de votre propos. En quoi l’élévation de température de 1.5° en quelques décennies n’a rien d’exceptionnel et surtout quelle est la cause de cette élévation ?
Ceci dit j’aimerais vraiment savoir qui sont ces pseudo-scientifiques que vous vilipendez; si ce sont ceux dont les études ont servies de supports aux rapports du GIEC, vous incriminez la totalité des scientifiques (à travers le monde) spécialistes du sujet.

Oui parce qu'il faut préciser que le billet a été écrit par Robert Girouard, un illustre inconnu qui intervient sur le blog de l'ACR et est repris chez Rittaud selon le principe que deux cloches sonnent mieux qu'une seule. Voici la réponse qu'Eloi obtient du petit Nicolas :

@Eloi :

Concernant le passé climatique de la planète = bourrée d’incertitudes, d’inconnus, d’extrapolations, d’approximation, de marges d’erreur. Pour l’atmosphère comme pour la surface. [blablabla] Comme je l’ai déjà écrit ici, ou sur le site des Climato-réalistes : il est criminel de semer la terreur au sein de la population avec des courbes trafiquées. [blablabla] Et c’est passible de poursuite judiciaire. [blablabla] Si j’apprends que l’un de mes professeurs endoctrine l’un de mes enfants, je suis en droit de porter plainte contre lui.

Vous comprendrez je pense pourquoi j'abrège le commentaire du petit Nicolas, les seuls mots que je retranscris suffisant à poser l'individu.

Alors la question qui brûle les lèvres est celle-ci : Mais qui est donc ce Nicolas Carras qui a l'air de s'y connaitre au point d'être capable de discerner quand un professeur se permet d'endoctriner l'un de ses enfants ?

Est-il un physicien dans le genre d'un François Gervais ou d'un Georges Geuskens, ce qui, il faut bien l'avouer, serait un gage de qualité irréfragable ?

En fait non, et c'est le petit Nicolas qui nous le dit dans son CV qu'il publie modestement sur LinkedIn :

Composer, arranger, jazz pianist, sound artist, video artist, photographer and poet / Co-founder of the sos-art.com group / [blablabla] He studies during a short period at the American School of Modern Music [blablabla] Numerous concerts in Paris, one album [blablabla] In May 2001, he co-founds the group www.sos-art.com : web gallery, organizisation of artistic evenings in Paris, with the participation of 150 national and international artists [blablabla] Actually living in Paris Texas

Compositeur, arrangeur, pianiste de jazz, artiste sonore, vidéaste, photographe et poète / Co-fondateur du groupe sos-art.com / [blablabla] Il étudie pendant une courte période à l'American School of Modern Music [blablabla] Nombreux concerts à Paris, un album [blablabla] En mai 2001, il co-fonde le groupe www.sos-art.com : galerie web, organisation de soirées artistiques à Paris, avec la participation de 150 artistes nationaux et internationaux [blablabla] Vivant actuellement à Paris Texas

On remarquera la touche finale qui prouve que Nicolas Carras a un sens de l'humour très affuté...

Un autre CV long comme un jour sans peine (moi aussi j'ai de l'humour et je n'hésite pas à le montrer) est disponible ici.

Mais il y a mieux encore, outre le fait que nous avons affaire au Rimbaud du XXIème siècle, Nicolas Carras est également un photographe arrivant au moins au mollet gauche de Cartier-Bresson, capable en une seule prise de se dévoiler à nu tel qu'il était au premier jour :

L'homme au trognon de pomme sur fond de carrelage (source Nicolas Carras bien sûr)


Mais là où je le préfère c'est quand il s'affiche sur LinkedIn avec celui qui doit lui servir de modèle sur la tête :

My Ass Got Arrested.


Que dire de plus ?

J'ai pensé un moment (en fait une demi-seconde) à chercher sur Google Scholar combien d'études Nicolas Carras avait pu écrire et publier dans des revues scientifiques, et puis j'ai finalement décidé de reprendre des moules. 

Climactualités - août 2023

 Concentration de l'atmosphère en CO₂

Global Monitoring Laboratory - Carbon Cycle Greenhouse Gases (noaa.gov)

Moyenne mensuelle récente du CO₂ à l'observatoire de Mauna Loa.


Variation de la concentration en CO₂ depuis 1960.

Les lignes et symboles rouges représentent les valeurs moyennes mensuelles, centrées sur le milieu de chaque mois. Les lignes et symboles noirs représentent les mêmes valeurs, après correction pour le cycle saisonnier moyen.

Taux de croissance annuel moyen du CO₂ au Mauna Loa.

Le tableau et le graphique montrent les taux de croissance annuels moyens du dioxyde de carbone pour Mauna Loa. Dans le graphique, les moyennes décennales du taux de croissance sont également représentées sous forme de lignes horizontales pour les années 1960 à 1969, 1970 à 1979, et ainsi de suite.

Voir aussi : Mauna Loa carbon dioxide forecast for 2023 - Met Office


*****

Divers graphiques montrant l'évolution du CO2 et de la température au cours des âges.


Changement en parties par million par 1000 ans (Source Climate Central)


Source Graphic: The relentless rise of carbon dioxide – Climate Change: Vital Signs of the Planet (nasa.gov)


Concentrations de l'atmosphère en CO2 depuis 500 millions d'années (source Earth.Org)


Evolution (estimation) de la température durant les 500 millions d'années passées (source Earth.Org)


Attention ! L'échelle des abscisses des deux derniers graphiques n'est pas la même !


*****


ENSO


EL NIÑO ADVISORY

El Niño—the warm phase of the El Niño-Southern Oscillation climate pattern—continues across the tropical Pacific Ocean in early August 2023. Odds that it will last through winter increased from 90 to 95 percent compared to last month's forecast, and the chance of a strong event is now above 60 percent. The strength of the event doesn't reliably predict the strength of its impacts, but it does increase the chances that some level of impacts will occur in places with a history of ENSO influences.

El Niño - la phase chaude du phénomène climatique El Niño-Oscillation australe - se poursuit dans l'océan Pacifique tropical au début du mois d'août 2023. Les chances qu'il dure tout au long de l'hiver ont augmenté de 90 à 95 % par rapport aux prévisions du mois dernier, et la probabilité d'un événement fort est maintenant supérieure à 60 %. La force de l'événement ne permet pas de prédire de manière fiable l'ampleur de ses effets, mais elle augmente les chances que des effets plus ou moins importants se produisent dans des endroits où l'ENSO a déjà exercé des influences.


Index ENSO de 2014 à 2023 (source weather.plus)

Index ENSO de 1950 à 2023 (source weather.plus)


*****


Données de températures de la NOAA

Climate Change: Global Temperature | NOAA Climate.gov.

Température annuelle de surface comparée à la moyenne de 1880 à 2022.



FAITS MARQUANTS

  • La température de la Terre a augmenté de 0,14° Fahrenheit (0,08° Celsius) par décennie depuis 1880, mais le taux de réchauffement depuis 1981 est plus de deux fois supérieur : 0,32° F (0,18° C) par décennie.
  • 2022 a été la sixième année la plus chaude jamais enregistrée sur la base des données de température de la NOAA.
  • La température de surface en 2022 était de 1,55 °F (0,86 °Celsius) plus élevée que la moyenne du 20e siècle de 57,0 °F (13,9 °C) et de 1,90 ˚F (1,06 ˚C) plus élevée que la période préindustrielle (1880-1900). 
  • Les dix années les plus chaudes de l'histoire ont toutes eu lieu depuis 2010. 

Voir aussi l'évaluation du climat mondial en 2022 : Assessing the Global Climate in 2022 | News | National Centers for Environmental Information (NCEI) (noaa.gov)


*****

Elévation du niveau moyen des mers

Mean Sea Level: Aviso+ (altimetry.fr)


Niveau moyen global de référence (GMSL) basé sur les données des missions TopEx/Poseidon, Jason-1, Jason-2 et Jason-3 de janvier 1993 à aujourd'hui, après élimination des signaux annuels et semi-annuels et application d'un filtre de 6 mois. En appliquant la correction du rebond postglaciaire (-0,3 mm/an), l'élévation du niveau moyen des mers a ainsi été estimée à 3,6 mm/an avec une incertitude de 0,4 mm/an (mis à jour le 12/07/2023)


Sur les 10 dernières années :

Sur les 10 dernières années : 4,43 mm / an (source Aviso)


Sur les 5 dernières années :

Sur les 5 dernières années : 4,29 mm / an (source Aviso)


*****


GISS L-OTI anomalies de températures vs 1881-1910

data.giss.nasa.gov

Ecarts de températures pour le mois de juillet 2023 par rapport à la période de référence 1881-1910.

Rappel des années précédentes (à partir de 2016, année la plus chaude) avec leur classement :

  • année 2022 : 1.13 => 5
  • année 2021 : 1.11 => 6
  • année 2020 : 1.24 => 2
  • année 2019 : 1.21 => 3
  • année 2018 : 1.08 => 7 
  • année 2017 : 1.17 => 4 
  • année 2016 : 1.26 => 1


*****


Polar Science Center

psc.apl.uw.edu

Evolution du volume de la banquise arctique de PIOMAS par rapport à la moyenne de la période 1979-2022.


Fig 11. Moyenne annuelle du volume de glace de mer de PIOMAS


*****

Polar Portal

Greenland: Polar Portal

  • Conditions de surface du Groenland :

Bilan de masse de surface du Groenland (journalier)

La carte illustre comment la surface de la calotte glaciaire du Groenland gagne et perd de la masse chaque jour. Cette différence entre les chutes de neige et le ruissellement est connue sous le nom de bilan massique de la surface. Elle est toujours positive au cours d'une année car toute la neige tombée ne s'écoule pas à nouveau de la calotte glaciaire.

Le bilan massique de surface n'est PAS identique au bilan massique TOTAL (c'est-à-dire le gain ou la perte globale de la calotte glaciaire), qui comprend également la masse perdue lorsque les glaciers vêlent des icebergs, la fonte des langues de glacier lorsqu'elles entrent en contact avec l'eau de mer chaude et les effets de friction et autres au fond de la calotte glaciaire.

Bilan de masse de surface du Groenland (cumul)


  • Changement de masse du Groenland :
Changement de masse et impact sur le niveau des mers.

La carte et le graphique montrent l'augmentation de la masse de glace lorsqu'il y a des précipitations, et la quantité de cette masse qui est perdue lorsque la neige et la glace fondent et lorsque des icebergs se détachent des principaux glaciers de sortie de la calotte glaciaire. La différence entre ces changements de masse au cours d'une année glaciologique (septembre-août) est appelée le bilan massique total de l'inlandsis groenlandais.

Tous les changements sont donnés par rapport à avril 2002.

Sur la base de ces données, on constate qu'au cours de la période 2003-2011, l'inlandsis groenlandais a perdu 234 km3 d'eau par an, ce qui correspond à une contribution annuelle à l'augmentation moyenne du niveau de la mer de 0,65 mm (Barletta et al. (2013).


*****


Arctic Data archive system (ADS)

ads.nipr.ac.jp/vishop/#/extent

Evolution de l'étendue de la banquise arctique.

Evolution de l'étendue de la banquise antarctique.

Evolution globale des deux banquises arctique et antarctique.


Historique des Climactualités (l'Arctique est mentionné en premier ; en bleu les valeurs minimalesen jaune les maximales ; la valeur entre parenthèses est la variation par rapport à l'année précédente)

Valeurs en millions de km².

Moyenne des années 1980 à la même date : 7,46 + 18,19 = 25,65 (+4,72)

Août 2023 : 4,56 + 16,37 = 20,93 (-1,64)
Juillet 2023 : 6,78 + 14,60 = 21,38 (-1,24)
Juin 2023 : 9,34 + 12,02 = 21,36 (-1,32)
Mai 2023 : 11,29 + 9,70 = 20,99 (-1,09)
Avril 2023 : 12,87 + 6,72 = 19,59 (-0,75)
Mars 2023 : 13,71 + 4,02 = 17,74 (-0,21)
Février 2023 : 13,97 + 2,04 = 16,01 (-0,30)
Janvier 2023 : 13,13 + 2,51 = 15,64 (-1,05)
Décembre 2022 : 12,13 + 5,41 = 17,53 (-1,29)
Novembre 2022 : 10,19 + 13,24 = 23,43 (-0,84)
Octobre 2022 : 8,10 + 16,69 = 24,79 (-0,15)
Septembre 2022 : 5,01 + 17,97 = 22,97 (-0,11)
Août 2022 : 5,06 + 17,51 = 22,57 (-1,05)
Juillet 2022 : 6,74 + 15,88 = 22,62 (-1,15)
Juin 2022 : 9,32 + 13,36 = 22,68 (-1,22)
Mai 2022 : 11,60 + 10,49 = 22,08 (-0,87)
Avril 2022 : 12,84 + 7,50 = 20,34 (-0,96)
Mars 2022 : 13,79 + 4,16 = 17,95 (-1,20)
Février 2022 : 14,14 + 2,17 = 16,31 (-0,44)
Janvier 2022 : 13,70 + 3,00 = 16,69 (-0,23)
Décembre 2021 : 12,50 + 6,32 = 18,82 (-0,32)
Novembre 2021 : 10,79 + 13,48 = 24,27 (+0,37)
Octobre 2021 : 7,97 + 16,98 = 24,94 (+0,99)
Septembre 2021 : 5,04 + 18,04 = 23,08 (+0,20)
Août 2021 : 5,05 + 18,57 = 23,62 (+1,14)
Juillet 2021 : 6,38 + 17,39 = 23,77 (+1,48)
Juin 2021 : 9,09 + 14,81 = 23,90 (+0,33) 
Mai 2021 : 11,29 + 11,66 = 22,95 (+0,54)
Avril 2021 : 12,82 + 8,48 = 21,3 (+0,78)
Mars 2021 : 13,62 + 5,53 = 19,15 (+0,65)
Février 2021 : 13,73 + 3,02 = 16,75 (-0,35)
Janvier 2021 : 13,43 + 3,50 = 16,92 (-0,13)
Décembre 2020 : 12,07 + 7,07 = 19,14 (+0,23)
Novembre 2020 : 9,71 + 14,19 = 23,90 (+0,77)
Octobre 2020 : 6,02 + 17,94 = 23,95 (-0,33)
Septembre 2020 : 4,08 + 18,81 = 22,88 (+0,22)
Août 2020 : 4,06 + 18,43 = 22,48 (+0,26)
Juillet 2020 : 5,78 + 16,51 = 22,29 (-0,17)
Juin 2020 : 9,18 + 14,39 = 23,57 (+0,80)
Mai 2020 : 10,83 + 11,58 = 22,41 (+1,35)
Avril 2020 : 12,60 + 7,92 = 20,52 (+1,30)
Mars 2020 : 13,56 + 4,94 = 18,50 (+0,94)
Février 2020 : 14,30 + 2,81 = 17,10 (+0,64)
Janvier 2020 : 13,63 + 3,42 = 17,05 (+0,56)
Décembre 2019 : 12,26 + 6,65 = 18,91 (+0,99)
Novembre 2019 : 9,85 + 13,27 = 23,13 (-0,67)
Octobre 2019 : 7,06 + 17,21 = 24,28 (+0,01)
Septembre 2019 : 4,31 + 18,35 = 22,66 (-0,03)
Août 2019 : 4,34 + 17,89 = 22,23 (-0,27)
Juillet 2019 : 6,08 + 16,39 = 22,46 (-0,65)
Juin 2019 : 9,09 + 13,68 = 22,77 (-1,01)
Mai 2019 : 10,88 + 10,18 = 21,06 (-0,61)
Avril 2019 : 12,56 + 6,66 = 19,22 (+1,07)
Mars 2019 : 13,73 + 3,83 = 17,56 (+0,19)
Février 2019 : 14,02 + 2,44 = 16,46 (+0,47)
Janvier 2019 : 13,48 + 3,01 = 16,49 (+0,35)
Décembre 2018 : 11,85 + 6,07 = 17,92 (-0,97)
Novembre 2018 : 10,54 + 13,26 = 23,8 (+0,48)
Octobre 2018 : 7,18 + 17,09 = 24,27 (-0,82)
Septembre 2018 : 4,68 + 18,01 = 22,69
Août 2018 : 4,8 + 17,7 = 22,5
Juillet 2018 : 6.67 + 16.44 = 23.11
Juin 2018 : 9.19 + 14.59 = 23.78
Mai 2018 : 11.02 + 10.65 = 21.67
Avril 2018 : 12.82 + 6.33 = 18.15
Mars 2018 : 13.87 + 3.50 = 17.37
Février 2018 : 13.68 + 2.31 = 15.99
Janvier 2018 : 12.68 + 3.46 = 16.14
Décembre 2017 : 11.76 + 7.13 = 18.89
Novembre 2017 : 10.07 + 13.25 = 23.32
Octobre 2017 : 7.82 + 17.27 = 25.09
Septembre 2017 : pas de stats


Voir également