Confirmation

Miss Clara Nullis, que je n'avais pas l'honneur de connaitre jusqu'à ce que monsieur Antoine me la présente très aimablement, avait donc parfaitement raison quand elle disait dans Europe's record heat wave moves toward Greenland, threatening world's 2nd largest ice sheet :

According to forecasts, and this is of concern, the atmospheric flow is now going to transport that heat towards Greenland. This will result in high temperatures and consequently enhanced melting of the Greenland ice sheet. We don't know yet whether it will beat the 2012 level, but it's close.

Selon les prévisions, et c'est préoccupant, le flux atmosphérique va maintenant transporter cette chaleur vers le Groenland. Il en résultera des températures élevées et, par conséquent, une fonte accrue de la calotte glaciaire du Groenland. Nous ne savons pas encore si elle dépassera le niveau de 2012, mais elle est proche.

Et que prétendait monsieur Antoine ? Il affirmait ceci :

Hors (sic) voilà, il se trouve que non seulement ce n’est pas la même masse d’air qui affectait la Scandinavie de celle qui avait affecté la France lors du jour caniculaire, mais qu’en plus alors que le jet supposé transporter la canicule atteignait le Groenland le 28 juillet, le DMI montrait en bleu des gains journaliers importants de masse sur la côte orientale du Groenland à la verticale du dit jet Stream! C’était l’objet de mon commentaire: Exit Clare Nullis et ses prédictions.

Et on apprend quoi avec Johan Lock dans La vague de chaleur atteint le Groenland ? On apprend ceci :

La vague de chaleur qui a balayé l’Europe, puis la Scandinavie et l’Islande atteint désormais le Groenland, avec une intensité maximale prévue les 30 et 31 juillet 2019. Les températures dépasseront localement les 20°C dans la toundra (sur les côtes), avec une température moyenne proche des niveaux record de 2012. Ce coup de chaud devrait conduire à une fonte exceptionnelle à la surface de l’inlandsis, à un niveau proche également de 2012.

Mais Johan Lock ne se contente pas de répéter ce que disait la porte-parole de l'OMM, il montre le mouvement des masses d'air allant de France au...Groenland ! La preuve en images avec l'aide de Wikipédia :

Le 23 juillet 2019, 80 départements sont mis en vigilance orange canicule par Météo-France, un record historique23.

Le 24 juillet, 20 départements sont mis en vigilance rouge canicule par Météo-France, un record24. Plusieurs centaines de record pour juillet sont battus.

Le 25 juillet 2019, la température à Paris atteint 42,6°C28 alors que la température record de la capitale était auparavant de 40,4°C en juillet 1947 29. De nombreux records de température sont également battus dans le Nord de la France30, avec par exemple 41,5°C à Lille, où le dernier record datait de juillet 2018 avec 37,5°C, soit une hausse de 4°C. C'est la journée la plus chaude à égalité avec le 5 août 2003 31.

Le 26 juillet c'est au tour de la Scandinavie : La canicule se déplace, les pays nordiques en surchauffe

Idem pour le 27 juillet, la Scandinavie toujours en surchauffe, la France commence à se rafraichir.

Le 28 juillet l'air chaud se déplace vers l'Islande, la France s'est nettement refroidie !

Le 29 juillet l'Islande est touchée, ce sera bientôt le tour du Groenland, quant à la France...

Le 30 juillet le Groenland subit la forte hausse de températures comme l'avait prédit l'OMM.

Le 31 juillet la masse d'air froid est quasi entièrement située sur le Groenland.

Le 1er août (demain) le Groenland toujours dans le chaud, la France un peu moins froide.

Le 2 août la masse d'air chaud se déplace sur le Canada, le Groenland est toujours en grande partie en surchauffe, la France commence à se réchauffer par le sud.

Enfin le 3 août la situation ne change guère par rapport à la veille, mais on sent que c'est au tour du Canada (du nord) de « profiter » de la vague de chaleur.

Comme on le constate aisément la masse d'air chaud a bien circulé depuis l'Europe du sud vers le Groenland en passant par la Scandinavie.

L'info est également relayée par Peter Sinclair dans Heat Settles in Over Greenland avec cette image issue de l'Université du Maine :

climatereanalyzer

Quant à l'OMM elle met les points sur les i dans A new heatwave hits Europe :

“Such intense and widespread heatwaves carry the signature of man-made climate change. This is consistent with the scientific finding showing evidence of more frequent, drawn out and intense heat events as greenhouse gas concentrations lead to a rise in global temperatures,” according to Johannes Cullmann, Director of WMO’s Climate and Water Department.

“WMO expects that 2019 will be in the five top warmest years on record, and that 2015-2019 is to be the warmest of any equivalent five-year period on record,” he said. WMO will submit a five year report on the state of the climate 2015-2019 to the UN Climate Action Summit in September. 

"De telles vagues de chaleur intenses et généralisées portent la signature du changement climatique dû à l'homme. Cela concorde avec les résultats scientifiques qui montrent que les épisodes de chaleur sont plus fréquents, plus longs et plus intenses lorsque les concentrations de gaz à effet de serre entraînent une hausse des températures mondiales ", selon Johannes Cullmann, Directeur du Département du climat et de l'eau de l'OMM.

"L'OMM s'attend à ce que 2019 soit l'une des cinq années les plus chaudes jamais enregistrées et que 2015-2019 soit la période quinquennale la plus chaude jamais enregistrée ", a-t-il déclaré. L'OMM présentera un rapport quinquennal sur l'état du climat 2015-2019 au Sommet des Nations Unies sur le climat en septembre.

Et c'est bien cela qui embête nos amis climato-irréalistes.

Climactualités - juillet 2019

ENSO

Le 30/07/2019 : climate.gov/enso

It’s likely that the temperature of the tropical Pacific Ocean surface will return to near-average soon, qualifying for “ENSO-neutral” conditions. Neutral conditions are favored to remain through the fall and winter.

Il est probable que la température de la surface tropicale de l'océan Pacifique reviendra bientôt près de la moyenne, se qualifiant pour des conditions "ENSO-neutres". Les conditions neutres sont favorisées pour rester jusqu'à l'automne et l'hiver.

Etant donné le retour à la normale je ne montrerai pas tous les graphiques habituels, hormis le suivant.

Blog climate.gov

Climate model forecasts for the Niño3.4 Index. Dynamical model data (purple line) from the North American Multi-Model Ensemble (NMME): darker purple envelope shows the range of 68% of all model forecasts; lighter purple shows the range of 95% of all model forecasts. NOAA Climate.gov image from CPC data.

Ainsi il semblerait d'après ces prévisions qu'un Niño soit envisagé pour la fin du printemps 2020 ; par contre l'éventualité d'une Niña est très faible, environ 15%, nous verrons bien.

*****

GISS L-OTI anomalies de températures vs 1881-1910

Le 30/07/2019 : data.giss.nasa.gov

Anomalies de températures pour le mois de juin 2019 par rapport à la période de référence 1881-1910.

Rappel périodes précédentes (à partir de 2016, année la plus chaude) :

• mai 2019 : 1.12
• année 2018 : 1.08 
• année 2017 : 1.17
• année 2016 : 1.26

*****

Coral Reef Watch

Le 30/07/2019 : coralreefwatch.noaa.gov

NOAA Coral Reef Watch's most recent Four-Month Coral Bleaching Heat Stress Outlook is below. This figure shows the distribution of the lowest heat stress levels predicted by at least 60% of the model ensemble members. In other words, there is a 60% chance that the displayed heat stress levels will occur.

*****

Climate Prediction Center 

Le 30/07/2019 : cpc.ncep.noaa.gov

Prévisions de tempêtes tropicales.

*****

Polar Science Center

Le 30/07/2019 : psc.apl.uw.edu

The year 2018 finished out with an annually averaged sea ice volume that was the 5th lowest on record with 13,860 km 3 , with a 1,000 km3 gain over the record year of 2017. While 2018 started relatively low, relatively little melt during the summer and rapid growth in the fall (Fig 8) brought the ice volume in the same area as recent low years (2011,2012,2016, 2017).

L'année 2018 s'est terminée avec un volume moyen annuel de glace de mer qui était le 5e plus bas jamais enregistré avec 13 860 km 3, avec un gain de 1 000 km3 par rapport à l'année record 2017. Bien que 2018 ait commencé à être relativement faible, la fonte a été relativement faible durant l'été et la croissance rapide à l'automne (figure 8) a fait en sorte que le volume de glace se situe dans la même région que les années faibles récentes (2011, 2012, 2016, 2017).

Average Arctic sea ice volume in June 2019 was 15,900 km3. This value is the 2nd lowest on record about 500 km3 above the June record that was set in 2017 with ~15,400 km3 but 1300 km3 below last year’s number. Towards the end of the month of June ice volume moved into record territory. Monthly ice volume was 32% below the maximum in 1979 and 29% below the mean value for 1979-2018. June 2019 ice volume dropped 0.3 Sigma below the long term trend. Daily volume anomalies for June accelerated their rapid drop that started in May (Fig 8). Ice thickness anomalies for June relative to 2011-2018 (Fig 6) continue with positive anomalies in the Eastern Arctic while the Western Arctic shows mostly negative anomalies particularly in the Beaufort and Southern Chukchi Sea and along the Canadian Archipelago. Average Ice Thickness also dropped rapidly with end of June values matching those of the current record held for 2017 (Fig.4)

En juin 2019, le volume moyen de glace de mer dans l'Arctique était de 15 900 km3. Cette valeur est la deuxième plus basse jamais enregistrée, environ 500 km3 de plus que le record de juin établi en 2017 avec ~15 400 km3 mais 1300 km3 de moins que l'an dernier. Vers la fin du mois de juin, le volume de glace a atteint un niveau record. Le volume mensuel de glace était de 32 % inférieur au maximum en 1979 et de 29 % inférieur à la valeur moyenne pour 1979-2018. Le volume de glace de juin 2019 a chuté de 0,3 Sigma sous la tendance à long terme. Les anomalies de volume quotidiennes de juin ont accéléré leur chute rapide qui a commencé en mai (figure 8). Les anomalies d'épaisseur de glace pour juin par rapport à 2011-2018 (figure 6) se poursuivent avec des anomalies positives dans l'est de l'Arctique tandis que l'ouest de l'Arctique présente surtout des anomalies négatives, particulièrement dans la mer de Beaufort et le sud de la mer des Tchouktches et le long de l'archipel canadien. L'épaisseur moyenne de la glace a également chuté rapidement, les valeurs à la fin juin correspondant à celles du record actuel de 2017 (figure 4).

Fig.1  Arctic sea ice volume anomaly from PIOMAS updated once a month. Daily Sea Ice volume anomalies for each day are computed relative to the 1979 to 2018 average for that day of the year. Tickmarks on time axis refer to 1st day of year. The trend for the period 1979- present  is shown in blue. Shaded areas show one and two standard deviations from the trend. Error bars indicate the uncertainty of the  monthly anomaly plotted once per year

Fig. 2 Total Arctic sea ice volume from PIOMAS showing the volume of the mean annual cycle, and from 2011-2019. Shaded areas indicate one and two standard deviations from the mean.

Fig.3 Monthly Sea Ice Volume from PIOMAS for April and Sep.

Fig 8 Comparison of Daily Sea Ice Volume Anomalies relative to 1979-2018.

*****

Arctic Data archive system (ADS)

Le 30/07/2019 : ads.nipr.ac.jp/vishop/#/extent)

Evolution de la banquise arctique.

Evolution de la banquise antarctique.

Evolution globale des deux banquises arctique et antarctique.

Historique des Climactualités (l'Arctique est mentionné en premier ; en bleu les valeurs minimales, en jaune les maximales ; la valeur entre parenthèses est la variation avec l'année précédente)

Juillet 2019 : 6,08 + 16,39 = 22,46 (-0,65)

Juin 2019 : 9,09 + 13,68 = 22,77 (-1,01)

Mai 2019 : 10,88 + 10,18 = 21,06 (-0,61)

Avril 2019 : 12,56 + 6,66 = 19,22 (+1,07)

Mars 2019 : 13,73 + 3,83 = 17,56 (+0,19)

Février 2019 : 14,02 + 2,44 = 16,46 (+0,47)

Janvier 2019 : 13,48 + 3,01 = 16,49 (+0,35)

Décembre 2018 : 11,85 + 6,07 = 17,92 (-0,97)
Novembre 2018 : 10,54 + 13,26 = 23,8 (+0,48)
Octobre 2018 : 7,18 + 17,09 = 24,27 (-0,82)
Septembre 2018 : 4,68 + 18,01 = 22,69
Août 2018 : 4,8 + 17,7 = 22,5
Juillet 2018 : 6.67 + 16.44 = 23.11
Juin 2018 : 9.19 + 14.59 = 23.78
Mai 2018 : 11.02 + 10.65 = 21.67
Avril 2018 : 12.82 + 6.33 = 18.15
Mars 2018 : 13.87 + 3.50 = 17.37
Février 2018 : 13.68 + 2.31 = 15.99
Janvier 2018 : 12.68 + 3.46 = 16.14
Décembre 2017 : 11.76 + 7.13 = 18.89
Novembre 2017 : 10.07 + 13.25 = 23.32
Octobre 2017 : 7.82 + 17.27 = 25.09
Septembre 2017 : pas de stats

Moyenne des années 1980 à la même date : 9,08 + 16,77 = 25,85

*****

Rions avec Boris Johnson ce mois-ci !

Un air de déjà vu...outre Atlantique !

Pas la peine de l'ouvrir si grand, Trump ne l'a pas si grosse !

Est-il besoin de commenter ?

Dormez, brave gens, dormez, je le veux !

Il partira peut-être plus tôt qu'il ne le pense.

Trop tard, fallait réfléchir avant.

Il y en a un qui doit bien se marrer, c'est Jinping !

Pour savoir ce que pense Johnson faudrait être dans ses souliers (traduction libre)