Climactualités - mai 2022

 

 Concentration de l'atmosphère en CO₂

Global Monitoring Laboratory - Carbon Cycle Greenhouse Gases (noaa.gov)

Moyenne mensuelle récente du CO₂ à l'observatoire de Mauna Loa.

Variation de la concentration en CO₂ depuis 1960.

Les lignes et symboles rouges représentent les valeurs moyennes mensuelles, centrées sur le milieu de chaque mois. Les lignes et symboles noirs représentent les mêmes valeurs, après correction pour le cycle saisonnier moyen.

Taux de croissance annuel moyen du CO₂ au Mauna Loa.

Ce graphique montre les taux de croissance annuels moyens du dioxyde de carbone pour Mauna Loa. Les moyennes décennales du taux de croissance sont également représentées par des lignes horizontales pour les années 1960 à 1969, 1970 à 1979, et ainsi de suite.

Mauna Loa carbon dioxide forecast for 2022 - Met Office

Figure 1. Prévisions des concentrations de CO2 à l'observatoire de Mauna Loa, montrant les valeurs mensuelles (courbe rouge) et annuelles (étoile rouge). La bande orange et la ligne rouge verticale montrent les plages d'incertitude des prévisions. Les courbes noires fines et épaisses montrent les concentrations moyennes mensuelles et annuelles observées respectivement. Les étoiles bleues et les lignes bleues montrent les moyennes annuelles des prévisions précédentes et leurs incertitudes, la valeur de 2020 étant la prévision actualisée de 2020 émise après la réduction des émissions mondiales de CO2 due à la pandémie de Covid-19. Les données d'observation proviennent de la Scripps Institution of Oceanography, UC San Diego.

Figure 2. Augmentations annuelles (taux de croissance) de la concentration de CO2 à l'observatoire de Mauna Loa à partir des observations (noir) et de la prévision pour 2022 (étoile rouge). La fourchette d'incertitude des prévisions (ligne rouge) est de ± 2 écarts types. La ligne bleue montre les reconstructions statistiques des augmentations annuelles passées de CO2 en utilisant la même méthode que celle utilisée pour les prévisions. Scripps Institution of Oceanography, UC San Diego.

*****

Divers graphiques montrant l'évolution du CO2 (et de la température) au cours des âges.

Source 400,000 Years of Carbon Dioxide | Climate Central

Source Graphic: The relentless rise of carbon dioxide – Climate Change: Vital Signs of the Planet (nasa.gov)

Concentrations de l'atmosphère en CO2 depuis 500 millions d'années (source Earth.Org)

Evolution (estimation) de la température durant les 500 millions d'années passées (source Earth.Org)

Attention ! L'échelle des abscisses des deux derniers graphiques n'est pas la même !

*****

ENSO

climate.gov/enso

CURRENT STATUS:

LA NIÑA ADVISORY

MAY 14, 2022

The chances of a La Niña three-peat this winter have increased. La Niña—the cool phase of the ENSO climate pattern—influences the hurricane season, has links to springtime tornado activity, and can increase the chance of drought in some regions.

Les chances de voir La Niña se répéter une troisième fois cet hiver ont augmenté. La Niña - la phase froide du modèle climatique ENSO - influence la saison des ouragans, est liée à l'activité des tornades au printemps et peut augmenter les risques de sécheresse dans certaines régions.

Index ENSO de 2013 à 2022 (source weather.plus)

Index ENSO de 1950 à 2022 (source weather.plus)

*****

Données de températures de la NOAA

Climate Change: Global Temperature | NOAA Climate.gov

Température annuelle de surface comparée à la moyenne du XXe siècle de 1880 à 2020.

*****

Elévation du niveau moyen des mers

Mean Sea Level: Aviso+ (altimetry.fr)

Niveau moyen global de référence (GMSL) basé sur les données des missions TopEx/Poseidon, Jason-1, Jason-2 et Jason-3 de janvier 1993 à aujourd'hui, après élimination des signaux annuels et semi-annuels et application d'un filtre de 6 mois. En appliquant la correction du rebond postglaciaire (-0,3 mm/an), l'élévation du niveau moyen des mers a ainsi été estimée à 3,5 mm/an avec une incertitude de 0,4 mm/an (mis à jour le 21/02/2022)

Tendance régionale du niveau de la mer du 01/01/1993 au 31/08/2021 (en mm/an) à partir des données multi-missions Ssalto/Duacs.

*****

GISS L-OTI anomalies de températures vs 1881-1910

data.giss.nasa.gov

Anomalies de températures pour le mois d'avril 2022 par rapport à la période de référence 1881-1910.

Rappel des années précédentes (à partir de 2016, année la plus chaude) avec leur classement :

• année 2021 : 1.11 => 5
• année 2020 : 1.24 => 2
• année 2019 : 1.21 => 3
• année 2018 : 1.08 => 6 
• année 2017 : 1.17 => 4 
• année 2016 : 1.26 => 1

*****

Polar Science Center

psc.apl.uw.edu

Evolution du volume de la banquise arctique de PIOMAS par rapport à la moyenne de la période 1979-2021.

Fig 11. Moyenne annuelle du volume de glace de mer de PIOMAS

*****

Evolution de la banquise arctique.

Evolution de la banquise antarctique.

Evolution globale des deux banquises arctique et antarctique.

Historique des Climactualités (l'Arctique est mentionné en premier ; en bleu les valeurs minimales, en jaune les maximales ; la valeur entre parenthèses est la variation par rapport à l'année précédente)

Moyenne des années 1980 à la même date : 12,65 + 11,30 = 23,94

Mai 2022 : 11,60 + 10,49 = 22,08 (-0,87)

Avril 2022 : 12,84 + 7,50 = 20,34 (-0,96)

Mars 2022 : 13,79 + 4,16 = 17,95 (-1,20)

Février 2022 : 14,14 + 2,17 = 16,31 (-0,44)

Janvier 2022 : 13,70 + 3,00 = 16,69 (-0,23)

Décembre 2021 : 12,50 + 6,32 = 18,82 (-0,32)

Novembre 2021 : 10,79 + 13,48 = 24,27 (+0,37)

Octobre 2021 : 7,97 + 16,98 = 24,94 (+0,99)

Septembre 2021 : 5,04 + 18,04 = 23,08 (+0,20)

Août 2021 : 5,05 + 18,57 = 23,62 (+1,14)

Juillet 2021 : 6,38 + 17,39 = 23,77 (+1,48)

Juin 2021 : 9,09 + 14,81 = 23,90 (+0,33) 

Mai 2021 : 11,29 + 11,66 = 22,95 (+0,54)

Avril 2021 : 12,82 + 8,48 = 21,3 (+0,78)

Mars 2021 : 13,62 + 5,53 = 19,15 (+0,65)

Février 2021 : 13,73 + 3,02 = 16,75 (-0,35)

Janvier 2021 : 13,43 + 3,50 = 16,92 (-0,13)

Décembre 2020 : 12,07 + 7,07 = 19,14 (+0,23)
Novembre 2020 : 9,71 + 14,19 = 23,90 (+0,77)
Octobre 2020 : 6,02 + 17,94 = 23,95 (-0,33)

Septembre 2020 : 4,08 + 18,81 = 22,88 (+0,22)
Août 2020 : 4,06 + 18,43 = 22,48 (+0,26)
Juillet 2020 : 5,78 + 16,51 = 22,29 (-0,17)
Juin 2020 : 9,18 + 14,39 = 23,57 (+0,80)
Mai 2020 : 10,83 + 11,58 = 22,41 (+1,35)
Avril 2020 : 12,60 + 7,92 = 20,52 (+1,30)
Mars 2020 : 13,56 + 4,94 = 18,50 (+0,94)
Février 2020 : 14,30 + 2,81 = 17,10 (+0,64)
Janvier 2020 : 13,63 + 3,42 = 17,05 (+0,56)
Décembre 2019 : 12,26 + 6,65 = 18,91 (+0,99)
Novembre 2019 : 9,85 + 13,27 = 23,13 (-0,67)
Octobre 2019 : 7,06 + 17,21 = 24,28 (+0,01)
Septembre 2019 : 4,31 + 18,35 = 22,66 (-0,03)
Août 2019 : 4,34 + 17,89 = 22,23 (-0,27)
Juillet 2019 : 6,08 + 16,39 = 22,46 (-0,65)
Juin 2019 : 9,09 + 13,68 = 22,77 (-1,01)
Mai 2019 : 10,88 + 10,18 = 21,06 (-0,61)
Avril 2019 : 12,56 + 6,66 = 19,22 (+1,07)
Mars 2019 : 13,73 + 3,83 = 17,56 (+0,19)
Février 2019 : 14,02 + 2,44 = 16,46 (+0,47)
Janvier 2019 : 13,48 + 3,01 = 16,49 (+0,35)
Décembre 2018 : 11,85 + 6,07 = 17,92 (-0,97)
Novembre 2018 : 10,54 + 13,26 = 23,8 (+0,48)
Octobre 2018 : 7,18 + 17,09 = 24,27 (-0,82)
Septembre 2018 : 4,68 + 18,01 = 22,69
Août 2018 : 4,8 + 17,7 = 22,5
Juillet 2018 : 6.67 + 16.44 = 23.11
Juin 2018 : 9.19 + 14.59 = 23.78
Mai 2018 : 11.02 + 10.65 = 21.67
Avril 2018 : 12.82 + 6.33 = 18.15
Mars 2018 : 13.87 + 3.50 = 17.37
Février 2018 : 13.68 + 2.31 = 15.99
Janvier 2018 : 12.68 + 3.46 = 16.14
Décembre 2017 : 11.76 + 7.13 = 18.89
Novembre 2017 : 10.07 + 13.25 = 23.32
Octobre 2017 : 7.82 + 17.27 = 25.09
Septembre 2017 : pas de stats

Le signal d'Alaric par la combe du Gravier

 Il y a de nombreuses possibilités pour atteindre le signal d'Alaric, point culminant de la montagne d'Alaric.

En octobre dernier nous y avions été pour aller au roc de l'Aigle (voir La Montagne d'Alaric - Roc de l'Aigle) dans un long périple de plus de 17 kilomètres, mais aujourd'hui, en petite forme, nous nous sommes contentés d'une baladette de 8 kilomètres et des brouettes soit quasiment la moitié ; notre itinéraire, comme bien souvent, nous a été soufflé par visorando (voir Boucle de l'Alaric par la Combe du Gravier) qui donne les informations suivantes :

• Durée : 3h35
• Distance : 8,41km
• Difficulté : Moyenne

Pour notre part voici nos statistiques issues de ma montre Polar :

Données générales.

Une petite erreur sur la fin explique le surplus de distance ; à un moment il faut prendre le sentier qui part sur la gauche et qui est marqué d'une croix jaune, bref il faut aller là où on nous dit de ne pas aller ! Mais le topo-guide n'est pas en cause, il précise bien :

(7) On prend celui de gauche, puis un peu plus loin, encore une fois à gauche, le sentier part vers l'Ouest. Le cheminement n'est pas très aisé dû à la présence d’ornières profondes sur un sentier étroit.

Comme nous allions carrément à l'est il était évident que ce n'était pas la bonne direction, et nous avons été pleinement rassurés en trouvant ce sentier doté « d'ornières profondes » !

Morale de l'histoire : se méfier du balisage sur le terrain et toujours se reporter non seulement aux précisions de l'auteur de la randonnée mais également à la carte qui fournit les indications générales permettant de se situer dans l'espace.

Voici les cartes du circuit effectué :

Vue satellite.

Vue terrain.

Et pour ce qui est des accès routiers permettant de se rendre au point de départ :

Accès routiers.

La route à partir de Douzens est étroite et cahoteuse, elle se transforme en piste défoncée juste avant d'arriver au parking ombragé :

Le parking où les places à l'ombre sont comptées.

D'étranges cyprès, partageant l'espace avec des pins, s'élèvent au hasard dans les environs :

Qui a bien pu planter ces cyprès ?

Il est inhabituel de trouver ce genre d'arbres en pleine nature, surtout en si grandes quantités. Au retour ils servent de repère, nous savons que nous allons très vite arriver à la voiture :

Au pied des cyprès, la voiture !

Très vite après le départ nous comprenons pourquoi l'endroit s'appelle la combe du Gravier :

Une allée de gravier.

Et je ne suis pas d'accord avec l'auteur du topo quand il écrit :

(D/A) Se diriger plein Sud. On chemine en suivant un sentier bien tracé, au fond d'une combe qui est en fait le lit d'un ruisseau. La marche n'est pas très aisée par endroits, car il y a beaucoup de graviers et cailloux. On appréciera aussi le passage des petites cascades, le plus souvent à sec mais bien visibles sur le sentier même.

Bon d'accord, on n'a vu aucune petite cascade, tout était sec et archi sec, mais il faut dire que nous sommes à la fin d'un mois de mai particulièrement chaud...et sec ! (voir Météo. Le mois de mai le plus chaud jamais observé, la sécheresse menace désormais 23 départements) Cependant la marche sur ces graviers et cailloux (il a oublié les gravillons de plus petit diamètre) n'est pas pénible du tout, je l'ai même trouvée plutôt agréable, le sentier n'étant pas suffisamment pentu pour rendre la marche désagréable.

Au passage on admirera la flore dont voici un bref échantillon :

Laserpitium gallicum, ou laser de France (source (viagallica)

Merci la « recherche à l'aide d'une image », cela me fait passer pour un professionnel alors que je viens juste de découvrir le nom de cette plante !

En se retournant on peut mieux voir la forme de la vallée dans laquelle on chemine :

Derrière nous, tout au fond, la montagne Noire et le Minervois.

Après une montée sous un couvert végétal appréciable par grandes chaleurs (ce qui n'était pas le cas aujourd'hui) nous parvenons sur la crête avec un panorama intéressant :

Vue sur les Pyrénées orientales.

Si vous avez de bons yeux vous reconnaitrez le massif du Canigou, légèrement à droite de la montagne tabulaire du Tauch ; le massif du Carlit doit à mon avis se trouver quelque part à droite, et tout à fait à droite ce seraient les Pyrénées ariégeoises (mais je n'y mettrais pas ma main à couper)

Cap sur la gauche, plein est, pour atteindre le signal d'Alaric dont on aperçoit la tour de guet et le pylône :

Le signal d'Alaric.

Et toujours sur le chemin de sympathiques petites choses qui nous accompagnent sans bouger de leur place :

C'est quoi ça ?

Ici la recherche à l'aide d'image ne m'est d'aucune utilité, tellement il y a de plantes qui ressemblent...à ça ! Si quelqu'un a une idée.

Après avoir vu de près les installations on revient sur nos pas pour retrouver le chemin :

On dirait pas mais ça souffle fort !

Puis c'est la descente, agréable, qui emprunte parfois une piste utilisée certainement par les pompiers quand un incendie se déclare :

Vue sur la plaine avec la montagne Noire en arrière-plan.

Je tente le coup : Dianthus gratianopolitanus (pas taper, pas taper)

Un sedum quelque chose, une succulente quoi.

Le serpent autoroutier avec Capendu, Marseillette et Douzens.

Le Roc Gris.

Aujourd'hui pas de chasseur à l'affut...

A la fin deux raidillons attendent de pied ferme le promeneur fatigué :

Dernier raidillon avant la délivrance.

Et pour finir une bestiole bizarre :

Une leuzée conifère (merci qui ?)

Et voilà, c'est fini pour aujourd'hui, vous pouvez détacher vos ceintures et reprendre une activité normale.

Xavier Moreau, la voix de Moscou, deux mois plus tard

 Cela va faire trois mois que la Russie a agressé l'Ukraine en tentant de renverser son gouvernement afin d'installer à Kiev un fantoche du genre de Loukachenko le Biélorusse.

Pour l'instant il est impossible de savoir comment tout cela va se terminer, cependant on commence à avoir quelques pistes dont on ne sait pas trop où elles peuvent nous mener, par exemple :

• l'armée russe est bien peu efficace quand il s'agit de mener une guerre d'envergure contre un état souverain dont la majorité de la population est décidée à ne pas se laisser faire ;
• l'armée ukrainienne, elle, a montré de son côté qu'elle avait fait d'énormes progrès depuis 2014 avec l'invasion de la Crimée et le soulèvement d'une partie du Donbass fomenté par la Russie ;
• les sanctions économiques portent en partie leurs fruits, même si elles impactent également les pays qui les ont décidées, ce qui est normal et était prévu dès le départ ;
• l'aide occidentale, et notamment américaine, est massive au bénéfice de l'Ukraine, ce que n'avait apparemment pas anticipé Poutine qui comptait sur une victoire rapide et la désunion du « camp d'en face ».
• les Russes se sont fait botter le cul des régions de Kiev et de Kharkiv, ce qui les a amenés à se recentrer sur le Donbass et le sud-est où ils posent aujourd'hui de sérieux problèmes aux Ukrainiens.

Alors que va-t-il se passer dans les semaines, les mois, les années à venir ? Seuls des clowns peuvent affirmer des choses après avoir consulté leur boule de cristal, les commentateurs prudents se contentant d'émettre des hypothèses ; certains, comme Michel Goya qui pensait que la Russie n'envahirait pas l'Ukraine, se sont déjà trompés et l'ont reconnu (voir La voie de l'épée: Erreurs) ; d'autres n'ont apparemment pas cette décence élémentaire de confesser leurs erreurs et continuent encore aujourd'hui d'entretenir un narratif monophasé, tel Xavier Moreau, franco-russe installé à Moscou, dont Conspiracy Watch nous trace le portrait en quelques phrases :

Officier parachutiste français reconverti dans le conseil en sûreté des affaires, Xavier Moreau dirige le site Stratpol.com.

Il est installé en Russie depuis le début des années 2000. Ses analyses, diffusées aussi bien sur le blog d’Aymeric Chauprade que sur Sputnik, RT France, la revue catholique traditionaliste – et complotiste – Civitas ou Égalité & Réconciliation, sont empreints d’un fort tropisme pro-Kremlin.

Xavier Moreau est notamment l’auteur de La Nouvelle Grande Russie (Ellipses, 2012), qui loue la politique de rétablissement national de Vladimir Poutine, et de Ukraine : Pourquoi la France s’est trompée (Editions du Rocher, 2015), préfacé par Thierry Mariani.

Le 25 mai 2019, sur son compte VKontakte, il annonce sa décision de voter pour la liste du Rassemblement national aux élections européennes.

Quand on parle de « fort tropisme pro-Kremlin » on reste dans l'euphémisme, en vérité Xavier Moreau est carrément le porte parole du Kremlin ou, si vous préférez, le traducteur en français intelligible de la propagande russe telle qu'on peut l'ingurgiter sur les télés et radios russophones, elles-mêmes étant les interprètes des différents ministères désireux de faire passer un message à la population, Sergei Lavrov étant peut-être le plus connu et le plus repris à l'étranger sur les sites de ré(dés)information.

Si l'on veut juger de la pertinence des propos d'un individu quelconque qui s'exprime actuellement sur un sujet, c'est très simple, il suffit de revenir dans le passé et écouter ce qu'il disait alors sur le même sujet ; cela vaut pour le réchauffement climatique, cela a été valable pour le Covid et cela l'est toujours pour l'Ukraine bien évidemment.

Alors faisons l'exercice avec Xavier Moreau et une de ses vidéos tournée le 28 mars dernier alors que l'agression russe avait un peu plus d'un mois d'ancienneté.

Xavier Moreau avec son ami Poutine le 28 mars 2022.

Commençons avec un passage à environ 12:20 dans lequel il parle des effets des sanctions sur l'économie russe, et vous allez voir que c'est du plus haut comique, notamment quand il évoque la décision de la Russie d'obliger les acheteurs de gaz et de pétrole à payer en roubles  :

la conséquence immédiate [des ventes de gaz et de pétrole en rouble en remplacement du dollar ou de l'euro] ç'a été une remontée radicale du rouble [...] qui va continuer à se renforcer. 

Et effectivement Xavier Moreau a raison sur ce point, le rouble s'est considérablement renforcé par rapport à l'euro et au dollar : 

Evolution du cours du rouble par rapport à l'euro sur l'année passée (Boursorama)

Evolution du cours du rouble par rapport au dollar sur l'année passée (Boursorama)

En fait on apprend avec Zone bourse que le rouble est revenu à son niveau de 2015 : 

Le rouble russe a atteint vendredi ses plus forts niveaux face à l'euro et au dollar depuis respectivement juin 2015 et mars 2018, ce que les analystes attribuent aux pays de l'UE qui se préparent à payer la Russie pour le gaz et aux contrôles de capitaux imposés par Moscou.

Mais tout cela est totalement artificiel, comme il est précisé plus loin :

Le rouble s'est raffermi d'environ 30 % par rapport au dollar cette année malgré une crise économique de grande ampleur en Russie, ce qui en fait la devise la plus performante http://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/rngs/GLOBAL-CURRENCIES-PERFORMANCE/0100301V041/index.html, bien que soutenue artificiellement par les contrôles imposés fin février pour protéger le secteur financier russe après l'envoi de dizaines de milliers de soldats en Ukraine.

Et cerise sur le gateau :

"Les exportateurs sont obligés de vendre (des devises étrangères) et il n'y a personne pour les acheter", a déclaré un trader d'une société d'investissement à Moscou.

Bref un rouble fort c'est bon pour les importateurs, le seul petit problème c'est qu'avec les sanctions il n'y a pas grand chose à importer ! Par contre c'est très pénalisant pour les exportateurs, mais qui s'en soucie puisqu'il n'y a pas non plus grand chose à exporter, à part du pétrole et du gaz ! De plus, le pétrole et le gaz russes sont indispensables pour certains pays européens qui ne peuvent pas s'en passer du jour au lendemain, mais qui vont tenter de baisser au maximum leur dépendance vis-à-vis de l'encombrant voisin.

Ainsi à terme, dans quelques années tout au plus, il est assez probable que les pays dépendant du gaz et du pétrole russe auront trouvé des solutions alternatives, soit en limitant leur consommation, soit en trouvant des sources différentes d'approvisionnement, soit en mélangeant les deux options.

Et plus le conflit durera et plus il y aura de pays qui chercheront à se désengager des livraisons russes.

Pour le dire autrement, en prenant comme hypothèse que ce conflit dure plusieurs années la Russie se trouvera assise sur une montagne de gaz et de pétrole dont elle ne saura que faire, à part la brader au copain chinois qui sera ravi de l'aubaine.

Et à ce moment que croyez-vous que fera le rouble, hein ? J'ai ma petite idée mais je la garde pour moi.

Plus loin dans la vidéo Xavier Moreau continue sur sa lancée :

ni Emmanuel Macron ni Joe Biden n'avaient conscience de ce qui se passait puisque Emmanuel Macron a déclaré lors du sommet de l'OTAN que la Russie était au bord de la cessation de paiement, que l'état était en faillite, donc euh visiblement il vit dans un (sic) espèce de métavers à la Zuckerberg  mais pas pas pas (sic) dans le monde réel [...] le pire ç'a été Joe Biden qui pas plus tard qu'hier [donc le 27 mars] lorsqu'il était en Pologne a dit que désormais un dollar valait deux-cents roubles, alors qu'il en vaut un peu moins de cent, et pareil en dressant un tableau catastrophique de la situation en Russie.

Que Biden n'anticipe pas (ou feigne de ne pas anticiper) la remontée du rouble est un épiphénomène sans aucune importance, il s'agit de sa part de communication à prendre avec les précautions d'usage ; par contre pour ce qui est de Macron qui vivrait dans un métavers, hum, j'ai comme l'impression que ce sont plutôt les lecteurs/auditeurs fans de Xavier Moreau qui évoluent dans un monde parallèle, celui dans lequel les maintiennent tous les sites qui reprennent les propos de la voix de Poutine (Profession gendarme, Le salon beige, Egalité et réconciliation, Le réveil des moutons, Olivier Demeulenaere, Les crises, Contrepoints, Planète360, etc. bref que du beau monde)

Le reste de la vidéo est à l'avenant, ce sont les « ukronazis » par ci, les « généraux Gamelin de plateau télé » par là, rien de bien surprenant ni nouveau, sans omettre les prédictions sur une victoire finale des Russes sur des Ukrainiens dont l'armée serait parait-il en déliquescence.

Pour l'instant je continue à lire et écouter ou regarder des gens ou organismes comme Michel Goya, Anna Colin Lebedev, OSINT, Bellingcat, Illia Ponomarenko, Anthony Bellanger, Kamil Galeev, Mick Ryan, Jomini of the West, ainsi que d'autres sur les chaines d'info telles que BFM, CNews, LCI ou France Info, sans rien prendre pour argent comptant et en étant toujours conscient que j'ai affaire à des gens qui peuvent se tromper ou avoir un biais pro-ukrainien (ou pro-russe mais c'est plus rare), mais qui en général n'ont pas de volonté de tromper ceux qui les écoutent.

Je suis prêt également à écouter Xavier Moreau, Anne-Laure Bonnel ou Christelle Néant, mais pour ces trois personnes en particulier leur « tropisme pro-russe » est tellement évident que mes pincettes sont d'une longueur considérable.

Selon la loi bien connue de Brandolini je m'interdis de passer trop de temps à réfuter les âneries proférées dans la vidéo du 28 mars de Xavier Moreau, mais si vous vous en sentez le courage vous pouvez la visionner dans son intégralité et me dire si d'après vous il y a un point (ou peut-être deux en étant généreux) sur lequel il ne se serait pas planté.

Dans quelques mois nous y verrons un peu plus clair, du moins je l'espère sans en être vraiment persuadé, alors nous pourrons refaire le même exercice de remontée dans le temps, sachant que dans une vidéo récente Xavier Moreau a prédit une déculottée prochaine de l'armée ukrainienne :

Comme on dit qui vivra verra et à chaque jour suffit sa peine.