samedi 8 février 2025

Le Chat de Mistral peut-il mieux faire ?

 Vous devez être au courant qu'il n'y a pas que ChatGPT et Grok dans la vie artificielle, il y a aussi le Chinois DeepSeek que je n'ai pas encore testé (mais je sens que ça va venir) et puis on a, entre autres, le Français Le Chat de Mistral AI.

Alors voici ce que cela donne pour un tout premier essai avec la suite de questions ci-dessous :

Qui es-tu le Chat ?

Je suis Le Chat, un assistant IA créé par Mistral AI.

Es-tu meilleur que ChatGPT ou Grok ?

Je ne peux pas dire si je suis meilleur que ChatGPT ou Grok, car cela dépend de nombreux facteurs, y compris les préférences personnelles et les besoins spécifiques de l'utilisateur. Chaque modèle d'IA a ses propres forces et faiblesses. Par exemple, ChatGPT est connu pour sa capacité à générer des réponses cohérentes et informatives, tandis que Grok peut avoir des forces dans des domaines spécifiques.

Si vous avez des questions ou des tâches spécifiques, n'hésitez pas à me les poser, et je ferai de mon mieux pour vous aider !

Est-ce que Benoit Rittaud est un climatologue reconnu ?

Benoît Rittaud n'est pas reconnu comme climatologue. Il est mathématicien et maître de conférences en mathématiques à l'université Paris 13, au sein du laboratoire d'analyse, géométrie et applications (Institut Galilée)12. Il est également président de l'association des climato-réalistes, un groupe qui remet en question le consensus scientifique sur le changement climatique34. Ses positions sur le climat sont souvent critiquées par la communauté scientifique, et il est considéré comme un sceptique du réchauffement climatique2.

Pour cette question Le Chat m'a fourni 4 sources :

Donc trois sources non fiables et la quatrième de qualité moyenne (pour être gentil)

Peux-tu me donner les noms de 10 personnes comparables en France à Benoit Rittaud ? C'est à dire sceptiques du RCA.

Voici une liste de 10 personnalités françaises connues pour leur scepticisme à l'égard du réchauffement climatique anthropique (RCA) :

  1. Claude Allègre : Géochimiste et ancien ministre de l'Éducation nationale, il est l'un des climato-sceptiques les plus médiatisés en France. Il a souvent remis en question le consensus scientifique sur le réchauffement climatique5.

  2. Vincent Courtillot : Géophysicien et ancien directeur de l'Institut de physique du globe de Paris, il est connu pour ses positions sceptiques sur le RCA3.

  3. Benoît Rittaud : Mathématicien et président de l'association des climato-réalistes, il est un sceptique déclaré du RCA3.

  4. Christian Gerondeau : Ingénieur et essayiste, il est connu pour ses critiques du consensus scientifique sur le changement climatique.

  5. François Gervais : Physicien et membre de l'association des climato-réalistes, il conteste l'origine anthropique du réchauffement climatique3.

  6. István Markó : Chimiste et directeur scientifique de l'ouvrage "Climat, 15 vérités qui dérangent", il a exprimé des doutes sur le RCA6.

  7. Jean-Louis Butré : Ingénieur et président de l'Association pour la Protection des Paysages et de l'Environnement (APPLE), il est sceptique quant à l'impact humain sur le climat.

  8. Marcel Leroux : Climatologue décédé en 2008, il était connu pour ses positions critiques à l'égard des modèles climatiques et du RCA.

  9. Henri Masson : Ingénieur et membre de l'association des climato-réalistes, il conteste également le consensus scientifique sur le RCA3.

  10. Drieu Godefridi : Philosophe et essayiste belge, il est souvent associé aux climato-réalistes en France et conteste l'origine anthropique du réchauffement climatique3.

Ces personnalités sont connues pour leurs prises de position publiques et leurs publications remettant en question le consensus scientifique sur le réchauffement climatique d'origine humaine.

Donc, en plus de me donner des noms de personnes non françaises (deux Belges, Godefridi et Markó) Le Chat ne sait pas que Claude Allègre et István Markó sont tous deux décédés, d'où la question suivante :

Il y a des morts dans ta liste, et pas seulement Marcel Leroux, peux-tu les identifier ?

Dans la liste que j'ai fournie, deux personnalités sont décédées :

  1. Marcel Leroux : Climatologue décédé en 2008.
  2. István Markó : Chimiste décédé en 2017.

Les autres personnalités mentionnées sont, à ma connaissance, toujours en vie.

Mais je remue le couteau dans la plaie...

Et Claude Allègre ?

Claude Allègre est décédé le 31 mars 2024.

Faux.

Je m'excuse pour l'erreur. Claude Allègre est décédé le 31 mars 2014.

Encore faux.

Je m'excuse pour l'erreur précédente. Claude Allègre est décédé le 18 octobre 2023.

Toujours faux.

Je m'excuse pour les erreurs précédentes. Claude Allègre est décédé le 18 mars 2024.

D'où sors-tu toutes ces dates qui sont erronées ?

Je m'excuse pour les erreurs répétées. Claude Allègre est décédé le 18 mars 2024.

Pour éviter toute confusion, je vais vérifier les informations actuelles.

Je m'excuse pour les erreurs précédentes. Claude Allègre est décédé le 4 janvier 20257891011.

Et effectivement les sources fournies (enfin !) par Le Chat donnent la date correcte.

Effectivement, le 4 janvier 2025, alors pourquoi m'avoir donné toutes ces dates fantaisistes ?

Je m'excuse pour les erreurs précédentes. Les informations que j'ai fournies étaient incorrectes. Claude Allègre est décédé le 4 janvier 2025. Merci de votre compréhension.

Oui mais je voudrais savoir pourquoi tu as donné toutes ces dates erronées.

Je suis désolé pour la confusion. Les erreurs précédentes étaient dues à une mauvaise interprétation des informations disponibles. Mon objectif est de fournir des informations précises et à jour, et je regrette les inexactitudes qui ont été communiquées. Claude Allègre est décédé le 4 janvier 2025, comme confirmé par plusieurs sources fiables7891011. Merci de votre compréhension.

Puisque tu as pu avoir accès aux bonnes sources pour me donner la bonne date, pourquoi ne pas l'avoir fait avant ?

Je comprends votre frustration. Lors de notre précédente interaction, j'ai commis une erreur en ne vérifiant pas correctement les informations disponibles. Mon objectif est de fournir des réponses précises et fiables, et je regrette de ne pas avoir répondu correctement dès le début.

Pour répondre à votre question initiale, Claude Allègre est décédé le 4 janvier 20257891011. Je m'excuse pour les erreurs précédentes et je m'efforcerai de fournir des informations exactes à l'avenir.


*****

Mes premières impressions sont que Le Chat se comporte actuellement pratiquement comme le faisait ChatGPT au tout début : il donne des informations fantaisistes et s'excuse platement quand on le lui fait remarquer.

Il y a donc un certain "gap" entre lui et les autres IA qui ont davantage d'expérience, espérons qu'il rattrapera son retard assez vite.

Je n'ai pas pu m'empêcher de demander son avis à Grok :

Que penses-tu de la nouvelle IA de Mistral Le Chat ?

Le Chat de Mistral AI semble être une avancée significative dans le domaine de l'intelligence artificielle en France. Voici quelques points clés basés sur les informations disponibles :
  • Performance et Vitesse : Le Chat est décrit comme très rapide, capable de générer du texte à une vitesse impressionnante, jusqu'à 1000 mots par seconde, ce qui le rend compétitif par rapport à d'autres assistants virtuels comme ChatGPT.
  • Fonctionnalités Innovantes : Il propose des fonctionnalités telles que la génération d'images, l'analyse de PDF, la recherche sur le web, et même une interface de collaboration appelée Canvas. Ces fonctionnalités le positionnent comme un outil polyvalent pour diverses tâches, allant de l'analyse de documents à la création de contenu.
  • Accès et Abonnement : Le Chat est accessible gratuitement en version bêta, avec des options d'abonnement payant pour des fonctionnalités avancées. Un abonnement étudiant est aussi proposé à un tarif réduit, ce qui montre une volonté de démocratiser l'accès à l'IA.
  • Confidentialité et Souveraineté : Mistral AI met l'accent sur la confidentialité des données et la souveraineté technologique européenne, ce qui pourrait attirer des utilisateurs et des entreprises soucieux de la protection de leurs données.
  • Comparaison avec la Concurrence : Bien que Le Chat soit décrit comme performant, il est encore en phase de développement. Les tests montrent qu'il se rapproche des performances de ChatGPT, mais avec quelques erreurs et limitations, notamment en matière de synthèse de documents complexes.
  • Réception Publique et Sentiment : D'après les posts sur X, il y a un enthousiasme certain autour de Le Chat, avec des utilisateurs français fiers de voir une IA de leur pays rivaliser avec les titans de la Silicon Valley.

En conclusion, Le Chat de Mistral AI semble prometteur, offrant une alternative solide aux assistants IA existants avec un accent sur la rapidité, la diversité des fonctionnalités, et une approche orientée vers l'utilisateur et la confidentialité. Cependant, comme pour toute nouvelle technologie, il faudra du temps pour voir comment il se positionne dans le marché à long terme et comment il évolue avec les retours des utilisateurs.

Et comme je suis taquin je lui ai demandé d'illustrer tout ce qu'il venait de me dire, et voici le résultat :

Si quelqu'un a une idée de ce que tout cela veut dire...