vendredi 19 décembre 2025

Le panda chinois convoite le postérieur de l'ours russe, qui l'eut cru ?

 Préparez le popcorn, la prochaine séance risque fort d'être intéressante.

C'est parti ! C'est l'heure du pop-corn !


Nous allons bientôt entrer dans la cinquième année de la guerre d'agression que la Russie mène contre l'Ukraine et les gains dont Poutine peut se vanter pour l'année 2025 s'élèvent à environ 1% de la superficie totale du pays convoité. Et pour l'instant rien ne dit qu'en 2026 cette proportion sera supérieure, ni même qu'elle ne sera pas en fait à l'avantage des Ukrainiens. En tout cas des fonds ont été votés par l'UE et l'Ukraine ne manquera pas (trop) d'argent en 2026 et 2027. De plus il convient de rappeler que l'Ukraine se bat pour sa survie alors que les soldats russes sont sur son territoire principalement pour de l'argent...

Mais il y a quelque chose qui se dessine petit à petit en arrière-plan, loin, très loin du front, et que peu de personnes perçoivent nettement.

Pour en prendre conscience je vous livre la traduction de l'article en anglais intitulé “Seven Million Square Kilometers Must Not Be Lost”: Chinese Media Openly Discusses Carving Up Russia.

Bonne lecture, et n'oubliez pas de vous désaltérer, le popcorn a tendance à dessécher le gosier.


*****

« Sept millions de kilomètres carrés ne doivent pas être perdus » : les médias chinois discutent ouvertement du démantèlement de la Russie


16 décembre 2025


Alors que la propagande du Kremlin nourrit les Russes de contes de fées sur la « grande amitié » et le « partenariat stratégique sans limites », les médias chinois discutent calmement de la manière dont ces limites seront redessinées. Pas dans un avenir lointain, mais lorsque la Russie s'effondrera. Et selon les auteurs chinois, les préparatifs devraient commencer dès maintenant.

Le 14 décembre 2025, NetEase, l'une des plus grandes plateformes médiatiques chinoises comptant des centaines de millions d'utilisateurs, a publié un article au titre révélateur : « La Chine doit se préparer au pire : si la Russie s'effondre, ce territoire de 7 millions de kilomètres carrés ne doit pas être perdu. »

Le sujet est l'Extrême-Orient russe. Cette région vers laquelle Poutine s'est fièrement « tourné » après que l'Occident lui ait fermé ses portes.


Des restes de poulet pour le dragon

L'auteur chinois ne mâche pas ses mots. L'Extrême-Orient est une « côte de poulet » pour la Russie : énorme mais inutile, car il n'y a pas d'argent pour le développement, pas de population, et la guerre à l'ouest épuise les dernières ressources. Pour la Chine, en revanche, c'est un « trésor » : or, diamants, pétrole, gaz, bois. Tout ce dont l'Empire du Milieu a désespérément besoin.

Et c'est là que cela devient intéressant. L'auteur décrit littéralement une stratégie d'annexion douce :

« Il ne faut pas tenter de s'en emparer par la force, car cela conduirait à un encerclement mondial, comme cela s'est produit en Crimée. L'approche intelligente consiste à se montrer plus conciliant, à continuer d'investir des fonds et des ressources humaines, à signer des contrats à long terme et à soutenir les forces pro-chinoises dans la région. Nominalement indépendantes, mais pratiquement dépendantes du soutien chinois. »

Il ne s'agit pas d'une théorie du complot ou d'une spéculation. Il s'agit d'une citation directe tirée des médias chinois. En clair : créer une dépendance économique, introduire le yuan, construire des infrastructures, lier les pays par des prêts, puis attendre que « le paysage politique change ».


Comptabilité historique

Contrairement aux Russes, les Chinois ont une bonne mémoire historique. Et ils comptent chaque kilomètre carré.

L'article rappelle aux lecteurs qu'en 1858, le traité d'Aigun a permis à la Russie d'arracher 600 000 kilomètres carrés au nord de l'Amour à un empire Qing affaibli. Deux ans plus tard, la convention de Pékin a ajouté 400 000 kilomètres carrés supplémentaires, dont Vladivostok et Sakhaline. Au total : plus d'un million de kilomètres carrés.

Pour les lecteurs chinois, ce n'est pas de l'histoire ancienne. C'est un compte ouvert. « Traités inégaux » : c'est ainsi que la Chine qualifie officiellement les accords du XIXe siècle. Une formulation qui sous-entend que la dette reste impayée.

Et maintenant, alors que la Russie est enlisée dans la guerre, que son PIB est « inférieur à celui d'une seule province chinoise » et qu'il ne reste que « 50 000 soldats en Extrême-Orient, soit pratiquement une coquille vide », les médias chinois écrivent ouvertement : il est temps de se préparer à la collecte.


Ce qui a déjà été fait

L'article énumère les réalisations de la « pénétration pacifique » avec une satisfaction non dissimulée.

Le gazoduc oriental est opérationnel, avec un contrat de 30 ans signé. Le pont routier de Heihe est ouvert, le pont ferroviaire de Tongjiang est en service depuis 2021. Les entreprises chinoises construisent des routes et des ports, extraient des ressources, cultivent des terres. Le yuan circule de plus en plus largement — « même les petits commerçants acceptent WeChat Pay ». La Russie elle-même a créé des « territoires de développement prioritaires » et invite les investissements chinois.

« Cela ressemble à une transaction commerciale, mais en réalité, cela renforce la relation », résume honnêtement l'auteur.

L'économie extrême-orientale est déjà en train de « s'intégrer au système ». Gaz, électricité, minéraux : « tout est lié par des contrats que personne, une fois au pouvoir, ne peut annuler ».

Personne qui arrive au pouvoir. Souvenez-vous de cette phrase.


Quand le paysage change

L'auteur chinois aborde l'effondrement de la Russie non pas comme une possibilité hypothétique, mais comme une question de temps. Et il propose des recommandations pratiques.

La population de l'Extrême-Orient est en train de disparaître, la région devient un « territoire inhabité ». Les migrants chinois peuvent venir y travailler, mais « doivent veiller à ne pas provoquer le ressentiment de la population locale ». Les puissances étrangères, comme les États-Unis et le Japon, tenteront d'intervenir, mais l'Organisation de coopération de Shanghai « les tiendra à l'écart par la voie diplomatique ».

Et la thèse principale, répétée à plusieurs reprises : « Sept millions de kilomètres carrés ne doivent pas être perdus. »

Il ne faut pas les perdre, ce qui signifie qu'ils les considèrent déjà comme les leurs. Mais cela n'a pas encore été officialisé.

« L'histoire nous enseigne que les vides territoriaux sont toujours comblés. La dynastie Qing a perdu des territoires parce qu'elle n'avait pas la force de les défendre. Aujourd'hui, la Chine se trouve dans une position différente : elle dispose d'un levier économique. »


Ce que cela signifie pour la Russie

On pourrait ignorer cela : il ne s'agit que d'un seul auteur sur une plateforme de blogs. Mais NetEase n'est pas un média marginal, c'est l'un des plus grands conglomérats médiatiques de Chine. Et en Chine, où Internet est strictement censuré, de telles publications n'apparaissent pas par hasard.

Lorsque les médias chinois discutent ouvertement de la préparation à l'effondrement de la Russie et au partage de son territoire, c'est un signal. Peut-être un ballon d'essai. Peut-être une manière de préparer l'opinion publique. Mais ce n'est certainement pas une coïncidence.

Pour les Russes qui ont été abreuvés pendant des années de mantras sur le « pivot vers l'Est » et le « partenaire chinois fiable », cela devrait être une douche froide. La Chine n'est ni un ami ni un allié. La Chine est un créancier patient qui attend la faillite du débiteur.

« À qui appartient cette terre ? Ce n'est qu'un nom : les artères vitales sont entre nos mains », conclut l'article chinois.

Les artères vitales. Entre leurs mains. Déjà.

Et la propagande russe continue de raconter des histoires de « grande amitié ». On se demande : combien de kilomètres carrés vaut cette amitié ?


*****

Alors certains diront qu'il y a une grande part de "whishful thinking" dans mon choix de ce texte, et c'est probablement vrai, mais cela ne m'empêche pas de réfléchir et d'analyser la situation au regard de l'histoire de ces deux pays, la Russie et la Chine, qui ont quelques vieux contentieux qui ne demandent qu'à remonter à la surface.

Nous verrons dans un an ou deux, ou peut-être davantage, si ce billet a bien ou mal vieilli, mais pour le moment il fait partie des hypothèses de travail qu'il serait stupide de balayer d'un revers de la main.


mardi 9 décembre 2025

La Russie est bien en guerre contre nous, mais nous ne voulons pas le voir...

 On entend souvent de la part des pro-russes le mantra selon lequel « la Russie n'est pas notre ennemie et nous ne sommes pas en guerre contre elle ».

Citons comme exemple l'inénarrable Philippe de Villiers illustrant un visuel devenu viral sur nos réseaux sociaux et décliné sur autant de pays capables de le recevoir :

Source Factuel.afp

Il se trouve qu'une "pointure" du régime russe, en la personne de Sergueï Karaganov, qui fait partie du cercle restreint des conseillers de Vladimir Poutine, peut-être même son principal conseiller, vient apporter lui-même un démenti explicite en dévoilant les véritables intentions du Kremlin.

La revue Le Grand Continent, sous la plume de Guillaume Lancereau, publie un article intitulé Selon le proche de Poutine Karaganov, la Russie est en guerre contre l'Europe dans lequel les choses sont expliquées sans détours ni fioritures.

Karaganov affirme ainsi que la véritable guerre n’oppose pas la Russie à l’Ukraine, mais à l’Europe, considérée comme l’ennemi principal. Selon lui, la paix ne viendra qu’après une défaite morale et politique de l’Europe, dont les élites seraient devenues irrationnelles. Il décrit l’Europe comme historiquement violente, raciste et génératrice de conflits, et pense que l’usage de l’arme nucléaire pourrait devenir nécessaire.

Il estime que l’ultimatum nucléaire russe est inévitable pour mettre fin à des siècles « d’agressions européennes », et juge les élites européennes irresponsables et la population intoxiquée par la propagande. Il considère l’Union européenne comme profondément corrompue et contrôlée par des ploutocraties, tout en reconnaissant que la Russie a besoin du marché européen.

Concernant les négociations, il pense qu’un cessez-le-feu pourrait être utile pour gagner du temps et préserver les vies russes, mais ne mettra pas fin au conflit à long terme, qui profite surtout aux États-Unis. Selon lui, Trump souhaite arrêter la guerre car les risques nucléaires augmentent.

Zelensky est présenté comme un simple pion, susceptible d’être écarté ou même assassiné, et remplacé par des dirigeants tout aussi médiocres. La militarisation nucléaire de l’Ukraine serait suicidaire et entraînerait des frappes russes.

Enfin, l’auteur estime que l’Ukraine est un État « raté » depuis 30 ans, gangrené par la corruption, qui doit servir uniquement de zone tampon entre la Russie et l’OTAN. Il imagine un gouvernement provisoire avec une armée réduite, chargé surtout de maintenir l’ordre, tandis que la Russie devra se protéger durablement de l’Europe et de l’Ukraine.

On admirera au passage les "projections" de Karaganov, selon le principe qui veut que toutes les accusations qu'il porte, notamment à l'encontre de l'Ukraine ou plus généralement de l'Europe, sont en fait à mettre au crédit (ou au débit selon le point de vue)...de la Russie !

Ainsi quand il dit que nos élites seraient devenues irrationnelles on ne peut que sourire quand on sait à quel point la décision de Vladimir Poutine d'envahir l'Ukraine en février 2022 était tout sauf rationnelle !

De la même manière, quand il nous traite, nous Européens, d'historiquement violents, racistes et générateurs de conflits on se demande s'il ne s'est pas inspiré de l'histoire de la Russie (et de l'URSS) afin de nous attribuer toutes les tares de son pays. Il est vrai que l'Europe a bien été violente dans son passé, mais c'était avant 1945, date à laquelle la Seconde Guerre mondiale a cessé ; depuis lors l'Europe a tout fait pour qu'aucune guerre ne puisse voir le jour dans ses frontières, si l'on excepte le conflit en ex-Yougoslavie avec les Serbes (des pro-russes !) dans le rôle de l'agresseur et du génocidaire. Pendant ce temps l'URSS posait sa main de fer sur plusieurs pays qu'elle terrorisait, jusqu'à sa dissolution en 1991. S'ensuivit une décennie durant laquelle la nouvelle Russie non seulement se permettait d'annexer plus ou moins officiellement une partie de la Moldavie, la Transnistrie, où elle conserve toujours actuellement plusieurs milliers de soldats bien contents de ne pas être sur le front ukrainien ; puis ce fut l'agression de la Tchétchénie qui eut le malheur de vouloir se rendre indépendante de sa "grande amie" et le paya très cher : après avoir cru vaincre le titan russe en signant, le 12 mai 1997 au nom de la république tchétchène d'Itchkérie, un traité de paix avec la Russie, le futur président de la fédération de Russie, un certain Vladimir Poutine, trouva le moyen de mener à nouveau une guerre totale afin de mettre le pays à genoux, rasant au passage sa capitale Grozny. Puis ce furent la Georgie en 2008, la Syrie en 2013, l'Ukraine en 2014 et 2022. Mais à part cela ce sont les Européens qui sont « historiquement violents ».

En fait la citation exacte de Karaganov est la suivante :

[…] l’Europe finira par se désagréger et redevenir ce qu’elle a toujours été : un dépotoir d’États qui se font la guerre en permanence tout en fomentant alentour d’eux la guerre, le colonialisme et le racisme — du moins par le passé […]

Effectivement, « par le passé » pour l'Europe, mais au présent et très probablement dans le futur pour la Russie, ce qu'il ne va cependant pas oser ajouter.

Bref, le ton de ce discours de Karaganov est tout sauf de nature pacifiste, on l'aura compris. Ce ton est agressif, accusatoire, catastrophiste et évidemment ouvertement dépréciatif envers l'Europe et l'Ukraine.

Ce discours est avant tout de nature idéologique, mettant en avant le nationalisme russe, avec en contrepoint principal une bonne rasade d'anti-occidentalisme et, cela va de soi, d'anti-européanisme. Quant à la démocratie, voici ce qu'en pense notre idéologue :

En réalité, l’Europe est profondément corrompue et la démocratie est avant tout un moyen, et même le moyen le plus efficace, qu’ont trouvé en Europe les ploutocraties pour gouverner leurs propres sociétés.

Et en ce qui concerne la corruption, on pourrait bien sûr montrer à monsieur Karaganov les statistiques qui ne sont pas vraiment en faveur de son pays chéri :

Source IPC2024-1

Ça c'est pour le bas du classement, dans lequel on voit que l'Ukraine, l'un des pays les plus corrompus dans le monde, fait quand même bien mieux que son encombrant voisin qui se permet de donner des leçons en matière de corruption. Quant aux pays européens on les voit dans le haut du classement avec à sa tête le Danemark, le principal contributeur en matière d'aide à l'Ukraine :

Source IPC2024-1

On remarquera également, afin de charger un peu plus la barque, que la Serbie et le Bélarus, deux grands amis de l'immortelle Russie, ne figurent pas dans ce dernier tableau...

On terminera ce déjà trop long billet par l'indémodable ultimatum nucléaire avec ce magnifique passage que Vladimir Poutine lui-même ne contredirait pas :

À moyen terme, nous devons bien comprendre que cette guerre en Europe profite directement aux Américains, qu’elle leur est bénéfique, ne serait-ce qu’à travers la vente d’armes. Ils ont pris leurs distances à la seconde où ils ont compris qu’elle pouvait se terminer par une catastrophe nucléaire sur leur propre territoire. Telle est la raison pour laquelle Trump voudrait aujourd’hui terminer cette guerre : les profits s’amenuisent à mesure que les risques augmentent.

La seule chose vraie ici c'est d'expliquer que la « guerre en Europe profite directement aux Américains », quant à affirmer que Trump aurait « pris [ses] distances à la seconde où il [a] compris qu’elle pouvait se terminer par une catastrophe nucléaire sur [son] propre territoire » c'en est tellement comique qu'on se pince pour bien se persuader qu'on ne rêve pas en lisant de telles idioties. Il est assez clair que Trump n'est guidé que par le business qu'il espère faire avec une Russie qui serait débarrassée du "problème" ukrainien, le nucléaire n'étant pas pour lui un critère suffisamment convainquant pour prendre la moindre décision concernant le conflit ; et Karaganov lui-même, ainsi que son supérieur hiérarchique Poutine, savent très bien que le nucléaire ne peut en aucun cas être une option tangible, tant il est vrai qu'il suffit d'agiter le chiffon des missiles "inarrêtables" pour tétaniser en premier lieu les Européens qui ont oublié que la France et la Grande Bretagne ont elles aussi un arsenal nucléaire suffisant pour éradiquer 80% de la population russe en seulement deux ou trois tirs de M51.

Le vrai visage de la Russie.


dimanche 30 novembre 2025

Climactualités - novembre 2025

 Concentration de l'atmosphère en CO₂

Global Monitoring Laboratory - Carbon Cycle Greenhouse Gases (noaa.gov)

Moyenne mensuelle récente du CO₂ à l'observatoire de Mauna Loa.


Variation de la concentration en CO₂ depuis 1960.


Les lignes et symboles rouges représentent les valeurs moyennes mensuelles, centrées sur le milieu de chaque mois. Les lignes et symboles noirs représentent les mêmes valeurs, après correction pour le cycle saisonnier moyen.

Taux de croissance annuel moyen du CO₂ au Mauna Loa.


Le graphique montre les taux de croissance annuels moyens du dioxyde de carbone pour Mauna Loa. Les moyennes décennales du taux de croissance sont également représentées sous forme de lignes horizontales pour les années 1960 à 1969, 1970 à 1979, et ainsi de suite.

Voir aussi : Mauna Loa carbon dioxide forecast for 2025 - Met Office


*****

Divers graphiques montrant l'évolution du CO₂ et de la température au cours des âges.

Evolution du CO₂ et de la température depuis 540 millions d'années (source confex.com)



Changement en parties par million par 1000 ans (Source Climate Central)


Source Graphic: The relentless rise of carbon dioxide – Climate Change: Vital Signs of the Planet (nasa.gov)


Concentrations de l'atmosphère en CO2 depuis 500 millions d'années (source Earth.Org)


Evolution (estimation) de la température durant les 500 millions d'années passées (source Earth.Org)


Attention ! L'échelle des abscisses des deux derniers graphiques n'est pas la même !


Liens utiles (tirés de ens-lyon.fr) :


*****


ENSO


Final La Niña Advisory

After just a few months of La Niña conditions, the tropical Pacific is now ENSO-neutral, and forecasters expect neutral to continue through the Northern Hemisphere summer.

Après seulement quelques mois de conditions La Niña, le Pacifique tropical est désormais neutre sur le plan ENSO, et les prévisionnistes s'attendent à ce que cette neutralité se maintienne tout au long de l'été dans l'hémisphère nord.

NB - Aucune actualisation depuis avril 2025, Trump est passé par là...

Index ENSO de 2016 à 2025 (source weather.plus)


Index ENSO de 1950 à 2025 (source weather.plus)


*****

GISS L-OTI anomalies de températures vs 1881-1910

data.giss.nasa.gov

Ecarts de températures pour octobre 2025 par rapport à la période de référence 1881-1910.

Rappel des années précédentes avec leur classement :

  • année 2024 : 1.54 => 1
  • année 2023 : 1.43 => 2
  • année 2022 : 1.13 => 7
  • année 2021 : 1.11 => 8
  • année 2020 : 1.24 => 4
  • année 2019 : 1.21 => 5
  • année 2018 : 1.08 => 9 
  • année 2017 : 1.17 => 6 
  • année 2016 : 1.26 => 3


*****

NASA Earth observatory

World of Change: Global Temperatures

Ecarts de températures par rapport à la période de référence 1951-1980.


*****

NASA Gistemp

Data.GISS: GISS Surface Temperature Analysis (v4): Analysis Graphs and Plots

Indice de température terre-océan, de 1880 à aujourd'hui, avec la période de référence 1951-1980.


Moyenne annuelle et quinquennale de la température de l'air en surface dans les 48 États contigus des États-Unis (1,6 % de la surface de la Terre) par rapport à la moyenne de 1951-1980.

*****


NOAA

Climate change: global temperature | NOAA Climate.gov

Température de surface annuelle entre 1880 et 2024 comparée à la moyenne du 20e siècle (1901-2000).


*****


HadCRUT

tempts_decadesmooth_global.png (2141×865)

Analyse de la température de l'air à la surface du globe pour la période janvier-septembre 2025 (période de référence 1961-1990)


*****


Elévation du niveau moyen des mers

Mean Sea Level: Aviso+ (altimetry.fr)

Depuis le début des mesures altimétriques par satellite en 1993, le niveau moyen global des mers s'est élevé de plus de 10 cm.

Niveau moyen global de référence (GMSL) basé sur les données des missions TopEx/Poseidon, Jason-1, Jason-2, Jason-3 et Sentinel-6MF de janvier 1993 à aujourd'hui, après élimination des signaux annuels et semi-annuels en appliquant un filtre de 6 mois et une correction pour le rebond postglaciaire (mis à jour le 22/10/2025)


Depuis 1993 :

Depuis 1993 : 3,63 mm / an (source Aviso)

Sur les 10 dernières années :

Sur les 10 dernières années : 4,02 mm / an (source Aviso)


Sur les 5 dernières années :

Sur les 5 dernières années : 3,60 mm / an (source Aviso)


Résumé :

  • depuis 1993 (début des mesures)...........+3,63 par an ;
  • depuis 10 ans...................................+4,02 par an ;
  • depuis 5 ans....................................+3,60 par an.


*****


Polar Science Center

psc.apl.uw.edu

Evolution du volume de la banquise arctique de PIOMAS par rapport à la moyenne de la période 1979-2023.


11. Moyenne annuelle du volume de glace de mer de PIOMAS


*****

Polar Portal

Greenland: Polar Portal

  • Conditions de surface du Groenland :
Bilan de masse de surface du Groenland (journalier)

La carte illustre comment la surface de la calotte glaciaire du Groenland gagne et perd de la masse chaque jour. Cette différence entre les chutes de neige et le ruissellement est connue sous le nom de bilan massique de la surface. Elle est toujours positive au cours d'une année car toute la neige tombée ne s'écoule pas à nouveau de la calotte glaciaire.

Le bilan massique de surface n'est PAS identique au bilan massique TOTAL (c'est-à-dire le gain ou la perte globale de la calotte glaciaire), qui comprend également la masse perdue lorsque les glaciers vêlent des icebergs, la fonte des langues de glacier lorsqu'elles entrent en contact avec l'eau de mer chaude et les effets de friction et autres au fond de la calotte glaciaire.

Bilan de masse de surface du Groenland (cumul)


  • Changement de masse du Groenland :
Changement de masse du Groenland et impact sur le niveau des mers


La carte et le graphique montrent l'augmentation de la masse de glace lorsqu'il y a des précipitations, et la quantité de cette masse qui est perdue lorsque la neige et la glace fondent et lorsque des icebergs se détachent des principaux glaciers de sortie de la calotte glaciaire. La différence entre ces changements de masse au cours d'une année glaciologique (septembre-août) est appelée le bilan massique total de l'inlandsis groenlandais.

Tous les changements sont donnés par rapport à avril 2002.

Sur la base de ces données, on constate qu'au cours de la période 2003-2011, l'inlandsis groenlandais a perdu 234 km3 d'eau par an, ce qui correspond à une contribution annuelle à l'augmentation moyenne du niveau de la mer de 0,65 mm (Barletta et al. (2013).


*****

Arctic Data archive system (ADS)

ads.nipr.ac.jp/vishop/#/extent

Evolution de l'étendue de la banquise arctique.


Evolution de l'étendue de la banquise antarctique.


Evolution globale des deux banquises arctique et antarctique.


Voir également


Historique des Climactualités (l'Arctique est mentionné en premier ; en bleu les valeurs minimales, en jaune les maximales ; la valeur entre parenthèses est la variation par rapport à l'année précédente)

Valeurs en millions de km².

Moyenne des années 1980 à la même date : 12,02 + 14,06 = 26,08 (+4,08)

Novembre 2025 : 9,26 + 12,74 = 22 (-0,38)
Octobre 2025 : 7,47 + 16,28 = 23,74 ( +0,47)
Septembre 2025 : 4,98 + 17,51 = 22,49 (+1,11)
Août 2025 : 4,67 + 17,27 = 21,94 (+0,75)
Juillet 2025 : 6,32 + 15,50 = 21,81 (+0,73)
Juin 2025 : 8,77 + 13,40 = 22,18 (-0,08)
Mai 2025 : 11,16 + 10,44 = 21,60 (NB : j'ai reconstitué les valeurs de mai a posteriori)
Avril 2025 : 12,81 + 7,57 = 20,39 (-0,12)
Mars 2025 : 13,34 + 4,22 = 17,56 (-0,75)
Février 2025 : 13,30 + 2,13 = 15,43 (-1,25)
Janvier 2025 : 12,84 + 3,26 = 16,10 (-0,09)
Décembre 2024 : 11,78 + 7,10 = 18,88 (-0,32)
Novembre 2024 : 9,83 + 12,55 = 22,38 (-0,01)
Octobre 2024 : 7,33 + 15,94 = 23,27 (-0,54)
Septembre 2024 : 4,33 + 17,05 = 21,38 (+0,14)
Août 2024 : 4,26 + 16,93 = 21,19 (+0,26)
Juillet 2024 : 6,14 + 14,94 = 21,08 (-0,30)
Juin 2024 : 9,36 + 12,90 = 22,26 (+0,90)
Mai 2024 : site en maintenance
Avril 2024 : 12,82 + 7,69 = 20,51 (+0,92)
Mars 2024 : 14,12 + 4,19 = 18,31 (+0,57)
Février 2024 : 14,25 + 2,43 = 16,68 (+0,67)
Janvier 2024 : 13,56 + 2,63 = 16,19 (+0,55)
Décembre 2023 : 12,49 + 6,71 = 19,20 (+1,67)
Novembre 2023 : 10,01 + 12,38 = 22,39 (-1,04)
Octobre 2023 : 8,14 + 15,67 =23,81 (-0,98)
Septembre 2023 : 4,46 + 16,78 = 21,24 (-1,73)
Août 2023 : 4,56 + 16,37 = 20,93 (-1,64)
Juillet 2023 : 6,78 + 14,60 = 21,38 (-1,24)
Juin 2023 : 9,34 + 12,02 = 21,36 (-1,32)
Mai 2023 : 11,29 + 9,70 = 20,99 (-1,09)
Avril 2023 : 12,87 + 6,72 = 19,59 (-0,75)
Mars 2023 : 13,71 + 4,02 = 17,74 (-0,21)
Février 2023 : 13,97 + 2,04 = 16,01 (-0,30)
Janvier 2023 : 13,13 + 2,51 = 15,64 (-1,05)
Décembre 2022 : 12,13 + 5,41 = 17,53 (-1,29)
Novembre 2022 : 10,19 + 13,24 = 23,43 (-0,84)
Octobre 2022 : 8,10 + 16,69 = 24,79 (-0,15)
Septembre 2022 : 5,01 + 17,97 = 22,97 (-0,11)
Août 2022 : 5,06 + 17,51 = 22,57 (-1,05)
Juillet 2022 : 6,74 + 15,88 = 22,62 (-1,15)
Juin 2022 : 9,32 + 13,36 = 22,68 (-1,22)
Mai 2022 : 11,60 + 10,49 = 22,08 (-0,87)
Avril 2022 : 12,84 + 7,50 = 20,34 (-0,96)
Mars 2022 : 13,79 + 4,16 = 17,95 (-1,20)
Février 2022 : 14,14 + 2,17 = 16,31 (-0,44)
Janvier 2022 : 13,70 + 3,00 = 16,69 (-0,23)
Décembre 2021 : 12,50 + 6,32 = 18,82 (-0,32)
Novembre 2021 : 10,79 + 13,48 = 24,27 (+0,37)
Octobre 2021 : 7,97 + 16,98 = 24,94 (+0,99)
Septembre 2021 : 5,04 + 18,04 = 23,08 (+0,20)
Août 2021 : 5,05 + 18,57 = 23,62 (+1,14)
Juillet 2021 : 6,38 + 17,39 = 23,77 (+1,48)
Juin 2021 : 9,09 + 14,81 = 23,90 (+0,33) 
Mai 2021 : 11,29 + 11,66 = 22,95 (+0,54)
Avril 2021 : 12,82 + 8,48 = 21,3 (+0,78)
Mars 2021 : 13,62 + 5,53 = 19,15 (+0,65)
Février 2021 : 13,73 + 3,02 = 16,75 (-0,35)
Janvier 2021 : 13,43 + 3,50 = 16,92 (-0,13)
Décembre 2020 : 12,07 + 7,07 = 19,14 (+0,23)
Novembre 2020 : 9,71 + 14,19 = 23,90 (+0,77)
Octobre 2020 : 6,02 + 17,94 = 23,95 (-0,33)
Septembre 2020 : 4,08 + 18,81 = 22,88 (+0,22)
Août 2020 : 4,06 + 18,43 = 22,48 (+0,26)
Juillet 2020 : 5,78 + 16,51 = 22,29 (-0,17)
Juin 2020 : 9,18 + 14,39 = 23,57 (+0,80)
Mai 2020 : 10,83 + 11,58 = 22,41 (+1,35)
Avril 2020 : 12,60 + 7,92 = 20,52 (+1,30)
Mars 2020 : 13,56 + 4,94 = 18,50 (+0,94)
Février 2020 : 14,30 + 2,81 = 17,10 (+0,64)
Janvier 2020 : 13,63 + 3,42 = 17,05 (+0,56)
Décembre 2019 : 12,26 + 6,65 = 18,91 (+0,99)
Novembre 2019 : 9,85 + 13,27 = 23,13 (-0,67)
Octobre 2019 : 7,06 + 17,21 = 24,28 (+0,01)
Septembre 2019 : 4,31 + 18,35 = 22,66 (-0,03)
Août 2019 : 4,34 + 17,89 = 22,23 (-0,27)
Juillet 2019 : 6,08 + 16,39 = 22,46 (-0,65)
Juin 2019 : 9,09 + 13,68 = 22,77 (-1,01)
Mai 2019 : 10,88 + 10,18 = 21,06 (-0,61)
Avril 2019 : 12,56 + 6,66 = 19,22 (+1,07)
Mars 2019 : 13,73 + 3,83 = 17,56 (+0,19)
Février 2019 : 14,02 + 2,44 = 16,46 (+0,47)
Janvier 2019 : 13,48 + 3,01 = 16,49 (+0,35)
Décembre 2018 : 11,85 + 6,07 = 17,92 (-0,97)
Novembre 2018 : 10,54 + 13,26 = 23,8 (+0,48)
Octobre 2018 : 7,18 + 17,09 = 24,27 (-0,82)
Septembre 2018 : 4,68 + 18,01 = 22,69
Août 2018 : 4,8 + 17,7 = 22,5
Juillet 2018 : 6.67 + 16.44 = 23.11
Juin 2018 : 9.19 + 14.59 = 23.78
Mai 2018 : 11.02 + 10.65 = 21.67
Avril 2018 : 12.82 + 6.33 = 18.15
Mars 2018 : 13.87 + 3.50 = 17.37
Février 2018 : 13.68 + 2.31 = 15.99
Janvier 2018 : 12.68 + 3.46 = 16.14
Décembre 2017 : 11.76 + 7.13 = 18.89
Novembre 2017 : 10.07 + 13.25 = 23.32
Octobre 2017 : 7.82 + 17.27 = 25.09
Septembre 2017 : pas de stats